Postimehe toimetuses hõljub ringi ühe nende endise, lapseealise seksuaalse ahvatlemise katses süüdi mõistetud, peatoimetaja vaim.

11 comments

  1. Kui õpetajad hüvesid nõudsis, siis ehk nad ei mõelnud neid hüvesid. Noorte neidude seltskond ja 2k palk ja ikka meesõpetajaid vähe…no kurat.

  2. Ma pidin minema Facebooki, et see postitus ise üles otsida. Tõesti arvasin, et tegu on fototöötlusega…

    Hea meel, et ma Postimehe tellimise olen lõpetanud.

  4. Väga kohtu “huumor” Postimehe poolt.

    Järgmisel korral mõnel mõrva artiklil kirjutatakse: eks iga kirves kord pea leiab või elutu keha püsti ei püsi

  5. Tekitab vastakaid tundeid.

    Kui mina kunagi ammu veel koolis käisin, siis oli üks värskelt ülikooli lõpetanud õpetaja samuti abituriendiga suhtes. See oli küll noormees ja naisõpetaja, kuigi seal ei tohiks vahet olla. Ja vanusevahe oli oluliselt väiksem, kui praeguse juhtumi puhul. Tollal polnud mingit skandaali, pärast lõpetamist nad abiellusid ja õpetaja jätkas tööd.

    Praegu täiskasvanuna tundub see haige. Vanusevahed suhetes ei tohiks minu meelest täiskasvanud inimeste puhul kellegi asi olla. Aga kooliõpilase jaoks on õpetaja ikka väga tähtis inimene ja igasuguse seksi või romantika toomine nendevahelisse suhtesse ei ole kuidagi eetiline.

    Samas teisest küljest jälle on alati nüansse, mis ajalehte ei mahu. Minu mainitud õpilane ja õpetaja on mu teada siiani abielus. Mees on ka väga edukat karjääri teinud ja isegi prominent. Nagu ei saaks öelda, et temaga vanuses 17-19 juhtunu kuidagi tema elu ära rikkunud oleks.

  6. Postimees võiks hoopis küsida: Miks MM lasi Kaja Kallasel ennast ära tühistada??? – ei saanud ju välisminitstriks nende “juhuslike” piltide pärast..

  7. Eesti Ekspressil oli sama artikkel, läbipaistvuse huvides. Aga väga iroonilised olid Poska gümnaasiumi direktori sõnad, et selle eest “igavesse häbiposti” õpetajat panna ei tohiks.

    Internetis lugupeetud väljaannete avaldatud artiklid on muidugi kuulsalt lühikese eluea ja relevantsusega.

Leave a Reply