Esto es poner puertas al campo. No por impedir que duerman en ciertos lugares van a desaparecer o de repente van a tener un hogar. Si no están ahí estarán en otro sitio, no se puede llenar todo de pinchos y bancos cortados por la mitad.
No es hostil evitar que se acampe en un lugar peligroso. El tráfico alrededor es brutal.
Esta bien para evitar ciertas situaciones peligrosas como en la de la primera imagen y es necesario para evitar que vayan a ciertos lugares turísticos donde se hacen negocios.
Dicho eso, eso no soluciona nada, se necesita un programa de incentivos para dar vivienda en la España vaciada a esta gente y generar más empleos en esos territorios, así matas 2 pájaros de un tiro, pq lo que esta claro, es que en las ciudades la mayoría de esta gente nunca va a salir del ciclo en el que han entrado.
Primero decir que esa foto no es en España.
Por otro lado, no lo veo mal del todo. Es cierto que hay muchos vagabundos que han acabado así por desahucios pero hay una gran cantidad de ellos que sencillamente deciden vivir así. (Y lo sé porque mi hermana hizo un trabajo para la carrera de periodismo y ella misma se sorprendió con que muchísimos lo hacían porque querían).
También decir que en Barcelona, por ejemplo, hay mucho vagabundo sueco que se ha venido a España a vivir en las calles por el clima.
Evidentemente, los que lo hacen porque quieren, fuera, que se vayan al bosque.
Los que no, deberían recibir ayuda del gobierno.
…en vez de gastarse ese dinero en albergues dignos y comedores sociales.
Es distópico
Me parecen cafradas y estupideces. ¿El Gobierno no quiere que haya personas sin hogar? Que ofrezca soluciones para que tengan una vida, no que intenten expulsarlos de zonas en las que no los quieren ver.
Hacer aún más miserable la vida de la gente que vive en el límite es cruel e inútil y siempre es por poner los beneficios (económicos o políticos) por encima de la vida de la gente.
Se cae un anciano,un niño y a pagar a pagar o mismo un ciclista se hace la fatality…
Una basura
Yo opino que eso esta una tabla de madera de ser utilizable, aparte que añade seguridad advirtiendo que otros no se acerquen a el. Lo malo es que hacen el lugar mucho menos seguro y utilizable para cualquier otra persona.
Todo el mundo lo odia hasta que les toca vivir en una zona en la que tratan con gente que vive en la calle.
Como para caerse de la moto encuma de la linea Wagner low cost esa.
Pero, al menos en la foto 1, no se trata de España.
Pues diré que depende de donde los pongas. Hay zonas donde tener masificacion de personas sin hogar puede no ser solo un problema estético sino volverse un problema de seguridad para los vecinos
La mayor subnormalidad
No has conocido la España de los 80.
Lo más grave es que hacen “plazas duras” (sin árboles, sombra, bancos o fuentes) para que no haya convivencia en las calles.
Si fuera vagabundo pondría una tabla y ale
Que hacen todo mas incomodo solo por joder a los que ya estan jodidos.
Todo eso, los bancos, los puentes, se hacen con el dinero que pagamos en impuestos, y no quiero que mis impuestos de usen para hacerle la vida mas dificil a los demas. En vez de invertir en esas mierdas invierte en refugios y programas de reinsercion social.
Lo de los pinchos me parece excesivo y en cierto modo, poco útil, entre los pinchos cabe una persona sin problema, y, como alguien mencionó antes, el día que haya un accidente en esa calle y los pinchos causen algún daño, que el ayto. prepare el talonario para empezar a escribir ceros.
Lo de los bancos es simplemente estupido, molesta tanto a quien quera dormir en ellos como a quien los vaya a usar normalmente. Si se da el caso de que quiero sentarme en un banco con mi pareja, nos tocará hablarnos por WhatsApp.
En ambos casos son cosas que habrán costado hasta decenas de miles de euros (en el caso de los pinchos) y que ambos se pueden contrarrestar con algo tan barato (y hasta gratis) como es un par de tablones.
“hemos empeorado nuestras instalaciones y molestado a ancianos, minusválidos y embarazadas, pero entendednos, esto hace que podamos añadir más miseria a nuestros vecinos con mayor desgracia” – los ayuntamientos y gobiernos que permiten esto
Cruel.
España es un país suficientemente rico como para acabar con la pobreza extrema, esto es simplemente repugnante.
Una salvajada.
Es distópico, como otros han dicho.
No evita que se pongan sin techo a dormir, si es que no tienen más remedio (o si quieren).
Y convierte el espacio público en algo hostil para todos los demás. Solo hace que sea más incomodo para quien quiera sentarse en un banco.
Para los equipos de limpieza también será una gran putada…. Ahí se quedará toda la basura que hay por los suelos bien encerrada… 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
Igualito que en los campanarios ponen pinchos para las aves. Eso da que pensar en qué categoría entran las personas sin recursos para el gobierno de turno.
Pienso que para que, si no están ahí van a irse a otros lados como cajeros o salidas de bancos, negocios pequeños portales y demás sitios que creo que estorban menos que debajo de un puente. Además de inhumano son gente coño
Terrorismo urbano
Lo mismo se podrían gastar el dinero que se usa para el urbanismo hostil en construir más albergues? Formación? Programas de integración? Mejorar el sistema de salud mental? Solo quizás…
28 comments
Esto es poner puertas al campo. No por impedir que duerman en ciertos lugares van a desaparecer o de repente van a tener un hogar. Si no están ahí estarán en otro sitio, no se puede llenar todo de pinchos y bancos cortados por la mitad.
No es hostil evitar que se acampe en un lugar peligroso. El tráfico alrededor es brutal.
Esta bien para evitar ciertas situaciones peligrosas como en la de la primera imagen y es necesario para evitar que vayan a ciertos lugares turísticos donde se hacen negocios.
Dicho eso, eso no soluciona nada, se necesita un programa de incentivos para dar vivienda en la España vaciada a esta gente y generar más empleos en esos territorios, así matas 2 pájaros de un tiro, pq lo que esta claro, es que en las ciudades la mayoría de esta gente nunca va a salir del ciclo en el que han entrado.
Primero decir que esa foto no es en España.
Por otro lado, no lo veo mal del todo. Es cierto que hay muchos vagabundos que han acabado así por desahucios pero hay una gran cantidad de ellos que sencillamente deciden vivir así. (Y lo sé porque mi hermana hizo un trabajo para la carrera de periodismo y ella misma se sorprendió con que muchísimos lo hacían porque querían).
También decir que en Barcelona, por ejemplo, hay mucho vagabundo sueco que se ha venido a España a vivir en las calles por el clima.
Evidentemente, los que lo hacen porque quieren, fuera, que se vayan al bosque.
Los que no, deberían recibir ayuda del gobierno.
…en vez de gastarse ese dinero en albergues dignos y comedores sociales.
Es distópico
Me parecen cafradas y estupideces. ¿El Gobierno no quiere que haya personas sin hogar? Que ofrezca soluciones para que tengan una vida, no que intenten expulsarlos de zonas en las que no los quieren ver.
Hacer aún más miserable la vida de la gente que vive en el límite es cruel e inútil y siempre es por poner los beneficios (económicos o políticos) por encima de la vida de la gente.
Se cae un anciano,un niño y a pagar a pagar o mismo un ciclista se hace la fatality…
Una basura
Yo opino que eso esta una tabla de madera de ser utilizable, aparte que añade seguridad advirtiendo que otros no se acerquen a el. Lo malo es que hacen el lugar mucho menos seguro y utilizable para cualquier otra persona.
Todo el mundo lo odia hasta que les toca vivir en una zona en la que tratan con gente que vive en la calle.
Como para caerse de la moto encuma de la linea Wagner low cost esa.
Pero, al menos en la foto 1, no se trata de España.
Pues diré que depende de donde los pongas. Hay zonas donde tener masificacion de personas sin hogar puede no ser solo un problema estético sino volverse un problema de seguridad para los vecinos
La mayor subnormalidad
No has conocido la España de los 80.
Lo más grave es que hacen “plazas duras” (sin árboles, sombra, bancos o fuentes) para que no haya convivencia en las calles.
Si fuera vagabundo pondría una tabla y ale
Que hacen todo mas incomodo solo por joder a los que ya estan jodidos.
Todo eso, los bancos, los puentes, se hacen con el dinero que pagamos en impuestos, y no quiero que mis impuestos de usen para hacerle la vida mas dificil a los demas. En vez de invertir en esas mierdas invierte en refugios y programas de reinsercion social.
Lo de los pinchos me parece excesivo y en cierto modo, poco útil, entre los pinchos cabe una persona sin problema, y, como alguien mencionó antes, el día que haya un accidente en esa calle y los pinchos causen algún daño, que el ayto. prepare el talonario para empezar a escribir ceros.
Lo de los bancos es simplemente estupido, molesta tanto a quien quera dormir en ellos como a quien los vaya a usar normalmente. Si se da el caso de que quiero sentarme en un banco con mi pareja, nos tocará hablarnos por WhatsApp.
En ambos casos son cosas que habrán costado hasta decenas de miles de euros (en el caso de los pinchos) y que ambos se pueden contrarrestar con algo tan barato (y hasta gratis) como es un par de tablones.
“hemos empeorado nuestras instalaciones y molestado a ancianos, minusválidos y embarazadas, pero entendednos, esto hace que podamos añadir más miseria a nuestros vecinos con mayor desgracia” – los ayuntamientos y gobiernos que permiten esto
Cruel.
España es un país suficientemente rico como para acabar con la pobreza extrema, esto es simplemente repugnante.
Una salvajada.
Es distópico, como otros han dicho.
No evita que se pongan sin techo a dormir, si es que no tienen más remedio (o si quieren).
Y convierte el espacio público en algo hostil para todos los demás. Solo hace que sea más incomodo para quien quiera sentarse en un banco.
Para los equipos de limpieza también será una gran putada…. Ahí se quedará toda la basura que hay por los suelos bien encerrada… 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
Igualito que en los campanarios ponen pinchos para las aves. Eso da que pensar en qué categoría entran las personas sin recursos para el gobierno de turno.
Pienso que para que, si no están ahí van a irse a otros lados como cajeros o salidas de bancos, negocios pequeños portales y demás sitios que creo que estorban menos que debajo de un puente. Además de inhumano son gente coño
Terrorismo urbano
Lo mismo se podrían gastar el dinero que se usa para el urbanismo hostil en construir más albergues? Formación? Programas de integración? Mejorar el sistema de salud mental? Solo quizás…