Ich hoff das sind nicht die offiziellen Untertitel sonst wäre es peinlich für den ORF bei dieser Rechtschreibung
[deleted]
NEOS: wir haben ein Korruptionsproblem mit der ÖVP
Auch NEOS: UA soll abgedreht werden
Österreich in a nutshell
Kaun bitte wea beim rechten an joint einiphotoshopen?
Ich mag zwar die NEOs nicht, aber besser als die ÖVP wirken sie schon. Zumindest beim Thema Korruption.
Leider traue ich ihnen nicht über den Weg nach dem “EU Heer muss her” oder “Wasser privatisieren”. Auf die Oligarchen-Spende geh ich da gar nicht erst ein.
Die Sache ist halt, so viele Leute (auch hier im Forum) sagen: “Jo eh haben’s Recht, die NEOS, aber wählen tät’ I die nie!”. Jetzt kann ich grundsätzlich schon nachvollziehen, warum man das aufgrund wirtschaftlicher Differenzen sagt.
Nur, eine Partei finden, mit der man 100% übereinstimmt, das spielt’s einfach nicht.
Jetzt müssts ihr euch allesamt halt einmal hinsetzen und nachdenken, welche Prioritäten wichtiger für euch sind. Ich stimm auch nicht mit allem, was die NEOS sagen, überein. Aber die unmittelbaren Prioritäten liegen JETZT GERADE nunmal auf Korruptionsbekämpfung und Transparenz.
Gekoppelt mit der Tatsache, dass die NEOS auch *mit* eurer Stimme garantiert nicht die Absolute bekommen und die Neoliberale Diktatur^(TM) einführen werden, sollte eigentlich Grund genug sein denen jetzt zumindest einmalig eure Stimme zu geben. Sagt ja niemand ihr sollt/müsst jemanden für den Rest eures Lebens wählen. Das Schöne an der Demokratie ist doch, dass man seine Meinung auch ändern kann.
Aber jetzt – JETZT – gibt’s für jemanden, der Transparenz will, in Wirklichkeit keine Alternative.
* “Doch, die ÖVP!” Da hat wer offenbar die Problemstellung nicht verstanden. Setzen, Fünf.
* “Doch, die SPÖ!” Also die Partei, die neben der ÖVP in den letzten 70 Jahren bei JEDER Gelegenheit Transparenz bekämpft hat, weil sonst viel zu viel von ihrer eigenen Postenschacherei, etc. ans Licht kommt? Eher nicht.
* “Doch, die FPÖ!” LOL
* “Doch, die Grünen!” OK, wir werden schon besser. Aber wie sich gezeigt hat, ist den Grünen Transparenz auch nur so lang wichtig, wie sie in der Opposition sind. Man hätte bspw. die Sideletter ablehnen können, aber nein, da hätte man ja auf Pöstchen verzichten müssen. Also auch nein, zumindest bei der nächsten Wahl. Schau ma bei der Übernächsten wieder.
⅔-Mehrheit für was anderes. Passt eh so.
Dann nu van der bellen wählen
Der Satzbau im 2. Bild braucht auch ein Nussschalerl.
Wenn die Opposition hald nur aus Fingerzeigen besteht..
ÖVP.. ein Korruptionsskandal nach dem anderen
FPÖ.. Korruptionsskandale und so viele braune Rülpser das man Gastritis vom Zuschauen bekommt
SPÖ.. unfähig und zerstritten
Grüne.. willfährige Helfer der ÖVP
Neos.. gscheite Ideen, tun was, trotzdem bei nur ca 10% weil „neoliberal“ – die meisten haben nicht mal einen Tau was das heißt und plappern den sozialistischen Kampfbegriff nach dabei bedeutet es eigentlich den ungebremsten Liberalismus zugunsten einer sozial verträglichen Variante zu zügeln.
statement der Österreichischen Verbrecher Partei dazu:
“7 mal 3 ist 21, die aussage ist somit faktisch falsch, es sind weitaus weniger als ein Drittel!”
ok ich mein, ein drittel dreht sich um angebliche Korrputionsskandale der ÖVP weil die Oppostition halt so viele Sondersitzungen eingebracht hat. Keine Ahnung warum das hier als krasser Fakt dargestellt wird
Die Neos sind ein Haufen von gekauften Haselsteiner Legionären, die eigentlich ein reiner Public Affairs/Lobbying Klub für die Westbahn und andere Haselsteiner Unternehmen sind, aber ich mag die Heislreiniger. Die hat wenigstens Eier und einen scheinbaren Anflug dessen was man Integrität nennt.
und sie würde trotzdem mit der ÖVP eine Regierung bilden, wenn es dazu kommen tatet?
Ja wenn man immer wieder mit dem selben Thema um die Ecke kommt. Als ob sich irgendwas ändern wird. Überlegt euch sinnvolle Gesetzte (Mich würde mal interessieren was der Gewerkschaftsbund alles macht um die Roten zu unterstützen). Ausserdem sind so ziemlich alle unsauberen Personen nicht mehr in der Regierung. Ausser Sobotka der weis zuviel, aber sowas wie den hat jede alte Partei. Will hier nicht undemokratisch erscheinen, aber ich bin Realist und kann Geschichte lesen.
21 comments
Wirklich sehr gute Rede von ihr!
*insert Homer Simpson Meme*
Ein Drittel hat sich *bisher* um die Korruptionsskandale der ÖVP gedreht… 😉
Ich, rechts im Bild, wenn ich mal wieder das Essen versalzen habe, aber trotzdem so tu als würds mir schmecken.
[WAS SOLL DAS](https://twitter.com/BMeinl/status/1258491511492263937?s=20&t=GLwRZxPxuWYmD2d02fk0iw)
Ich erkenne meme Potential.
Ich hoff das sind nicht die offiziellen Untertitel sonst wäre es peinlich für den ORF bei dieser Rechtschreibung
[deleted]
NEOS: wir haben ein Korruptionsproblem mit der ÖVP
Auch NEOS: UA soll abgedreht werden
Österreich in a nutshell
Kaun bitte wea beim rechten an joint einiphotoshopen?
Ich mag zwar die NEOs nicht, aber besser als die ÖVP wirken sie schon. Zumindest beim Thema Korruption.
Leider traue ich ihnen nicht über den Weg nach dem “EU Heer muss her” oder “Wasser privatisieren”. Auf die Oligarchen-Spende geh ich da gar nicht erst ein.
Die Sache ist halt, so viele Leute (auch hier im Forum) sagen: “Jo eh haben’s Recht, die NEOS, aber wählen tät’ I die nie!”. Jetzt kann ich grundsätzlich schon nachvollziehen, warum man das aufgrund wirtschaftlicher Differenzen sagt.
Nur, eine Partei finden, mit der man 100% übereinstimmt, das spielt’s einfach nicht.
Jetzt müssts ihr euch allesamt halt einmal hinsetzen und nachdenken, welche Prioritäten wichtiger für euch sind. Ich stimm auch nicht mit allem, was die NEOS sagen, überein. Aber die unmittelbaren Prioritäten liegen JETZT GERADE nunmal auf Korruptionsbekämpfung und Transparenz.
Gekoppelt mit der Tatsache, dass die NEOS auch *mit* eurer Stimme garantiert nicht die Absolute bekommen und die Neoliberale Diktatur^(TM) einführen werden, sollte eigentlich Grund genug sein denen jetzt zumindest einmalig eure Stimme zu geben. Sagt ja niemand ihr sollt/müsst jemanden für den Rest eures Lebens wählen. Das Schöne an der Demokratie ist doch, dass man seine Meinung auch ändern kann.
Aber jetzt – JETZT – gibt’s für jemanden, der Transparenz will, in Wirklichkeit keine Alternative.
* “Doch, die ÖVP!” Da hat wer offenbar die Problemstellung nicht verstanden. Setzen, Fünf.
* “Doch, die SPÖ!” Also die Partei, die neben der ÖVP in den letzten 70 Jahren bei JEDER Gelegenheit Transparenz bekämpft hat, weil sonst viel zu viel von ihrer eigenen Postenschacherei, etc. ans Licht kommt? Eher nicht.
* “Doch, die FPÖ!” LOL
* “Doch, die Grünen!” OK, wir werden schon besser. Aber wie sich gezeigt hat, ist den Grünen Transparenz auch nur so lang wichtig, wie sie in der Opposition sind. Man hätte bspw. die Sideletter ablehnen können, aber nein, da hätte man ja auf Pöstchen verzichten müssen. Also auch nein, zumindest bei der nächsten Wahl. Schau ma bei der Übernächsten wieder.
⅔-Mehrheit für was anderes. Passt eh so.
Dann nu van der bellen wählen
Der Satzbau im 2. Bild braucht auch ein Nussschalerl.
Wenn die Opposition hald nur aus Fingerzeigen besteht..
ÖVP.. ein Korruptionsskandal nach dem anderen
FPÖ.. Korruptionsskandale und so viele braune Rülpser das man Gastritis vom Zuschauen bekommt
SPÖ.. unfähig und zerstritten
Grüne.. willfährige Helfer der ÖVP
Neos.. gscheite Ideen, tun was, trotzdem bei nur ca 10% weil „neoliberal“ – die meisten haben nicht mal einen Tau was das heißt und plappern den sozialistischen Kampfbegriff nach dabei bedeutet es eigentlich den ungebremsten Liberalismus zugunsten einer sozial verträglichen Variante zu zügeln.
statement der Österreichischen Verbrecher Partei dazu:
“7 mal 3 ist 21, die aussage ist somit faktisch falsch, es sind weitaus weniger als ein Drittel!”
ok ich mein, ein drittel dreht sich um angebliche Korrputionsskandale der ÖVP weil die Oppostition halt so viele Sondersitzungen eingebracht hat. Keine Ahnung warum das hier als krasser Fakt dargestellt wird
Die Neos sind ein Haufen von gekauften Haselsteiner Legionären, die eigentlich ein reiner Public Affairs/Lobbying Klub für die Westbahn und andere Haselsteiner Unternehmen sind, aber ich mag die Heislreiniger. Die hat wenigstens Eier und einen scheinbaren Anflug dessen was man Integrität nennt.
und sie würde trotzdem mit der ÖVP eine Regierung bilden, wenn es dazu kommen tatet?
Ja wenn man immer wieder mit dem selben Thema um die Ecke kommt. Als ob sich irgendwas ändern wird. Überlegt euch sinnvolle Gesetzte (Mich würde mal interessieren was der Gewerkschaftsbund alles macht um die Roten zu unterstützen). Ausserdem sind so ziemlich alle unsauberen Personen nicht mehr in der Regierung. Ausser Sobotka der weis zuviel, aber sowas wie den hat jede alte Partei. Will hier nicht undemokratisch erscheinen, aber ich bin Realist und kann Geschichte lesen.