IL propõe suplemento de habitação como se fosse subsídio de refeição. Empresas podem pagar até 250 euros sem tributação

42 comments
  1. O Cotrim ainda não saiu e já estão a ficar populistas. Onde é que ficou a máxima que tanto apregoam da simplicidade fiscal? Agora são os próprios a propor adicionar mais uma excepção.

  2. Que tal começarem a propor construção de habitação pública e impostos sobre a acumulação de património imobiliário? De que forma é que esta proposta faria baixar os preços da habitação?

  3. deviamos estar a lutar para acabar com os subsídios de alimentação e com tudo o que é ajudas de custo. Tudo o que recebemos devia ser o salário. E depois, ajustar os escalões de IRS.

  4. Temos um problema no mercado então vamos artificialmente aumentar a remuneração, na esperança que o mercado não absorva esse aumento.

    Esqueceram-se do InJeTaR dInHeIrO fAz AuMeNtAr o PrEÇo!?

  5. Já há cartão refeição, carro, seguro saude, appoio para escolas e agora querem suplemento de habitação . Que raio de sistema se quer construir ? Impostos altíssimos e depois loopholes para não os pagar ? Eu percebo a ideia mas é retorcido.

  6. Ja nao basta a palhaçada do subsidio de alimentação ser uma ferramenta merdosa para fugir às obrigações e das famosas ajudas de custo agora querem decidir ainda mais o que é que faço com aquilo que ganho ao fim do mês. Liberalismo for me but not for thee.

  7. Mais uma medida para foder o salário base das pessoas e beneficiar a minoria coorporativa.

    Adoro a classe política deste país…

  8. Adoro ver comentários que dizem que o IL é populista.

    Algo que só beneficia e acham isso mau.

    Esquerdoidos do crl

  9. Pessoalmente estou dividido.. pensei um pouco nas potenciais consequências. IL podem usar.

    Cons:

    – Continuamos a empurrar salário base para baixo: rip reformas, baixas etc
    – Financeiramente iliterados continuam a comparar com outros países o valor mensal líquido sem incluir estes extras, 14 meses etc
    – Maior potencial para engenharia fiscal
    – Proprietários vão acabar a englobar isto no preço das rendas?

    Pros:

    – Dinamizar o mercado
    – (!!) Incentivar procura por arrendamentos que passem fatura -> reduz mercado paralelo
    – Incentivar saída dos jovens de casa dos pais

    Algo que gostaria de ver é restringir a quem tem só habitação própria ou está a arrendar. Equilibrar um pouco mais as classes…

  10. Daqui por uns tempos:

    *Segundo apurou o jornal PÚBLICO desde a aplicação do suplemento de habitação as rendas softeram um aumento em média de 250€*

  11. Os fdps querem ligar o direito á habitação ao trabalho. Tal como nos Estados Unidos o seguro de saúde está ligado ao trabalho.
    Nos USA as pessoas têm medo de ficar sem emprego porque podem ficar sem cuidados de saúde, em Portugal teriam medo de ficar sem emprego porque podiam deixar de pagar renda.

    A IL bem espremida é apenas maldade.

  12. Se fosse o Estado iam dizer que “é mais um subsídio para criar dependência das pessoas no Estado, para elas votarem no Partido Socialista”. Mas como é um subsídio sem impostos dado pelas empresas, já está bem.

    Assim se cria um sistema como o dos EUA em que não ter emprego é sentença de morte: sem emprego não tens seguro de saúde, e sem emprego também não tens casa. Assim se torna as pessoas cada vez mais reféns das empresas. Ser refém do Estado: mau. Ser refém das empresas: bom.

    A IL nunca foi a favor da liberdade. Eles são a favor da ditadura das empresas, do socialismo para os ricos e capitalismo para os pobres. Eles têm um programa de redução de impostos, mas a verdadeira agenda deles é a coleta de impostos para depois os redistribuìrem apenas às empresas.

  13. nao é por nada mas esta soluçao é uma merda, pra um partido liberal, teres uma % do teu salario que é dedicado unica e exclusivamente para uma finalidade implica muito pouca liberdade na gestao do orçamento familiar.

  14. a IL a defender os do costume.
    além de que dar dinheiro numa situação de inflação só agrava o problema. é para além de estúpido.

  15. Costumo votar IL mas não concordo com esta proposta. Precisamos de um sistema fiscal simples e sem merdas, liberdade é não ter um estado a dizer que X dinheiro tem que ser gasto em Y bem.

    Nem subsidio de refeição devia existir quanto mais isto. Menos escalões de IRS, mais baixos e zero subsídios é o caminho

  16. Suplemento lol. As coisas que fazem para não serem confundidos com esquerda enquanto usam populismo de esquerda…

  17. A intenção e a ideia são 5 estrelas.

    Uma forma de qq trabalhador poder ser aumentado até 250 euros, sem custar mais do dobro à empresa.

    Infelizmente, esta seria a forma mais simples de conseguir um aumento real, sem mais custos para a empresa, devido ao sistema de impostos que temos.

    A outra forma seria uma enorme reforma fiscal para rever tudo… Algo que não vai acontecer tão cedo. Aliás, como se percebeu, pois a IL apresentou várias propostas para alterar os escalões, mas Maioria do PS “riu-se” e chumbou.

    Portanto, a alternativa é esta. Criar este “subsídio” como forma de incentivo para as empresas aumentarem os seus trabalhadores, sem que esse valor represente o dobro em impostos.

    Em suma: O PS apenas sabe governar com o objetivo de manter a maioria do povo POBRE e dependente de apoio do Estado, apoios esses, criados pelo próprio PS, para capitalizar mais votos.

    Continuem a votar PS que estamos no bom caminho!

  18. A ideia não é nunca resolver o problema de base mas parecer que se está a tentar fazer alguma coisa.

  19. Que estupidez. A IL tem de lutar pela redução de impostos (à custa da redução do peso do Estado) e pela simplificação do nosso sistema de impostos. Esta proposta vai precisamente no sentido contrário, com a criação de mais um subterfúgio para fugir aos impostos sem atacar minimamente o problema.

    Sei que há pressão para terem propostas mais popularuchas, mas assim correm o risco de perderem tudo o que já ganharam nos últimos anos. Espero que não caminhem para serem um novo CDS, pois até gosto bastante da IL.

  20. Então o que é aconteceu à liberdade individual e financeira que a IL tanto preza?

    Daqui a pouco teremos 90% do salário a ser canalizado para o cartão “Poupa + Habitação”, Cartão Continente, Edenred e afins…

    Não me parece muito liberal que o meu salário me seja entregue com um destino previamente definido, e se eu quiser investir o meu dinheiro como é que faço?

  21. Já o subsidio de refeição é o que é, funciona bem em supermercados mas quando vou um a um restaurante nunca sei se vao aceitar. Noto que cada vez menos aceitam, ao que parece por causa das taxas cobradas.

  22. Acho que devia haver um sistema onde as empresas davam um distintivo aos colaboradores e isso dava descontos e acesso a uma série de coisas, tipo restaurantes, cinemas, hospitais, escolas, polícia, bombeiros, etc.

    Algo tipo uma bracelete, ou coleira, para ser mais visível.

  23. Meio caminho andado para as empresas que gerem parques de apartamentos fornecerem esse serviço a outras empresas que dizem aos trabalhadores “posso te dar 250, ou arranjar te um quarto/casa”. E depois, como é b2b, aperta-se o mercado como deve ser, e o particular que quer comprar casa própria fica ainda mais lixado porque agora tem que competir com blackrocks tugas que o fazem com o apoio de todas as empresas que usem este suplemento.

    O resultado é o mesmo, tudo cada vez mais concentrado nas mãos dos mesmos. Paguem como deve ser

  24. Adoro como o pessoal que era um acérrimo defensor da IL por ser a alternativa agora passou a ser acérrimo defensor porque faz propostas como o PS.

    Comédia. lol

    “És socialista e não sabias”

  25. A ver se entendo…

    Todos iriam receber isto ? Provavelmente sim… todos temos de habitar em algum lado.

    Seria um aumento encapotado de ordenado ? Sim.. E não andam os economistas a avisar para se ter cuidado com os aumentos pois podem provocar ainda mais inflação ? Mas afinal onde anda o liberalismo do Iniciativa Liberal ?

    Aumentos de ordenado devem ser dados em ordenado base para que haja as respetivas contribuições e descontos para a SS. Já existe demasiada fuga com os esquemas para pagar por fora (“ajudas de custo”, “transporte”, carros de “serviço”, PPRs que não são PPRs…).

    Claro que fora disto ficam todos os que não tem patrões.

    O local exato para se compensar as pessoas por causa do problema da habitação é em sede de IRS. Ponham lá como deve ser os descontos com custos de habitação – rendas, juros, manutenção, seguro, condomínios, etc. Reduzam a me***da do IMI a quem paga prestações ao banco, etc.

    Tudo o resto é ficção cientifica.

  26. Chegamos a um ponto em que por mais que aumentem o salário mínimo, é preciso mexer fortemente no irs e o irc. A carga tributária em Portugal anda a roçar o ridículo. E honestamente e a melhor maneira de por dinheiro no bolso do consumidor e deixar os patrões serem mais competitivos com os seus salários ( aqueles que querem pelo menos )

  27. Atão??? IL agora a entrar no esquema de tornar o sistema tributário ainda mais complexo?

    Devem andar a aprender coisas com o Costa.

  28. Isto é IL a deslizar para o populismo.

    O subsídio de refeição não é obrigatório. Uma empresa paga *se quiser*.

    Como seria este subsídio? Seria obrigatório ? Só algumas pessoas têm direito a casa ? Seria uma casa por família, ou tantas casas como sujeitos passivos ?

  29. Sempre que leio os comentários deste subreddit chego à conclusão que metade dos utilizadores só lêem a merda que lhes convém.

    Continuem a brincar com a política do país e a defender o vosso partido como se fosse um clube de futebol.

Leave a Reply