“Het energiedebat gaat helemaal niet over de keuze tussen gas- of kerncentrales. Hooguit gaat het over een grote gascentrale meer of minder.”
“De keuze voor een kernuitstap of niet, is de keuze tussen twee strategieën om klimaatneutraal te worden in 2050.”
“Kernuitstap heeft weinig invloed op elektriciteitsprijs
Niet alleen de stroomprijs bepaalt of de kernuitstap voelbaar zal zijn in de portefeuille. De steun voor gascentrales en de ijzersterke positie van Engie/Electrabel wanneer er toch twee kerncentrales moeten openblijven, doen dat evenzeer.”
Oh wow, it’s almost as if this sub has been entirely wrong about this debate all along.
Who would have thought -_-
Little bit aside but flew back into Belgium after dark a few days ago and the amount of lights that burn is straight up ridiculous.
Dit is wat Engie en Energyville hier zelf over te zeggen hebben:
> Volgens een recente studie van EnergyVille zal de totale kost van het Belgische elektriciteitssysteem jaarlijks 106 tot 134 miljoen euro lager liggen indien we twee kerncentrales zouden openhouden na 2025. De impact op de groothandelsprijs voor elektriciteit zou ongeveer € 1 per MWh bedragen, wat op niveau van het nationale verbruik overeenkomt met ca. € 89,5 miljoen per jaar tegen 2030.
> Indien de Belgische overheid zou beslissen om ook na 2025 nog 2 kerncentrales open te houden, kan het voordeel van de lagere elektriciteitsprijs voor de consument volgens Elia oplopen tot 120 miljoen euro/jaar.
Maar daar blijft het niet bij.
> Daarnaast zou de ondersteuning van nieuw te bouwen gascentrales (om de bevoorradingszekerheid te garanderen) volgens consultancybureau PriceWaterhouseCoopers bij een volledige kernuitstap ongeveer € 345 miljoen per jaar kosten. **Men kan ervan uitgaan dat, net zoals in andere landen, de helft van de kost van dit mechanisme – zo mogelijk zelfs nog meer – ten laste zal zijn van de residentiële en industriële elektriciteitsconsumenten.**
Dus neen, Engie en Energyville zijn het niet akkoord met uw stelling of de “clear words van de standaard”
4 comments
“Het energiedebat gaat helemaal niet over de keuze tussen gas- of kerncentrales. Hooguit gaat het over een grote gascentrale meer of minder.”
“De keuze voor een kernuitstap of niet, is de keuze tussen twee strategieën om klimaatneutraal te worden in 2050.”
“Kernuitstap heeft weinig invloed op elektriciteitsprijs
Niet alleen de stroomprijs bepaalt of de kernuitstap voelbaar zal zijn in de portefeuille. De steun voor gascentrales en de ijzersterke positie van Engie/Electrabel wanneer er toch twee kerncentrales moeten openblijven, doen dat evenzeer.”
Oh wow, it’s almost as if this sub has been entirely wrong about this debate all along.
Who would have thought -_-
Little bit aside but flew back into Belgium after dark a few days ago and the amount of lights that burn is straight up ridiculous.
Dit is wat Engie en Energyville hier zelf over te zeggen hebben:
> Volgens een recente studie van EnergyVille zal de totale kost van het Belgische elektriciteitssysteem jaarlijks 106 tot 134 miljoen euro lager liggen indien we twee kerncentrales zouden openhouden na 2025. De impact op de groothandelsprijs voor elektriciteit zou ongeveer € 1 per MWh bedragen, wat op niveau van het nationale verbruik overeenkomt met ca. € 89,5 miljoen per jaar tegen 2030.
> Indien de Belgische overheid zou beslissen om ook na 2025 nog 2 kerncentrales open te houden, kan het voordeel van de lagere elektriciteitsprijs voor de consument volgens Elia oplopen tot 120 miljoen euro/jaar.
Maar daar blijft het niet bij.
> Daarnaast zou de ondersteuning van nieuw te bouwen gascentrales (om de bevoorradingszekerheid te garanderen) volgens consultancybureau PriceWaterhouseCoopers bij een volledige kernuitstap ongeveer € 345 miljoen per jaar kosten. **Men kan ervan uitgaan dat, net zoals in andere landen, de helft van de kost van dit mechanisme – zo mogelijk zelfs nog meer – ten laste zal zijn van de residentiële en industriële elektriciteitsconsumenten.**
Dus neen, Engie en Energyville zijn het niet akkoord met uw stelling of de “clear words van de standaard”
https://nuclear.engie-electrabel.be/nl/kernenergie/8-kernvragen-over-de-kerncentrales/welke-gevolgen-heeft-een-kernuitstap-op-de
https://nuclear.engie-electrabel.be/nl/kernenergie/de-kerncentrales-en-hun-economische-en-maatschappelijke-rol
Until Qatar or Russia get their knickers in a twist and the lights go out in Brussels.