Zal jim ne bo uspelo. Ne bom vsake pol leta hodil po shot samo zato da bom imel pravico do temeljnih cloveskih svoboscin
Naredit cepljenje obvezno in je to to.
Dej jim loto srečko ko se cepijo.
Pač ko imaš opravka z norci se prilagodiš.
Laži jim o četrtem, petem,… In se delaj da bodo enkrat živeli kot so v 2019.
Ne omenjaj jim da se ti jebe za njihovo zdravje ampak za tvoje politične točke in da se boj proti necepljenim ustavi le ko bo nova skupina na vrsti.
Mogoče pa bi bil čas za kakšna bolj učinkovita cepiva? Ker če ne bo res folk začel sumiti, da bio-korporacijam ustreza tale situacija. Slabo, kakorkoli obrneš.
**Ihan:** . Od teh udeležencev je bilo v treh mesecih šest mrtvih. Štirje v kontrolni skupini, dva v cepljeni. In seveda, to so smrti, ki nastanejo, če veliko ljudi opazuješ dlje časa. Ampak ta skupina je vzela eno od podskupin, 10.000, v kateri je bila ena smrt na strani cepljenih. Iz tega je izračunala, da bi bil v primeru cepljenja en otrok na 10.000 mrtev, kar pomeni 100 na milijon.
*RTV: Se pravi, operirajo z nekimi realnimi podatki, ki so pa popolnoma* ? (še novinarka, mu je izpostavila, da so to uradni podatki!!!?)… to je popolno laganje in strašenje staršev!, ki se ob takih številkah potem ne morejo odločati za cepljenje.
1. **” In seveda, to so smrti, ki nastanejo, če veliko ljudi opazuješ dlje časa. ” -** A ni bistvo vseh novih zdravil/cepiv, da se cepljene ljudi opazuje dlje časa?? Zakaj je to izpostavil kot sporno?
2. **”Iz tega je izračunala, da bi bil v primeru cepljenja en otrok na 10.000 mrtev, kar pomeni 100 na milijon.” -** Ja ljubi bog, seveda lahko take stvari objektivno posplošiš! Bistvo tega je, da vzorec v testni skupini projeciraš potem efekte na širšo populacijo!
3. **Se pravi, operirajo z nekimi realnimi podatki, ki so pa popolnoma….to je popolno laganje in strašenje staršev! -** Zakaj trdi, da so realni podatki laganje in strašenje?
Nočem se preprirati, ampak naj mi nekdo prosim pove in obrazloži česa jaz tukaj ne vidim?
Mislim… ljudem ki nimajo nobenega odmerka pravimo, da se morajo cepit, da je to to… tistim, ki so cepljeni, pa pravijo, da to ni to, da rabijo se tretji odmerek…
Nevem kaj razmisljajo…
Bereš komentarje in dobiš občutek da bi bilo najboljše preklicati vse ukrepe, potem pa na hitro popolnoma privatizirat in deregulirat zdravstvo. Bo prosti trg spedenal zadeve. LP in lep pozdrav.
9 comments
Zal jim ne bo uspelo. Ne bom vsake pol leta hodil po shot samo zato da bom imel pravico do temeljnih cloveskih svoboscin
Naredit cepljenje obvezno in je to to.
Dej jim loto srečko ko se cepijo.
Pač ko imaš opravka z norci se prilagodiš.
Laži jim o četrtem, petem,… In se delaj da bodo enkrat živeli kot so v 2019.
Ne omenjaj jim da se ti jebe za njihovo zdravje ampak za tvoje politične točke in da se boj proti necepljenim ustavi le ko bo nova skupina na vrsti.
Mogoče pa bi bil čas za kakšna bolj učinkovita cepiva? Ker če ne bo res folk začel sumiti, da bio-korporacijam ustreza tale situacija. Slabo, kakorkoli obrneš.
Včasih ne razumem “stroke”. Vzemimo za primer trenutno pereč dogodek, poziv 38 zdravnikov prti cepljenju otrok. [https://www.rtvslo.si/zdravje/novi-koronavirus/ihan-o-izjavah-skupine-slovenski-zdravniki-to-je-popolno-laganje-in-strasenje/602377](https://www.rtvslo.si/zdravje/novi-koronavirus/ihan-o-izjavah-skupine-slovenski-zdravniki-to-je-popolno-laganje-in-strasenje/602377)
**Ihan:** . Od teh udeležencev je bilo v treh mesecih šest mrtvih. Štirje v kontrolni skupini, dva v cepljeni. In seveda, to so smrti, ki nastanejo, če veliko ljudi opazuješ dlje časa. Ampak ta skupina je vzela eno od podskupin, 10.000, v kateri je bila ena smrt na strani cepljenih. Iz tega je izračunala, da bi bil v primeru cepljenja en otrok na 10.000 mrtev, kar pomeni 100 na milijon.
*RTV: Se pravi, operirajo z nekimi realnimi podatki, ki so pa popolnoma* ? (še novinarka, mu je izpostavila, da so to uradni podatki!!!?)… to je popolno laganje in strašenje staršev!, ki se ob takih številkah potem ne morejo odločati za cepljenje.
1. **” In seveda, to so smrti, ki nastanejo, če veliko ljudi opazuješ dlje časa. ” -** A ni bistvo vseh novih zdravil/cepiv, da se cepljene ljudi opazuje dlje časa?? Zakaj je to izpostavil kot sporno?
2. **”Iz tega je izračunala, da bi bil v primeru cepljenja en otrok na 10.000 mrtev, kar pomeni 100 na milijon.” -** Ja ljubi bog, seveda lahko take stvari objektivno posplošiš! Bistvo tega je, da vzorec v testni skupini projeciraš potem efekte na širšo populacijo!
3. **Se pravi, operirajo z nekimi realnimi podatki, ki so pa popolnoma….to je popolno laganje in strašenje staršev! -** Zakaj trdi, da so realni podatki laganje in strašenje?
Nočem se preprirati, ampak naj mi nekdo prosim pove in obrazloži česa jaz tukaj ne vidim?
[https://www.slovenskizdravniki.si/odgovor-dnevnik/](https://www.slovenskizdravniki.si/odgovor-dnevnik/)
Antivaxxerji so največji scum zadnjega leta.
Mislim… ljudem ki nimajo nobenega odmerka pravimo, da se morajo cepit, da je to to… tistim, ki so cepljeni, pa pravijo, da to ni to, da rabijo se tretji odmerek…
Nevem kaj razmisljajo…
Bereš komentarje in dobiš občutek da bi bilo najboljše preklicati vse ukrepe, potem pa na hitro popolnoma privatizirat in deregulirat zdravstvo. Bo prosti trg spedenal zadeve. LP in lep pozdrav.