Oma ütlustele vastupidi tegemise osakond annab teada: 😛
– Taustalugu:
> Õiguskantsler Ülle Madise ütles septembrikuus, et kui riigikogu peaks võtma Eestis alaliselt elavatelt kolmandate riikide kodanikelt Isamaa koostatud eelnõus kavandatud kujul ja põhjendustega hääleõiguse kohalikel valimistel, algatab Madise suure tõenäosusega põhiseaduslikkuse järelevalve menetluse riigikogus ja vajadusel riigikohtus.
> /…/
> Kaja Kallas ütles septembrikuus, et praeguses valitsuskoalitsioonis ei ole kokkulepet, et minna edasi plaaniga võtta Eestis elavatelt Vene ja Valgevene kodanikelt hääleõigus kohalike omavalitsuste volikogude valimistel. “Ja selle parlamendi koosseisu ajal, selles koalitsioonis me ei lähe selle otsusega kuidagi edasi. Parlament muidugi menetleb neid teemasid ja kindlasti valimistel see teema ka tuleb,” ütles Kallas siis.
– Hetkeolukord:
> Reformierakonna fraktsiooni esimees Mart Võrklaev ütles ERR-ile, et nende analüüs näitab, et praegu menetluses olev Isamaa eelnõu ei oleks mõistlik ning ka juriidiliselt vajaks see ilmselt põhiseaduse muutmist.
> “Seetõttu koostasime eelnõu, mis peataks valimisõiguse ajutiselt ning ainult agressioonisõda pidavate riikide kodanike puhul. Leiame, et see on teema, mille üle võiks avalikult ja koalitsioonipartneritega arutada ning otsida võimalusi koos see seadusena vastu võtta,” sõnas Võrklaev.
– Siseministri analüüs:
> “Peamine probleem sellel [Reformierakonna] eelnõul on see, et seal on julgeolekuanalüüs puudu, nagu oli ka Isamaa eelnõul. Ma olen sellele kogu aeg viidanud, et vaadates neid ohuhinnanguid, mida kaitsepolitsei teeb ja kõik teised, et mis saab siis selles olukorras, kus meil tekivad Ida-Virumaale linnad, kus kas pooled elanikud või kaks kolmandikku elanikest ei saa enam hääletada. Kuidas nad hakkavad oma meelsust väljendama? Sellele täna vastust ei ole. See tegelikult on suur julgeolekuoht,” rääkis Läänemets.
– Juriidiline analüüs:
Eesti põhiseadus ei tunne mõistet nagu “valimisõiguse peatamine”.
– Isiklik arvamus:
Reformierakond võiks mõista, et kui nad Isamaaga ja EKRE-ga konkureerimiseks ennast ekrestavad, siis nad näevad liberaalseid valijaid sama kaua, kui lendavat poni. Poliitmaastikul on siis paremas ülanurgas (iroonilise erandina EKRE majandusteljel tsentri poole välja ulatumas – aga nende tüüpide jutt ja teod erinevad piisavalt, et midagi uskuda ei saaks) kolm parteid, mida võib üheskoos “Kisamaaks” nimetada. See jätaks ülejäänud parteidele tsentri ja kõik muud nurgad vabaks.
Säärase eelnõuga, kui see poleks põhiseadusega vastuolus, saaks tegelikult Eesti tänavaprotesti ja sabotaaži kultuuri taaselustada. Kui soovime Eestit, kus asjad hooletu suitsetamise tõttu kahtlaselt sageli tuld võtavad, siis kahtlemata – võtkem võimalikult paljudelt elanikelt valimisõigus. 😛
– Futuristlik idee:
Valimisõiguse võiks üldse kõigilt ära võtta – aga võrdselt. Riigikogu ja kohalike volikogude liikmeid peaks hakkama loosima kõigi kohalike elanike juhuvalimist. Siis ei oleks vaja parteisid, kampaaniat, kampaaniaks raha, ega kampaania tegemiseks rahvast lõhestavaid eelnõusid algatada. Poliitika saaks toimuda ilma poliitikuteta.
– Ettepanek:
SALK peaks liigitama Reformierakonna mitteliberaalseks erakonnaks ja edaspidi nendega analüüse mitte jagama. Saadan selle ettepaneku ka päriselt Tarmo Jüristole.
tallinna rahakott on magus
“Reformierakond võiks mõista, et kui nad Isamaaga ja EKRE-ga konkureerimiseks ennast ekrestavad, siis nad näevad liberaalseid valijaid sama kaua, kui lendavat poni. Poliitmaastikul on siis paremas ülanurgas (iroonilise erandina EKRE majandusteljel tsentri poole välja ulatumas – aga nende tüüpide jutt ja teod erinevad piisavalt, et midagi uskuda ei saaks) kolm parteid, mida võib üheskoos “Kisamaaks” nimetada. See jätaks ülejäänud parteidele tsentri ja kõik muud nurgad vabaks.”
Naera ribadeks. Ma olen üsna veendunud, et isegi liberaalsed eesti inimesed toetavad seda, et Putinit toetavad inimesed kohalikel valimistel valida ei saaks. Nõustun reformierakonnaga täielikult praegu, mul täitsa savi isegi, et sellega üritatakse hetke olukorda ära kasutada. Kasutage julgelt, viige ellu rahva tahe.
Küll see reformile meeldiks, kui makse maksavad, aga valida ei saa…
4 comments
Oma ütlustele vastupidi tegemise osakond annab teada: 😛
– Taustalugu:
> Õiguskantsler Ülle Madise ütles septembrikuus, et kui riigikogu peaks võtma Eestis alaliselt elavatelt kolmandate riikide kodanikelt Isamaa koostatud eelnõus kavandatud kujul ja põhjendustega hääleõiguse kohalikel valimistel, algatab Madise suure tõenäosusega põhiseaduslikkuse järelevalve menetluse riigikogus ja vajadusel riigikohtus.
> /…/
> Kaja Kallas ütles septembrikuus, et praeguses valitsuskoalitsioonis ei ole kokkulepet, et minna edasi plaaniga võtta Eestis elavatelt Vene ja Valgevene kodanikelt hääleõigus kohalike omavalitsuste volikogude valimistel. “Ja selle parlamendi koosseisu ajal, selles koalitsioonis me ei lähe selle otsusega kuidagi edasi. Parlament muidugi menetleb neid teemasid ja kindlasti valimistel see teema ka tuleb,” ütles Kallas siis.
– Hetkeolukord:
> Reformierakonna fraktsiooni esimees Mart Võrklaev ütles ERR-ile, et nende analüüs näitab, et praegu menetluses olev Isamaa eelnõu ei oleks mõistlik ning ka juriidiliselt vajaks see ilmselt põhiseaduse muutmist.
> “Seetõttu koostasime eelnõu, mis peataks valimisõiguse ajutiselt ning ainult agressioonisõda pidavate riikide kodanike puhul. Leiame, et see on teema, mille üle võiks avalikult ja koalitsioonipartneritega arutada ning otsida võimalusi koos see seadusena vastu võtta,” sõnas Võrklaev.
– Siseministri analüüs:
> “Peamine probleem sellel [Reformierakonna] eelnõul on see, et seal on julgeolekuanalüüs puudu, nagu oli ka Isamaa eelnõul. Ma olen sellele kogu aeg viidanud, et vaadates neid ohuhinnanguid, mida kaitsepolitsei teeb ja kõik teised, et mis saab siis selles olukorras, kus meil tekivad Ida-Virumaale linnad, kus kas pooled elanikud või kaks kolmandikku elanikest ei saa enam hääletada. Kuidas nad hakkavad oma meelsust väljendama? Sellele täna vastust ei ole. See tegelikult on suur julgeolekuoht,” rääkis Läänemets.
– Juriidiline analüüs:
Eesti põhiseadus ei tunne mõistet nagu “valimisõiguse peatamine”.
– Isiklik arvamus:
Reformierakond võiks mõista, et kui nad Isamaaga ja EKRE-ga konkureerimiseks ennast ekrestavad, siis nad näevad liberaalseid valijaid sama kaua, kui lendavat poni. Poliitmaastikul on siis paremas ülanurgas (iroonilise erandina EKRE majandusteljel tsentri poole välja ulatumas – aga nende tüüpide jutt ja teod erinevad piisavalt, et midagi uskuda ei saaks) kolm parteid, mida võib üheskoos “Kisamaaks” nimetada. See jätaks ülejäänud parteidele tsentri ja kõik muud nurgad vabaks.
Säärase eelnõuga, kui see poleks põhiseadusega vastuolus, saaks tegelikult Eesti tänavaprotesti ja sabotaaži kultuuri taaselustada. Kui soovime Eestit, kus asjad hooletu suitsetamise tõttu kahtlaselt sageli tuld võtavad, siis kahtlemata – võtkem võimalikult paljudelt elanikelt valimisõigus. 😛
– Futuristlik idee:
Valimisõiguse võiks üldse kõigilt ära võtta – aga võrdselt. Riigikogu ja kohalike volikogude liikmeid peaks hakkama loosima kõigi kohalike elanike juhuvalimist. Siis ei oleks vaja parteisid, kampaaniat, kampaaniaks raha, ega kampaania tegemiseks rahvast lõhestavaid eelnõusid algatada. Poliitika saaks toimuda ilma poliitikuteta.
– Ettepanek:
SALK peaks liigitama Reformierakonna mitteliberaalseks erakonnaks ja edaspidi nendega analüüse mitte jagama. Saadan selle ettepaneku ka päriselt Tarmo Jüristole.
tallinna rahakott on magus
“Reformierakond võiks mõista, et kui nad Isamaaga ja EKRE-ga konkureerimiseks ennast ekrestavad, siis nad näevad liberaalseid valijaid sama kaua, kui lendavat poni. Poliitmaastikul on siis paremas ülanurgas (iroonilise erandina EKRE majandusteljel tsentri poole välja ulatumas – aga nende tüüpide jutt ja teod erinevad piisavalt, et midagi uskuda ei saaks) kolm parteid, mida võib üheskoos “Kisamaaks” nimetada. See jätaks ülejäänud parteidele tsentri ja kõik muud nurgad vabaks.”
Naera ribadeks. Ma olen üsna veendunud, et isegi liberaalsed eesti inimesed toetavad seda, et Putinit toetavad inimesed kohalikel valimistel valida ei saaks. Nõustun reformierakonnaga täielikult praegu, mul täitsa savi isegi, et sellega üritatakse hetke olukorda ära kasutada. Kasutage julgelt, viige ellu rahva tahe.
Küll see reformile meeldiks, kui makse maksavad, aga valida ei saa…