Vállalkozás: A NAV megmagyarázta: 2-szer is hibázott a 88 forintos „költségvetési csalás” miatt bezáratott reggeliző

8 comments

  1. Az mondjuk nincs benne a cikkben, hogy hány ellenőrzést végeztek, mire összejött kettő ahol a költségvetés kárára hibáztak az áfával, pedig elég fontos lenne szerintem. Ha kettőből kétszer pont ugyanaz történik az azért felveti a lehetőségét annak, hogy ez nem hiba volt hanem normál ügymenet.

  4. Teljesen mindegy, hogy mennyivel “trükköztek”. Ha engedékeny lenne az adóhatóság, akkor a szándékos csalások is meghatványozódnának. Ugyanez igaz az ittas vezetésre. Zéró tolerancia a hatékony egyedül.

  5. Mondjuk aki 400 + áfáért ad egy palack ásványvizet, az meg is érdemli, hogy a NAV baszakodjék vele.

  6. Persze az igazi csalásokat nem vizsgálják, navos férgek.

    Egyébként van itt navos? Tarthatna egy amát, az első kérdésem hogy hogy nem köpi minden reggel szemen a tükrét.

  7. Bazmeg, fejbe lovom magam komolyan… egy rosszul beutott afa-kulcs miatt nem zaratnak be egy helyett se, komolyan beveszi mindenki ezt a szenzációhajhasz, clickbait szart!? A helynek persze zsenialis reklám nyilvan…

Leave a Reply