divny prieskum, uplne inde ako zvysok priskumov. Kde by republika zobrala 11 a smer rodina a olajnaci tak malo ked doteraz im nic nevadilo. Pritom sa nic nestalo posledny dobu.
Posledny nech zhasne.
Nepoznám metodologiu ako zbierajú dáta ale len podotýkam, že dôchodci a teda cieľová skupina smerujú, sú ľudia čo sa často v neskorom veku cítia osamote a radi sa porozprávajú cez telefón. Plus kohorta 1k z 5 mil to je také no…
To skúmali na vzorke dôchodcov?
Toto si pozriem vždy keď budem mať pocit že väčšina ludí má aspoň základnú inteligenciu.
Ach preboha….
F
Som zvedavy na volby, ak to bude takto vyzerat aj v reale tak je asi naozaj na case zhodnotit svoju pritomnost v tomto state.
Median je vždy mimo. A mimochodom, tieto prieskumy treba brať s veľkou rezervou. Vieme, ako to dopadlo pri posledných parlamentných voľbách.
K Medíánu toľko – raz ked som bol študák, som sa mal možnosť zaregistrovať, vyklikať nejaký mega prieskum a dostal som za to 30 eur. Potešilo. Odvtedy každý jeden prieskum – vrátane preferencii, chodí a ponukajú zaň od 50 centov, do jedného eura. Tak si asi viete urobiť obraz, kto to vyplna
Sas potapa sulik, olano potapa matovic. Boris je uz prakticky smerak a kdh sa prida ku komukolvek. Smer a fasisti nielenze vyhraju, ale budu mat aj ustavnu vacsinu.
ITT: ludia co nevedia co je reprezentativna vzorka…
Caro statistiky je, ze ked ti populacia prekroci urcitu hranicu poctu ludi, uz nemusis zvysovat velkost reprezentativnej vzorky, ak je vybrata skutocne reprezentativne… Vzorka 1000 ludi je pri takychto prieskumoch rovnako dobra pre populaciu 100 tisic ludi a pre populaciu 100 milionov ludi…
Samozrejme, prieskumy nemusia byt presne, a mozu sa lisit, ale problem nie je v pocte ludi vo vzorke, ale akym sposobom ich vyberaju…
v reprezentativnej vzorke by mali pomery jednotlivych skupin (mladi vs. dochodci, muzi vs. zeny, ludia bez VS vs. ludia s VS, …) zodpovedat populacii, toto moze byt tazke dosiahnut, predpokladam ze oni potom tie odpovede vahuju, ale to tiez moze mat efekt na presnost…
Pohoda, robil to Median.
Ta agentira vo vseobecnosti nie je povazovana za prave vieryhodnu so spolahlivou metodologiou. Ono vo vseobecnosti nema velmi zmysel zaoberat sa inymi prieskumami, nez Focus alebo AKO.
a dookola komentáre pri každom prieskume, že vzorka 1000 je málo.
25 comments
Uff
divny prieskum, uplne inde ako zvysok priskumov. Kde by republika zobrala 11 a smer rodina a olajnaci tak malo ked doteraz im nic nevadilo. Pritom sa nic nestalo posledny dobu.
Posledny nech zhasne.
Nepoznám metodologiu ako zbierajú dáta ale len podotýkam, že dôchodci a teda cieľová skupina smerujú, sú ľudia čo sa často v neskorom veku cítia osamote a radi sa porozprávajú cez telefón. Plus kohorta 1k z 5 mil to je také no…
To skúmali na vzorke dôchodcov?
Toto si pozriem vždy keď budem mať pocit že väčšina ludí má aspoň základnú inteligenciu.
Ach preboha….
F
Som zvedavy na volby, ak to bude takto vyzerat aj v reale tak je asi naozaj na case zhodnotit svoju pritomnost v tomto state.
Median je vždy mimo. A mimochodom, tieto prieskumy treba brať s veľkou rezervou. Vieme, ako to dopadlo pri posledných parlamentných voľbách.
K Medíánu toľko – raz ked som bol študák, som sa mal možnosť zaregistrovať, vyklikať nejaký mega prieskum a dostal som za to 30 eur. Potešilo. Odvtedy každý jeden prieskum – vrátane preferencii, chodí a ponukajú zaň od 50 centov, do jedného eura. Tak si asi viete urobiť obraz, kto to vyplna
Sas potapa sulik, olano potapa matovic. Boris je uz prakticky smerak a kdh sa prida ku komukolvek. Smer a fasisti nielenze vyhraju, ale budu mat aj ustavnu vacsinu.
ITT: ludia co nevedia co je reprezentativna vzorka…
Caro statistiky je, ze ked ti populacia prekroci urcitu hranicu poctu ludi, uz nemusis zvysovat velkost reprezentativnej vzorky, ak je vybrata skutocne reprezentativne… Vzorka 1000 ludi je pri takychto prieskumoch rovnako dobra pre populaciu 100 tisic ludi a pre populaciu 100 milionov ludi…
Samozrejme, prieskumy nemusia byt presne, a mozu sa lisit, ale problem nie je v pocte ludi vo vzorke, ale akym sposobom ich vyberaju…
v reprezentativnej vzorke by mali pomery jednotlivych skupin (mladi vs. dochodci, muzi vs. zeny, ludia bez VS vs. ludia s VS, …) zodpovedat populacii, toto moze byt tazke dosiahnut, predpokladam ze oni potom tie odpovede vahuju, ale to tiez moze mat efekt na presnost…
Pohoda, robil to Median.
Ta agentira vo vseobecnosti nie je povazovana za prave vieryhodnu so spolahlivou metodologiou. Ono vo vseobecnosti nema velmi zmysel zaoberat sa inymi prieskumami, nez Focus alebo AKO.
a dookola komentáre pri každom prieskume, že vzorka 1000 je málo.
stačí to. prečítajte si: https://cvvm.soc.cas.cz/cz/cvvm/caste-dotazy/4577-je-1000-respondentu-dost
rozdiel oproti iným prieskumom je najskôr v metodológii, ktorú má Median odlišnú ako iné agentúry
Ak dobre ratam, tak prva trojka by uz spolu mala 90 hlasov (ustavna vacsina)
Dnes, vo svete sociálnych sietí, už môžem viac veriť ankete na FB ako tomuto.
Median je vždy odchýlený od ostatných prieskumov (Focus a AKO). Z ničoho nič 5% Republika ma zrazu 12% no isto …
Pozor, Medián je sus! Na politicke prieskumy dôverovať len Focus a AKO
Grc
Grcol som si, nebudem vám klamať
Hlasosmer, smerohlas, fašisti 🙁
Asi si začnem zháňať byt v Montevideo.
Mám hypotézu, že čím viac sa prieskum líší od preferencii danej komunity, tým viac je diskutovaná validnosť daného prieskumu