Уча в Холандия и от този Септември съм на задължителен обмен в Leiden University, в който трябва да уча специалност, различна от тази която съм записал, за един семестър. За момента предметите са тъпотии с някои полезни неща тук-таме. Днес прегледах видео от курса си по “Тероризъм и контратероризъм” и попаднах на слайда постнат горе, където се дават примери за стари терористични организации със следното изказване:
“A more modern example is a group with the slogan “Свобода или Смърт” – freedom or death. And this slogan was used by the group called Internal Macedonian Revolutionary Organization that fought the Ottomans to gain autonomy at the turn of the twentieth century.”
Честно казано не знам колко е правдоподобно това описание тъй като признавам, знанията ми от този период на Българската история не са добри. За това искам да питам тук в Reddit – където се сбират най-компетентните експерти по всичко, които винаги са прави – какво мислите по въпроса?
Точно си е било терористична организация, както и шарено да го описват нашите историци. Масово са правели отвличания на деца на богати бизнесмени срещу откупи, правели са мокри поръчки и ред други мръсотии. Просто когато смесиш пари винаги се стига до това
ВМРО са извършвали политически убийства, отвличания, атентати, взривявания на търговски кораби и инфраструктурни обекти и т. н., така че са си адекватен пример.
Всеки е прав за себе си, и Левски е бил терорист, сам си го признава. Тероризмът е лош, само когато е срещу нас, макар да е неудобно на мнозина.
Хамериканците са си го казали:
One man’s terrorist, another man’s freedom fighter.
Това не важи само за ВМРО ами за абсолютно всичките
Може да сме били терористи но те са си го заслужили. Слава ВМРО
Държава, която се отрича от собствения си златен век, не е в положение да говори за примери нито от близкото, нито от далечното минало.
Въпрос на гледна точка. Левски и другите борци за свобода за нас са герои, за Османската империя терористи.
Има много малко български партии преди 90-та, които да НЕ СА терористи. Всеки българин, който се домогне до власт или въобще способността да заповядва на група хора, има тенденция да прекалява докато не се стигне до…такива неща.
Based вмро
Думите имат дефиниции. Провери какво означава тероризъм, какви са били действията на ВМРО и дали се съвпадат.
Това някой да го ре-постне в r/mkd
не само, те са били едни от първите атентатори с магарети натоварени с взрив 😉
Каква е разликата между държава и терористична организация?
Единствено е легитимността. Като цяло и двете се опитват да създадат монопол на насилието. Талибаните много ме ги зачитат като правителство ама имат полиция и армия и си имат свои закони(не зависимо какво мислим за тяхните закони). Ако ги сравним с България освен разликата в законите няма много разлика.
Ботев, Левски и сумати наши апостоли на свобода са били терористи от гледната точка на Османската Империя и ние щяхме да ги мисли като такива ако не бяха успяли да освободят България до ден днешен.
Холандия опитвайки се да не бъде расистка спрямо Балканите за по-малко от 5 секунди: **Невъзможно.**
Но шапка им свалям за усилията, не всеки знае за ВМРО така че трябва доста яко да са се поразровили под дърво и камък за да попадне “уж съвсем случайно“ тама, изключително ми е любопитно дали Ирландия, Гърция, Югославия, партизаните, или италианските мафиоти биват споменати в презентацията :DDD
Те са убили министър-председател на България така че в по-крайните години са били и терористи. Да, борили са се за освобождаването на Македония но са правили и доста простотии, такъв е живота на евентуално-обявена противозаконна организация.
Спомням си добре как и аз срещнах вмро, когато изучавах Европейска история във Великобритания. По-конкретно, беше за атентата в Марсилия срещу Сръбския крал Александър Караджорджевич. 34та година, ако не се лъжа.
Беше мн готино, после казах на професора, че в момента има такава партия в България и той се разсмя и каза, че според него да се черпи гласоподавателен дивидент от историята е лоша практика.
Средни тъпи и безмозъчни Холандци:
Като цяло нямам мнение защото холандците и българите мислят съвсем различно завършил съм в холандия и холандците така дават пример на по малките накратко комусти до ден днешен спазващи всичко
Дам, според повечето коментари тук, де да бяхме мирни и послушни и да бяхме останали под турско иго…
Някои от тоя съб наистина ме смущават. Най-вероятно биха си продали майките и бащите за един кашон крафт бира и соеви кюфтета.
Терористите за едни са борци за свобода за други, добре е да се замислим над това и тук получаваме един добър и нагледен пример..
Че те са си били баш терористи,главорези и търговци на опиум 🙂 какъв трябва да си за да вържеш магаре на пазар с претъпкани дисаги с динамит и пирони ? А да отрежеш ръката на Стамболийски и да му биеш шамари с нея? Сетне да го скалпираш и нарежеш на 75 парчета? Върхушката е изтървала четите и са си трепели и грабели като кърджалиите по турско.
Егати наглите холандци.
Трябва да направим нещо неочаквано, за да всеем страх в сърцата им.
Предлагам да си основем Ислямски Халифат.
по принцип разликата между терорист и боец за свобода е дали е дали е успешен
Тероризъм винаги е въпрос на перспектива и изцяло зависи от легитимността или възприетата легитимност на организацията, която го извършва.
ами организацията е отговорна за няколко събития, които аз лично бих описал като тероризъм.
Имаме атентати в Солун през 1903 г., заради които започва Илинденско-Преображенското въстание.
Имаме убийства на българския генерал Борис Сарафов, Иван Гавранов, югославския крал Александър I, както и на френския министър на външните работи Луи Барту.
така че да, организацията е терористична.
Еми такава е. Героите за едни са терористи за други.
Когато има конфликт между две общества, традиционно той се разрешава с война. Когато едното общество доминира военно над другото, войната се заменя с окупация от едната страна и тероризъм от другата. Нищо ново под слънцето.
Епа ние Македонците секогаш сме биле третирани како терористички народ. Затоа не ни дале држава да формираме, и денес сите околу нас имаат добри изговори за да не наречат дека сме „Бугари со испран мозок“ токму заради тоа што не третирале како терористички народ низ децениите во 19от и 20от век.
Да, ВМРО са си били терористична оганизация. Даже се чудя дали не са вдъхновение на такива като ХАМАС.
Левски, Ботев също са били терористи по същата логика…
На хартия всички революционери са и терористи, в днешно време просто го асоциираме с нещо лошо
33 comments
Уча в Холандия и от този Септември съм на задължителен обмен в Leiden University, в който трябва да уча специалност, различна от тази която съм записал, за един семестър. За момента предметите са тъпотии с някои полезни неща тук-таме. Днес прегледах видео от курса си по “Тероризъм и контратероризъм” и попаднах на слайда постнат горе, където се дават примери за стари терористични организации със следното изказване:
“A more modern example is a group with the slogan “Свобода или Смърт” – freedom or death. And this slogan was used by the group called Internal Macedonian Revolutionary Organization that fought the Ottomans to gain autonomy at the turn of the twentieth century.”
Честно казано не знам колко е правдоподобно това описание тъй като признавам, знанията ми от този период на Българската история не са добри. За това искам да питам тук в Reddit – където се сбират най-компетентните експерти по всичко, които винаги са прави – какво мислите по въпроса?
Точно си е било терористична организация, както и шарено да го описват нашите историци. Масово са правели отвличания на деца на богати бизнесмени срещу откупи, правели са мокри поръчки и ред други мръсотии. Просто когато смесиш пари винаги се стига до това
ВМРО са извършвали политически убийства, отвличания, атентати, взривявания на търговски кораби и инфраструктурни обекти и т. н., така че са си адекватен пример.
Всеки е прав за себе си, и Левски е бил терорист, сам си го признава. Тероризмът е лош, само когато е срещу нас, макар да е неудобно на мнозина.
Хамериканците са си го казали:
One man’s terrorist, another man’s freedom fighter.
Това не важи само за ВМРО ами за абсолютно всичките
Може да сме били терористи но те са си го заслужили. Слава ВМРО
Държава, която се отрича от собствения си златен век, не е в положение да говори за примери нито от близкото, нито от далечното минало.
[Естествено, че са терористи, за запада 🙂 след като са ги предали .](https://www.ploshtadslaveikov.com/ima-li-prast-masonstvoto-v-osvobozhdenieto/)
Въпрос на гледна точка. Левски и другите борци за свобода за нас са герои, за Османската империя терористи.
Има много малко български партии преди 90-та, които да НЕ СА терористи. Всеки българин, който се домогне до власт или въобще способността да заповядва на група хора, има тенденция да прекалява докато не се стигне до…такива неща.
Based вмро
Думите имат дефиниции. Провери какво означава тероризъм, какви са били действията на ВМРО и дали се съвпадат.
Това някой да го ре-постне в r/mkd
не само, те са били едни от първите атентатори с магарети натоварени с взрив 😉
Каква е разликата между държава и терористична организация?
Единствено е легитимността. Като цяло и двете се опитват да създадат монопол на насилието. Талибаните много ме ги зачитат като правителство ама имат полиция и армия и си имат свои закони(не зависимо какво мислим за тяхните закони). Ако ги сравним с България освен разликата в законите няма много разлика.
Ботев, Левски и сумати наши апостоли на свобода са били терористи от гледната точка на Османската Империя и ние щяхме да ги мисли като такива ако не бяха успяли да освободят България до ден днешен.
Холандия опитвайки се да не бъде расистка спрямо Балканите за по-малко от 5 секунди: **Невъзможно.**
Но шапка им свалям за усилията, не всеки знае за ВМРО така че трябва доста яко да са се поразровили под дърво и камък за да попадне “уж съвсем случайно“ тама, изключително ми е любопитно дали Ирландия, Гърция, Югославия, партизаните, или италианските мафиоти биват споменати в презентацията :DDD
How ‘Terrorism’ Became a Dirty Word | BadEmpanada https://www.youtube.com/watch?v=4ED6opUDeg8
Те са убили министър-председател на България така че в по-крайните години са били и терористи. Да, борили са се за освобождаването на Македония но са правили и доста простотии, такъв е живота на евентуално-обявена противозаконна организация.
Спомням си добре как и аз срещнах вмро, когато изучавах Европейска история във Великобритания. По-конкретно, беше за атентата в Марсилия срещу Сръбския крал Александър Караджорджевич. 34та година, ако не се лъжа.
Беше мн готино, после казах на професора, че в момента има такава партия в България и той се разсмя и каза, че според него да се черпи гласоподавателен дивидент от историята е лоша практика.
Средни тъпи и безмозъчни Холандци:
Като цяло нямам мнение защото холандците и българите мислят съвсем различно завършил съм в холандия и холандците така дават пример на по малките накратко комусти до ден днешен спазващи всичко
Дам, според повечето коментари тук, де да бяхме мирни и послушни и да бяхме останали под турско иго…
Някои от тоя съб наистина ме смущават. Най-вероятно биха си продали майките и бащите за един кашон крафт бира и соеви кюфтета.
Терористите за едни са борци за свобода за други, добре е да се замислим над това и тук получаваме един добър и нагледен пример..
Че те са си били баш терористи,главорези и търговци на опиум 🙂 какъв трябва да си за да вържеш магаре на пазар с претъпкани дисаги с динамит и пирони ? А да отрежеш ръката на Стамболийски и да му биеш шамари с нея? Сетне да го скалпираш и нарежеш на 75 парчета? Върхушката е изтървала четите и са си трепели и грабели като кърджалиите по турско.
Егати наглите холандци.
Трябва да направим нещо неочаквано, за да всеем страх в сърцата им.
Предлагам да си основем Ислямски Халифат.
по принцип разликата между терорист и боец за свобода е дали е дали е успешен
Тероризъм винаги е въпрос на перспектива и изцяло зависи от легитимността или възприетата легитимност на организацията, която го извършва.
ами организацията е отговорна за няколко събития, които аз лично бих описал като тероризъм.
Имаме атентати в Солун през 1903 г., заради които започва Илинденско-Преображенското въстание.
Имаме убийства на българския генерал Борис Сарафов, Иван Гавранов, югославския крал Александър I, както и на френския министър на външните работи Луи Барту.
така че да, организацията е терористична.
Еми такава е. Героите за едни са терористи за други.
Когато има конфликт между две общества, традиционно той се разрешава с война. Когато едното общество доминира военно над другото, войната се заменя с окупация от едната страна и тероризъм от другата. Нищо ново под слънцето.
Епа ние Македонците секогаш сме биле третирани како терористички народ. Затоа не ни дале држава да формираме, и денес сите околу нас имаат добри изговори за да не наречат дека сме „Бугари со испран мозок“ токму заради тоа што не третирале како терористички народ низ децениите во 19от и 20от век.
Да, ВМРО са си били терористична оганизация. Даже се чудя дали не са вдъхновение на такива като ХАМАС.
Левски, Ботев също са били терористи по същата логика…
На хартия всички революционери са и терористи, в днешно време просто го асоциираме с нещо лошо