Pähkliajudega maaklerid tegid sääsest elevandi ja nüüd kajastatakse seda reklaami üle terve Eesti. Ootan juba suure põnevusega uudist kuidas nad selle menetlusega veel suurema augu kaevasid endale.
Edit: Kas keegi on siit juba kasutanud [rendin.ee](https://rendin.ee/) platvormi ja tahaks jagada unbiased kogemust?
Noh, mis see menetlus ikka välja selgitab, et maaklerid ongi päriselt pätid?
„Kui kerkib küsimus reklaami õiguspärasuse kohta, kuulab TTJA ära reklaami avaldaja, teostaja ja/või tellija ning annab võimaluse vabatahtlikult ebaseaduslik reklaam eemaldada. Kui olukord ei lahene, siis on TTJA-l võimalik kohustada ettevõtet ettekirjutusega reklaam eemaldama,“ märkis Paavle.
Isegi kui kohustab, on asi juba oma eesmärgi täitnud. Kiidan.
​
“Kinnisvaramaaklerite koda märkis, et nad on pöördunud TTJA poole „laimukampaania lõpetamiseks“ – nende hinnangul rikub reklaam seadust ning tuleks kõigist kanalitest kohe maha võtta. „Arvame, et ükski tark klient ei usalda oma kinnisvaraga seonduvaid lepinguid ettevõttele, kes ise seadust ja eetikanorme ei järgi,“ märgiti lõpetuseks. ”
​
Puhtalt uudishimust küsiks, et äkki kellegil on mingi link nendele eetikanormidele, mida kinnisvaramaaklerite koda liikmetelt eeldab.
Pastebin plz
Mul on 3 üürikat olnud kus vahendajaks maakler. Ainult ühel juhul olen maaklerit ka peale lepingu sõlmimist näinud. Sedagi ainult seetõttu, et ma ei leidnud veemõõtjat üles. Tuli kohale ja näitas kus see asub.
Aga hea, et maaklerid asja kella külge panid. Rendin saab tasuta reklaami. Job well done!
Muidusööjad said pahaseks kui nende muidusöömise üle nalja tehti. Kujutad sa pilti.
Laimata saab ju ainult inimest mitte tervet “eriala” ?
See kella külge minemine oli ilmselge eesmärk, sest maailmas on 100 erinevat varianti teha tavaline mittemidagiütlev reklaam, aga kui nende asemel pandi provokatiivne värk suurelt posti otsa, see ei ole juhuslik.
Maakleri amet on internetinduse ja äpinduse ajastul jäänuk 1990datest. Nagu kunagi oli laternasüütaja või habemenugade teritaja amet. Küllap need ametimehed ka rääkisid, kui tekkis oht ametist ilma jääda, et elektrivalgus pole ikka see õige, ja õige džentelmen Gillette leiutatud rämpsu ei tarbi.
Ühtlasi tahaks kuulda maaklerite koja arvamust teemal, et kuidas Airbnb ja Booking ilma maakleriteta hakkama saavad.
Spoilime natuke 🙂
>>!Üüriturul tegutsev platvorm pani välja traditsioonilisi kinnisvaramaaklereid kehva valgusse seadva reklaami, mis nad marru ajas. Kaebuste tõttu on tarbijakaitse ja tehnilise järelevalve amet asja menetlusse võtnud.!<
>
>>!„Üürin su kodu välja, võtan kopsaka vahendustasu ja kaon! 100% suva, mis pärast saab,“ võib lugeda keset linna paiknevalt plakatilt, mille autoriks on tembeldatud käsi rinnal risti hoidev „kuu parim maakler“.Reklaam, mille ostja oli mõnda aega avalikkusele mõistatus, nõudis üsna kiiresti ühismeedias laiema auditooriumi tähelepanu. Inimesed kritiseerisid peamiselt kahte asjaolu: reklaami autor on teadmata ja plakatil edastatav sõnum seab kinnisvaramaaklerite usaldusväärsust kahtluse alla.Üsna kiiresti selgus, et reklaami on tellinud üüriturul kliendisuhteid haldav idufirma Rendin.!<
>
>>!Planeeritult anonüümne reklaam!<
>
>>!Eesti kinnisvaramaaklerite koja (EKMK) hinnangul on Rendini reklaamikampaania vastuolus nii eetikanormide kui ka reklaamiseaduse nõuetega. Tarbijakaitse ja tehnilise järelevalve ametis (TTJA) – kuhu on tulnud reklaami peale kaebusi ja kus alustati sellepärast ka menetlust – seda esialgu veel otsesõnu ei kinnitatud, sest uurimine alles käib.TTJA ettevõtluse osakonna juhataja Ulrika Paavle jagas üldisemat infot.„Ebaseaduslik on reklaam, mille puhul rikutakse reklaami üldnõudeid (nt antakse valeteavet, reklaam on vastuolus heade kommetega, kasutakse ära õnnetusjuhtumit, alavääristatakse või halvustatakse teist isikut, eksitatakse tarbijat, rikutakse võrdleva reklaami nõudeid jmt), tehakse keelatud reklaami (nt tubakatoote reklaam) või rikutakse piiratud reklaami nõudeid (nt kujutatakse alkoholi reklaamis inimest, reklaamitakse laenu kui parimat lahendust finantsprobleemidele, kutsutakse üles mängima hasartmängu jmt),“ selgitas ta.„Kui kerkib küsimus reklaami õiguspärasuse kohta, kuulab TTJA ära reklaami avaldaja, teostaja ja/või tellija ning annab võimaluse vabatahtlikult ebaseaduslik reklaam eemaldada. Kui olukord ei lahene, siis on TTJA-l võimalik kohustada ettevõtet ettekirjutusega reklaam eemaldama,“ ütles Paavle.Rendini juht ja kaasasutaja Alain Aun väitis, et avalikkuses kirgi kütnud reklaam ei tohiks justkui ettekirjutustega vastuolus olla.„Olgu öeldud, et see algas planeeritult anonüümsena (ehk sellises formaadis reklaamikampaaniad on lubatud), kuid meie nimi tuli ilmsiks ootamatult vara. Nüüdseks on sellele järgnenud täiendav reklaam, mis viitab koos lisasõnumiga Rendinile,“ selgitas ta.!<
>
>>!Kuid mis põhjusel on lähenemine selline?!<
>
>>!„Antud kampaania eesmärk on juhtida üürileandjate tähelepanu vajadusele kaitsta oma üürisuhet ja viidata maakleritele, kes sellest ei hooli,“ märkis Aun, tuues peamiselt esile võlgnevusriski probleemi ning maaklerite – tema hinnangul – võimetuse kliente selles olukorras aidata. „Aastakümneid muutumatuna püsinud üürituru tavad ja sellega kaasnev mõtteviis on iganenud. Üüriturg vajab positiivset raputust. Kui me nüüd senisest häälekama lähenemisega suudame diskussiooni käivitada, siis oleme suure sammu õiges suunas edasi astunud.“Lahendust näeb Rendini juht oma idufirma koostöös kutseliste kinnisvaramaakleritega.!<
>
>>!Kinnisvaramaaklerite koda: see on laimukampaania!<
>
>>!Kinnisvaramaaklerite kojas peetakse kahetsusväärseks, et „üks äriettevõte läheb enda teenuse reklaamimise eesmärgil kogu maaklerite kogukonna halvustamise teed“.„EKMK on nõus sellega, et maaklerite teenuse kvaliteet võib olla kõikuv, sest maakleriks võib ennast täna kontrollimatult nimetada igaüks,“ märgiti kirjalikus teates. „Siiski on lubamatu üheselt sildistada kõiki maaklereid. Koolitatud ja professionaalsed maaklerid näevad iga päev palju vaeva, et kaitsta oma klientide huve. Hea kliendisuhtluse ja tulemuslike läbirääkimiste korral hoiab maakler ära või lahendab paljud probleemid ning kaitseb klienti kohtuvaidluste eest. Ka kõnesoleva teenuse puhul on oluline märkida, et tagatisraha küsimine üürnikult distsiplineerib üürilist varasse suhtuma heaperemehelikumalt. Kindlustus on küll tore lisakaitse, aga on siiski tagajärgede jaoks, mitte ei hoia ära probleeme.“EKMK arvates ei parane maakleriteenuse kõikuv kvaliteet enne, kui riik on otsustanud kinnisvaramaakleri elukutset reguleerida ning seab maakleritele konkreetsed pädevusnõuded ja vastutuse. EKMK märkis, et on püüdnud riigiga sel teemal dialoogi pidada ja sealt olevat väljendatud lootust, et lähitulevikus jõutakse konkreetsete otsusteni.Kinnisvaramaaklerite koda märkis, et nad on pöördunud TTJA poole „laimukampaania lõpetamiseks“ – nende hinnangul rikub reklaam seadust ja tuleks kõigist kanalitest kohe maha võtta. „Arvame, et ükski tark klient ei usalda oma kinnisvaraga seotud lepinguid ettevõttele, kes ise seadust ja eetikanorme ei järgi,“ nentis EKMK lõpetuseks.!<
Nad ei oleks nii pahased, kui see tõsi poleks…
*Tegelikult,* kui autistlikult sõnu närida, ei sihi see reklaam maaklereid kui ametit, vaid kujutab ainult seda ühte stereotüüpi (kelletaolisega on ikka üürnikel kogemusi), keda ei koti. Ehk sõnum ei ole “kõik maaklerid on sellised”, vaid “tahad sellist kogemust vältida?”.
Minu arust oleks seega maaklerite koja keiss tühine. Aga ega ma ei tea, pärismaailmas vist võetakse arvesse ka nö ülekantud tähendust, mida igaüks isemoodi tõlgendab?
Mul on häid ja halbu kogemusi maakleriga. Ükskord käisin vaatamas korterit, kus oli kohal nii omanik kui ka maakler. Maakler tutvustas mulle tubade kaupa korterit: see on elutuba, see on magamistuba, see on vannituba, see on WC, see on köök. Kui küsisin täpsustust, siis kõigele vastas omanik. Ma ei saanud aru, mille eest ma pidin maksma 400€ lisaks. Selle eest, et mulle tehti selgeks kuidas näeb välja WC ja köök? Otsustasin korteri kasuks, kus polnud maakleritasu. Viimase korteriga sain ülihea maakleri. Vestles minuga viisakalt, tutvustas kogu korterit, rääkis veel probleemidest, puudujääkidest ja naabritest. Näitas ära, kus asuvad kõik mõõdikud, käisime keldris ära. Ja maakleritasu oli 150€ võrra odavam kui üüritasu.
12 comments
Pähkliajudega maaklerid tegid sääsest elevandi ja nüüd kajastatakse seda reklaami üle terve Eesti. Ootan juba suure põnevusega uudist kuidas nad selle menetlusega veel suurema augu kaevasid endale.
Edit: Kas keegi on siit juba kasutanud [rendin.ee](https://rendin.ee/) platvormi ja tahaks jagada unbiased kogemust?
Noh, mis see menetlus ikka välja selgitab, et maaklerid ongi päriselt pätid?
„Kui kerkib küsimus reklaami õiguspärasuse kohta, kuulab TTJA ära reklaami avaldaja, teostaja ja/või tellija ning annab võimaluse vabatahtlikult ebaseaduslik reklaam eemaldada. Kui olukord ei lahene, siis on TTJA-l võimalik kohustada ettevõtet ettekirjutusega reklaam eemaldama,“ märkis Paavle.
Isegi kui kohustab, on asi juba oma eesmärgi täitnud. Kiidan.
​
“Kinnisvaramaaklerite koda märkis, et nad on pöördunud TTJA poole „laimukampaania lõpetamiseks“ – nende hinnangul rikub reklaam seadust ning tuleks kõigist kanalitest kohe maha võtta. „Arvame, et ükski tark klient ei usalda oma kinnisvaraga seonduvaid lepinguid ettevõttele, kes ise seadust ja eetikanorme ei järgi,“ märgiti lõpetuseks. ”
​
Puhtalt uudishimust küsiks, et äkki kellegil on mingi link nendele eetikanormidele, mida kinnisvaramaaklerite koda liikmetelt eeldab.
Pastebin plz
Mul on 3 üürikat olnud kus vahendajaks maakler. Ainult ühel juhul olen maaklerit ka peale lepingu sõlmimist näinud. Sedagi ainult seetõttu, et ma ei leidnud veemõõtjat üles. Tuli kohale ja näitas kus see asub.
Aga hea, et maaklerid asja kella külge panid. Rendin saab tasuta reklaami. Job well done!
Muidusööjad said pahaseks kui nende muidusöömise üle nalja tehti. Kujutad sa pilti.
Laimata saab ju ainult inimest mitte tervet “eriala” ?
See kella külge minemine oli ilmselge eesmärk, sest maailmas on 100 erinevat varianti teha tavaline mittemidagiütlev reklaam, aga kui nende asemel pandi provokatiivne värk suurelt posti otsa, see ei ole juhuslik.
Maakleri amet on internetinduse ja äpinduse ajastul jäänuk 1990datest. Nagu kunagi oli laternasüütaja või habemenugade teritaja amet. Küllap need ametimehed ka rääkisid, kui tekkis oht ametist ilma jääda, et elektrivalgus pole ikka see õige, ja õige džentelmen Gillette leiutatud rämpsu ei tarbi.
Ühtlasi tahaks kuulda maaklerite koja arvamust teemal, et kuidas Airbnb ja Booking ilma maakleriteta hakkama saavad.
Spoilime natuke 🙂
>>!Üüriturul tegutsev platvorm pani välja traditsioonilisi kinnisvaramaaklereid kehva valgusse seadva reklaami, mis nad marru ajas. Kaebuste tõttu on tarbijakaitse ja tehnilise järelevalve amet asja menetlusse võtnud.!<
>
>>!„Üürin su kodu välja, võtan kopsaka vahendustasu ja kaon! 100% suva, mis pärast saab,“ võib lugeda keset linna paiknevalt plakatilt, mille autoriks on tembeldatud käsi rinnal risti hoidev „kuu parim maakler“.Reklaam, mille ostja oli mõnda aega avalikkusele mõistatus, nõudis üsna kiiresti ühismeedias laiema auditooriumi tähelepanu. Inimesed kritiseerisid peamiselt kahte asjaolu: reklaami autor on teadmata ja plakatil edastatav sõnum seab kinnisvaramaaklerite usaldusväärsust kahtluse alla.Üsna kiiresti selgus, et reklaami on tellinud üüriturul kliendisuhteid haldav idufirma Rendin.!<
>
>>!Planeeritult anonüümne reklaam!<
>
>>!Eesti kinnisvaramaaklerite koja (EKMK) hinnangul on Rendini reklaamikampaania vastuolus nii eetikanormide kui ka reklaamiseaduse nõuetega. Tarbijakaitse ja tehnilise järelevalve ametis (TTJA) – kuhu on tulnud reklaami peale kaebusi ja kus alustati sellepärast ka menetlust – seda esialgu veel otsesõnu ei kinnitatud, sest uurimine alles käib.TTJA ettevõtluse osakonna juhataja Ulrika Paavle jagas üldisemat infot.„Ebaseaduslik on reklaam, mille puhul rikutakse reklaami üldnõudeid (nt antakse valeteavet, reklaam on vastuolus heade kommetega, kasutakse ära õnnetusjuhtumit, alavääristatakse või halvustatakse teist isikut, eksitatakse tarbijat, rikutakse võrdleva reklaami nõudeid jmt), tehakse keelatud reklaami (nt tubakatoote reklaam) või rikutakse piiratud reklaami nõudeid (nt kujutatakse alkoholi reklaamis inimest, reklaamitakse laenu kui parimat lahendust finantsprobleemidele, kutsutakse üles mängima hasartmängu jmt),“ selgitas ta.„Kui kerkib küsimus reklaami õiguspärasuse kohta, kuulab TTJA ära reklaami avaldaja, teostaja ja/või tellija ning annab võimaluse vabatahtlikult ebaseaduslik reklaam eemaldada. Kui olukord ei lahene, siis on TTJA-l võimalik kohustada ettevõtet ettekirjutusega reklaam eemaldama,“ ütles Paavle.Rendini juht ja kaasasutaja Alain Aun väitis, et avalikkuses kirgi kütnud reklaam ei tohiks justkui ettekirjutustega vastuolus olla.„Olgu öeldud, et see algas planeeritult anonüümsena (ehk sellises formaadis reklaamikampaaniad on lubatud), kuid meie nimi tuli ilmsiks ootamatult vara. Nüüdseks on sellele järgnenud täiendav reklaam, mis viitab koos lisasõnumiga Rendinile,“ selgitas ta.!<
>
>>!Kuid mis põhjusel on lähenemine selline?!<
>
>>!„Antud kampaania eesmärk on juhtida üürileandjate tähelepanu vajadusele kaitsta oma üürisuhet ja viidata maakleritele, kes sellest ei hooli,“ märkis Aun, tuues peamiselt esile võlgnevusriski probleemi ning maaklerite – tema hinnangul – võimetuse kliente selles olukorras aidata. „Aastakümneid muutumatuna püsinud üürituru tavad ja sellega kaasnev mõtteviis on iganenud. Üüriturg vajab positiivset raputust. Kui me nüüd senisest häälekama lähenemisega suudame diskussiooni käivitada, siis oleme suure sammu õiges suunas edasi astunud.“Lahendust näeb Rendini juht oma idufirma koostöös kutseliste kinnisvaramaakleritega.!<
>
>>!Kinnisvaramaaklerite koda: see on laimukampaania!<
>
>>!Kinnisvaramaaklerite kojas peetakse kahetsusväärseks, et „üks äriettevõte läheb enda teenuse reklaamimise eesmärgil kogu maaklerite kogukonna halvustamise teed“.„EKMK on nõus sellega, et maaklerite teenuse kvaliteet võib olla kõikuv, sest maakleriks võib ennast täna kontrollimatult nimetada igaüks,“ märgiti kirjalikus teates. „Siiski on lubamatu üheselt sildistada kõiki maaklereid. Koolitatud ja professionaalsed maaklerid näevad iga päev palju vaeva, et kaitsta oma klientide huve. Hea kliendisuhtluse ja tulemuslike läbirääkimiste korral hoiab maakler ära või lahendab paljud probleemid ning kaitseb klienti kohtuvaidluste eest. Ka kõnesoleva teenuse puhul on oluline märkida, et tagatisraha küsimine üürnikult distsiplineerib üürilist varasse suhtuma heaperemehelikumalt. Kindlustus on küll tore lisakaitse, aga on siiski tagajärgede jaoks, mitte ei hoia ära probleeme.“EKMK arvates ei parane maakleriteenuse kõikuv kvaliteet enne, kui riik on otsustanud kinnisvaramaakleri elukutset reguleerida ning seab maakleritele konkreetsed pädevusnõuded ja vastutuse. EKMK märkis, et on püüdnud riigiga sel teemal dialoogi pidada ja sealt olevat väljendatud lootust, et lähitulevikus jõutakse konkreetsete otsusteni.Kinnisvaramaaklerite koda märkis, et nad on pöördunud TTJA poole „laimukampaania lõpetamiseks“ – nende hinnangul rikub reklaam seadust ja tuleks kõigist kanalitest kohe maha võtta. „Arvame, et ükski tark klient ei usalda oma kinnisvaraga seotud lepinguid ettevõttele, kes ise seadust ja eetikanorme ei järgi,“ nentis EKMK lõpetuseks.!<
Nad ei oleks nii pahased, kui see tõsi poleks…
*Tegelikult,* kui autistlikult sõnu närida, ei sihi see reklaam maaklereid kui ametit, vaid kujutab ainult seda ühte stereotüüpi (kelletaolisega on ikka üürnikel kogemusi), keda ei koti. Ehk sõnum ei ole “kõik maaklerid on sellised”, vaid “tahad sellist kogemust vältida?”.
Minu arust oleks seega maaklerite koja keiss tühine. Aga ega ma ei tea, pärismaailmas vist võetakse arvesse ka nö ülekantud tähendust, mida igaüks isemoodi tõlgendab?
Mul on häid ja halbu kogemusi maakleriga. Ükskord käisin vaatamas korterit, kus oli kohal nii omanik kui ka maakler. Maakler tutvustas mulle tubade kaupa korterit: see on elutuba, see on magamistuba, see on vannituba, see on WC, see on köök. Kui küsisin täpsustust, siis kõigele vastas omanik. Ma ei saanud aru, mille eest ma pidin maksma 400€ lisaks. Selle eest, et mulle tehti selgeks kuidas näeb välja WC ja köök? Otsustasin korteri kasuks, kus polnud maakleritasu. Viimase korteriga sain ülihea maakleri. Vestles minuga viisakalt, tutvustas kogu korterit, rääkis veel probleemidest, puudujääkidest ja naabritest. Näitas ära, kus asuvad kõik mõõdikud, käisime keldris ära. Ja maakleritasu oli 150€ võrra odavam kui üüritasu.