Alla som äger en villa har såklart redan förstått detta. Antingen sitter man och fryser eller så betalar man, finns inte så mycket att göra åt saken mer än att förbättra uppvärmningen. Varför folk som bor i lägenhet klagar över elpriserna förstår jag inte, de betalar väl en femhundring som värst.
Pappa har hävdat detta i många år (ja, pappa är civilingenjör, nej, det är inte han som skrivit artikeln), när jag gamear så värmer min dator upp rummet, min förra dator värmde mina fötter med utblåset riktat uppåt.
Snubben låter vettig.
Detta stämmer, när man betalar sin egen värme. När man hyr så ingår ofta värmen i hyran, och då kan det göra skillnad att sänka sin övriga användning av el. Helt enkelt eftersom det är där kostnaden ligger. Men som sagt; det stämmer.
Det beror ju helt på vad man har för uppvärmning på huset. Min villa värms på industriell spillvärme, jag lovar att det drar mindre el än att värma med glödlampor och hemelektronik.
I eluppvärmda hus är det förstås en relevant poäng.
Tekniskt korrekt är det ju bra att vara. Men i verkligheten så kommer väldigt sällan dessa värmekällor de boende till nytta. Om någon har en glödlampa i det ej nyttjade gästrummet för att huset ska se mysigt bebott ut, så kommer den värmen säkerligen kylas bort mot kalla fönster snarare än att boende kommer in och suger åt sig 0.3 C högre temperature i rummet än utan lampan.
En handdukstork som man ibland låter stå på över natten, i många hus är det självdrag i duschrummet och värmen stiger och drar iväg i skorstenen. Visst är handdukarna varma till morgonduschen, men hade den stått på timer att starta en halvtimme innan man vaknar så hade de också varit det. Eller hemska tanke att inte kräva värmda handdukar.
I in teknisk fysikers modell av ett hus kan man ju anta att det är en perfekt sfär med oändlig isolering, och att varje värmeelement inne i sfären kommer ge värme som de boende i sfären njuter av. Att räkna med en värmepump som flyttar värme utifrån in till sfären till 400% högre energi än tillförd elektrisk energi tillåter givetvis inte modellen.
Dan har ju rätt i att elen blir värme men han gör ju några missar i sin argumentation.
1. Tak grejen. Jag är ganska säker på att luft som värms upp uppe vid taket inte generar signifikant termik och behöver därför hjälp för att komma ned till mänsklig nivå.
2. Tak grejen igen. En del av värmen som genereras i tak armaturer går ju direkt in i taket och är där på god väg att ta sig rakt ut utan att göra någon signifikant nytta.
3. Primär värmekälla. Råden är ju inte relevanta för folk som kör med direktverkande el. De är (lite) relevanta för folk som kör med kolväten, berg/mark/vatten-värme, fjärrvärme (troligtvis kolväten igen) eller värmepump.
Han har en poäng. Min sons PS5 värmer definitivt upp hans rum. Det kan vara över 20 grader där inne när resten av huset är 16-17 grader. Inga andra värmekällor som är påslagna i rummet.
Lampor deponerar inte värmen där man vill. Värmen må stanna i huset i slutändan på samma vis som andra värmekällor men jag kan lova att det känts bättre med golvevärme eller element som gör att kallraset från fönster inte känns lika mycket.
Värmen i värmeelement kommer dessutom förhoppningsvis få från en värmepump eller annan källa so inte värmer med direktverkande el så att man får ut mer värme per använd energimängd.
Sedan tycker jag väl att att släcka lampor (moderna energi-snåla förmodligen) för att spara energi är att sila mygg i sammanhanget.
De flesta (?) Har någon form av värmepump eller fjärrvärme som är effektivare än direktverkande el. Sedan bygger resonemanget på att det finns en termostat som minskar framledningen när lampan värmer rummet.
Energimyndighetens råd känns som ett hån för oss som snålar som en smålänning för att ha råd med värmepump om något år. Den femtiolapp man kan potentiellt spara på att micromanagea lampor är skit och ingenting när värmen och varmvattnet är på fem tusen varje månad december – maj.
INSÄNDARE. Släckta lampor, utdragen kontakt på tv-apparaten och avfrostad frys är meningslösa åtgärder för att spara el. Nu måste Energimyndigheten ändra sina felaktiga råd, skriver civilingenjören Dan Haglund.
Jag tror Dan Haglund inte förstår varför energimyndigheten vill att vi sparar el.
Säg att Sveriges 4.8 millioner sparar ynkliga 2 Watt per hushåll för att de drar ut kontakten på tv’n.
Detta sparar Sverige från att “producera” 9.8MW
Bästa sättet att “spara” energi är att inte använda energi.
Skulle varje person lyssna på Energimyndigheten’s råd så skulle vi sparat enorma mängder energi.
11 comments
Alla som äger en villa har såklart redan förstått detta. Antingen sitter man och fryser eller så betalar man, finns inte så mycket att göra åt saken mer än att förbättra uppvärmningen. Varför folk som bor i lägenhet klagar över elpriserna förstår jag inte, de betalar väl en femhundring som värst.
Pappa har hävdat detta i många år (ja, pappa är civilingenjör, nej, det är inte han som skrivit artikeln), när jag gamear så värmer min dator upp rummet, min förra dator värmde mina fötter med utblåset riktat uppåt.
Snubben låter vettig.
Detta stämmer, när man betalar sin egen värme. När man hyr så ingår ofta värmen i hyran, och då kan det göra skillnad att sänka sin övriga användning av el. Helt enkelt eftersom det är där kostnaden ligger. Men som sagt; det stämmer.
Det beror ju helt på vad man har för uppvärmning på huset. Min villa värms på industriell spillvärme, jag lovar att det drar mindre el än att värma med glödlampor och hemelektronik.
I eluppvärmda hus är det förstås en relevant poäng.
Tekniskt korrekt är det ju bra att vara. Men i verkligheten så kommer väldigt sällan dessa värmekällor de boende till nytta. Om någon har en glödlampa i det ej nyttjade gästrummet för att huset ska se mysigt bebott ut, så kommer den värmen säkerligen kylas bort mot kalla fönster snarare än att boende kommer in och suger åt sig 0.3 C högre temperature i rummet än utan lampan.
En handdukstork som man ibland låter stå på över natten, i många hus är det självdrag i duschrummet och värmen stiger och drar iväg i skorstenen. Visst är handdukarna varma till morgonduschen, men hade den stått på timer att starta en halvtimme innan man vaknar så hade de också varit det. Eller hemska tanke att inte kräva värmda handdukar.
I in teknisk fysikers modell av ett hus kan man ju anta att det är en perfekt sfär med oändlig isolering, och att varje värmeelement inne i sfären kommer ge värme som de boende i sfären njuter av. Att räkna med en värmepump som flyttar värme utifrån in till sfären till 400% högre energi än tillförd elektrisk energi tillåter givetvis inte modellen.
Dan har ju rätt i att elen blir värme men han gör ju några missar i sin argumentation.
1. Tak grejen. Jag är ganska säker på att luft som värms upp uppe vid taket inte generar signifikant termik och behöver därför hjälp för att komma ned till mänsklig nivå.
2. Tak grejen igen. En del av värmen som genereras i tak armaturer går ju direkt in i taket och är där på god väg att ta sig rakt ut utan att göra någon signifikant nytta.
3. Primär värmekälla. Råden är ju inte relevanta för folk som kör med direktverkande el. De är (lite) relevanta för folk som kör med kolväten, berg/mark/vatten-värme, fjärrvärme (troligtvis kolväten igen) eller värmepump.
Han har en poäng. Min sons PS5 värmer definitivt upp hans rum. Det kan vara över 20 grader där inne när resten av huset är 16-17 grader. Inga andra värmekällor som är påslagna i rummet.
Lampor deponerar inte värmen där man vill. Värmen må stanna i huset i slutändan på samma vis som andra värmekällor men jag kan lova att det känts bättre med golvevärme eller element som gör att kallraset från fönster inte känns lika mycket.
Värmen i värmeelement kommer dessutom förhoppningsvis få från en värmepump eller annan källa so inte värmer med direktverkande el så att man får ut mer värme per använd energimängd.
Sedan tycker jag väl att att släcka lampor (moderna energi-snåla förmodligen) för att spara energi är att sila mygg i sammanhanget.
De flesta (?) Har någon form av värmepump eller fjärrvärme som är effektivare än direktverkande el. Sedan bygger resonemanget på att det finns en termostat som minskar framledningen när lampan värmer rummet.
Energimyndighetens råd känns som ett hån för oss som snålar som en smålänning för att ha råd med värmepump om något år. Den femtiolapp man kan potentiellt spara på att micromanagea lampor är skit och ingenting när värmen och varmvattnet är på fem tusen varje månad december – maj.
INSÄNDARE. Släckta lampor, utdragen kontakt på tv-apparaten och avfrostad frys är meningslösa åtgärder för att spara el. Nu måste Energimyndigheten ändra sina felaktiga råd, skriver civilingenjören Dan Haglund.
Jag tror Dan Haglund inte förstår varför energimyndigheten vill att vi sparar el.
Säg att Sveriges 4.8 millioner sparar ynkliga 2 Watt per hushåll för att de drar ut kontakten på tv’n.
Detta sparar Sverige från att “producera” 9.8MW
Bästa sättet att “spara” energi är att inte använda energi.
Skulle varje person lyssna på Energimyndigheten’s råd så skulle vi sparat enorma mängder energi.