Scheme-East: valimisõigus tuleb ära võtta kõigilt kodanikelt
Postitus kolitud, kuna tõsistes poliitilistes küsimustes ma end nähtamatuks hääletada ei lase.
Selles mõttes olen nõus, et mingi negatiivse nimekirja loomine, et nende riikide kodanikud ei tohi siin valida on absurd. EL-i riikide kodanikud saavad sest see on EL-i seaduses, aga kolmandate riikide omad – kas saagu või ärgu saagu, aga mitte nii et Venemaa kodanikud ei saa, aga Ülem-Volta omad saavad. Aga kui Ülem-Volta pealik teeb midagi mis meile ei meeldi, siis võtame õiguse ära.
See on õige jutt, aga see kes seda räägib pole seda küll mitte.
Nõus. Poliitilised otsused on oma olemuselt pika mõjuga. Kui sa ei ole eestlane või otsustanud kodakondsust saada, sest Eesti on sinu ajutine peatuspaik, siis ei oma sa õigust pikaajalisi otsuseid mõjutada. Kui sa niisama vegeteerid, omades Venemaa passi, siis ei tohiks sul olla õigust otsustada Eesti tuleviku üle.
Ka katkine kell näitab 2x päevas õiget aega. Ehk siis, siinkohal nõus.
Poliitkompassi paremas ülanurgas kasvab ala, kust kostab põhiseadusega vastolus olevaid ettepanekuid. Seadus pole viimaste päevade jooksul muutunud. ¹ Toimumas on konkurents selle nimel, kes paremini välismaalasi kiusab. Võidujooks põhjamutta. Viimasena lisandus EKRE – just nende moodi valimisõiguse ära võtmine olevat parim.
(Eelmine oli Reformierakond, kus Võrklaev oli pahane, et mõned Venemaa kodanikud julgevad saatkonnas riigiduumat ja Putinit valimas käia. Et saatkonna külastajaid on näiteks Ida-Virumaal 40 000 VF kodaniku hulgast 6000, ei tulnud talle meelde. Oletan, et kokkuvõttes kistakse siin tüli lahti 10 000 inimese eelistuste pärast umbes 85 000 inimesega.)
Mis siin ikka kommenteerida. Eesti demokraatias pole ühtegi pidurit (Lätis on negatiivne hääl) poliitikute vastu, kes müüvad ühele valijate grupile, kellele meeldib teiste kiusamine “väikest võidukat sõda” teise, hetkel ebapopulaarse rahvagrupi vastu.
Kord on see abielureferendum, siis on see teiste riikide kodanike hääleõigus, küllap leitakse peagi uusi projekte. Kasutegur on null, kõik kaotaks. Teistelt äravõetud õigusi ei saa patta panna ega leiva peale määrida. Usaldus ühiskonnas mureneks, elu oleks ebakindlam, muredele otsitaks rohkem lahendusi tänavaprotesti abil.
Minu arvamus on, et kui üks poliitiline jõud sirutab käe demokraatia moonutamiseks ja omakasu saamiseks kelleltki hääleõiguse võtmise abil – siis on tegemist demokraatia vaenlasega. Eesti demokraatiale on hiljuti ilmunud kolm tõsist vaenlast: Isamaa, Reformierakond ja EKRE. Ärge valige ühtegi neist – ja kui olete sealt, püüdke oma seltskonnas meelt parandada.
Samuti arvan, et valimisõigus tuleb ära võtta kõigilt. Et poleks kiusatust inimesi teineteise vastu ässitada, tuleb esinduskogud koostada loteriiga. Selja taha tuleb jätta nii Seedrid, Kallased kui Helmed, valitsema peaks juhuslik valim isikuid kogu rahva seast.
*¹ Kiire järelvaatamise jaoks:*
> kõrgeima riigivõimu kandja on rahvas
> /…/
> Põhiseaduses loetletud kõigi ja igaühe õigused, vabadused ja kohustused on võrdselt nii Eesti kodanikel kui ka Eestis viibivatel välisriikide kodanikel ja kodakondsuseta isikutel.
> /…/
> Õigusi ja vabadusi tohib piirata ainult kooskõlas põhiseadusega. Need piirangud peavad olema demokraatlikus ühiskonnas vajalikud ega tohi moonutada piiratavate õiguste ja vabaduste olemust.
> /…/
> Kõik on seaduse ees võrdsed. Kedagi ei tohi diskrimineerida rahvuse, rassi, nahavärvuse, soo, keele, päritolu, usutunnistuse, poliitiliste või muude veendumuste, samuti varalise ja sotsiaalse seisundi või muude asjaolude tõttu.
> /…/
> Kohaliku omavalitsuse volikogu valimistel on seaduses ettenähtud tingimustel hääleõiguslikud selle omavalitsuse maa-alal püsivalt elavad isikud, kes on vähemalt kuusteist aastat vanad.
7 comments
Scheme-East: valimisõigus tuleb ära võtta kõigilt kodanikelt
Postitus kolitud, kuna tõsistes poliitilistes küsimustes ma end nähtamatuks hääletada ei lase.
Selles mõttes olen nõus, et mingi negatiivse nimekirja loomine, et nende riikide kodanikud ei tohi siin valida on absurd. EL-i riikide kodanikud saavad sest see on EL-i seaduses, aga kolmandate riikide omad – kas saagu või ärgu saagu, aga mitte nii et Venemaa kodanikud ei saa, aga Ülem-Volta omad saavad. Aga kui Ülem-Volta pealik teeb midagi mis meile ei meeldi, siis võtame õiguse ära.
See on õige jutt, aga see kes seda räägib pole seda küll mitte.
Nõus. Poliitilised otsused on oma olemuselt pika mõjuga. Kui sa ei ole eestlane või otsustanud kodakondsust saada, sest Eesti on sinu ajutine peatuspaik, siis ei oma sa õigust pikaajalisi otsuseid mõjutada. Kui sa niisama vegeteerid, omades Venemaa passi, siis ei tohiks sul olla õigust otsustada Eesti tuleviku üle.
Ka katkine kell näitab 2x päevas õiget aega. Ehk siis, siinkohal nõus.
Poliitkompassi paremas ülanurgas kasvab ala, kust kostab põhiseadusega vastolus olevaid ettepanekuid. Seadus pole viimaste päevade jooksul muutunud. ¹ Toimumas on konkurents selle nimel, kes paremini välismaalasi kiusab. Võidujooks põhjamutta. Viimasena lisandus EKRE – just nende moodi valimisõiguse ära võtmine olevat parim.
(Eelmine oli Reformierakond, kus Võrklaev oli pahane, et mõned Venemaa kodanikud julgevad saatkonnas riigiduumat ja Putinit valimas käia. Et saatkonna külastajaid on näiteks Ida-Virumaal 40 000 VF kodaniku hulgast 6000, ei tulnud talle meelde. Oletan, et kokkuvõttes kistakse siin tüli lahti 10 000 inimese eelistuste pärast umbes 85 000 inimesega.)
Mis siin ikka kommenteerida. Eesti demokraatias pole ühtegi pidurit (Lätis on negatiivne hääl) poliitikute vastu, kes müüvad ühele valijate grupile, kellele meeldib teiste kiusamine “väikest võidukat sõda” teise, hetkel ebapopulaarse rahvagrupi vastu.
Kord on see abielureferendum, siis on see teiste riikide kodanike hääleõigus, küllap leitakse peagi uusi projekte. Kasutegur on null, kõik kaotaks. Teistelt äravõetud õigusi ei saa patta panna ega leiva peale määrida. Usaldus ühiskonnas mureneks, elu oleks ebakindlam, muredele otsitaks rohkem lahendusi tänavaprotesti abil.
Minu arvamus on, et kui üks poliitiline jõud sirutab käe demokraatia moonutamiseks ja omakasu saamiseks kelleltki hääleõiguse võtmise abil – siis on tegemist demokraatia vaenlasega. Eesti demokraatiale on hiljuti ilmunud kolm tõsist vaenlast: Isamaa, Reformierakond ja EKRE. Ärge valige ühtegi neist – ja kui olete sealt, püüdke oma seltskonnas meelt parandada.
Samuti arvan, et valimisõigus tuleb ära võtta kõigilt. Et poleks kiusatust inimesi teineteise vastu ässitada, tuleb esinduskogud koostada loteriiga. Selja taha tuleb jätta nii Seedrid, Kallased kui Helmed, valitsema peaks juhuslik valim isikuid kogu rahva seast.
*¹ Kiire järelvaatamise jaoks:*
> kõrgeima riigivõimu kandja on rahvas
> /…/
> Põhiseaduses loetletud kõigi ja igaühe õigused, vabadused ja kohustused on võrdselt nii Eesti kodanikel kui ka Eestis viibivatel välisriikide kodanikel ja kodakondsuseta isikutel.
> /…/
> Õigusi ja vabadusi tohib piirata ainult kooskõlas põhiseadusega. Need piirangud peavad olema demokraatlikus ühiskonnas vajalikud ega tohi moonutada piiratavate õiguste ja vabaduste olemust.
> /…/
> Kõik on seaduse ees võrdsed. Kedagi ei tohi diskrimineerida rahvuse, rassi, nahavärvuse, soo, keele, päritolu, usutunnistuse, poliitiliste või muude veendumuste, samuti varalise ja sotsiaalse seisundi või muude asjaolude tõttu.
> /…/
> Kohaliku omavalitsuse volikogu valimistel on seaduses ettenähtud tingimustel hääleõiguslikud selle omavalitsuse maa-alal püsivalt elavad isikud, kes on vähemalt kuusteist aastat vanad.