Sänkt skatt väntar rika svenskar: ”Inte rimligt”

34 comments
  1. Värt att påpeka är att tjänstepensionsavsättningen för alla över brytpunkten minskar med drygt 650 kronor vid årsskiftet också pga att inkomstbasbeloppet ökar (ja jag vet, det är krångligt att sätta sig in i, håller helt med). Så för någon med 70 000 kr i månaden blir skatteminskningen då egentligen 750 kronor.

    Finns mer att läsa [här](https://www.pensionsmyndigheten.se/forsta-din-pension/om-pensionssystemet/sa-beraknas-din-pension-basbelopp-och-varderegler#:~:text=Det%20inneb%C3%A4r%20att%20den%20h%C3%B6gsta,44%20375%20kronor%20per%20m%C3%A5nad.) om hur tjänstepension påverkas av årliga indexhöjningar här för den som är nyfiken.

  2. Så uppräkningen av brytpunkten för statlig skatt pga. inflationen är “orimlig”? Jag antar då att tex. uppräkningen av garantipensionen av samma orsak också är “orimlig”.

  3. Det är inte rimligt att ge skattelättnader åt någon nu, i en tid när alla vanliga knegare får lov att acceptera att det kommer att bli riktigt tufft framöver! När vården, försvaret, rättsväsendet och egentligen alla delar av offentlig sektor behöver stärkas! När vi håller på att missa klimatmålen och skulle behöva insatser på det området!

    Allra minst göra skattelättnad åt dem som inte ens har det besvärligt!! Med hänvisning till inflationen!!

    Är det någon som inbillar sig att de pengarna kommer att användas till konsumtion och stärka ekonomin i landet? Naturligtvis inte, de kommer att investeras i fonder och liknande, dvs till största delen utländska företag. Kanon! Genialiskt Svantesson, din sopa!! Skattepengar som avstås till förmån för aktieägare runt om i världen!!

  4. Här är texten för dom som inte kommer klicka på artikel.

    “Sänkt skatt väntar rika svenskar: ”Inte rimligt”
    Högavlönade svenskar kan räkna med stora skattesänkningar vid årsskiftet – trots regeringens återhållsamma budget, skriver DI.

    Anledningen är främst den höjning av brytpunkten för statlig inkomstskatt som sker automatiskt. Justeringen blir i år extra stor på grund av inflationen.

    Swedbank räknar med att brytpunkten kommer att höjas från löner på cirka 46 200 kronor i månaden till 51 200 kronor. För den som tjänar 70 000 kronor innebär det en skattesänkning på 1 400 kronor i månaden.

    – Det är inte riktigt rimligt att de högavlönade blir fullt ut inflationsskyddade, medan andra grupper ska visa stor återhållsamhet, säger Mikael Damberg (S).”

  5. Kan någon förklara varför de tar 70/månad som exempel, blir det inte exakt samma skattesänkning för alla med 51,2 eller mer i månaden?

  6. Har aldrig kommit upp i statlig skatt så jag har ingen koll på vad det brukar höjas med men har för mig att brytpunkten höjs varje år?

    Man borde dock kanske ha skippat årets för att svängremmen behöver dras åt om vi snabbt ska få ner inflationen, även för dom som jobbat inom IT och hänger på sweddit. Att få det att låta som att borgarna ger ut skattelättnader är ett rätt magstarkt utspel.

  7. Som en kille som jobbar inom IT och tjänar 70k så är jag riktigt nöjd. Alltid bra när Moderaterna och SD står bakom oss average reddit användare

  8. Nog för att jag inte gillar att slösa några tillfällen att svartmåla pajaserna i vår regering, men det här kan man inte skylla på dom.

  9. Hela denna tråd är tyvärr ett tydligt exempel på varför det inte längre går att diskutera samtidens politik på Reddit längre.

    Majoriteten här har uppenbarligen inte läst artikeln eller förstått vad det är som sker, istället går man in med fullt förtroende och slänger ur sig helt felaktiga slutsatser och får uppröster för det.

    Det är helt rätt att kritisera regeringen för beslut som de tar och de har tagit flera tveksamma beslut som de kan och bör kritiseras för.

    Men snälla ni, kan ni inte lugna er lite och faktiskt ta till er av den information som finns innan ni dels förstör debattklimatet och dels förstör upplevelsen av Reddit för oss andra som behöver gräva oss igenom högar av skit innan vi kommer till ett vettigt inlägg.

  10. höjningen råkar gynna rika men också en hel drös vanliga knegare. Jag kommer själv få 1000:- mer i plånboken varje månad pga detta.

  11. …på grund av den automatiska skattesänkningen som inflationen och skattesystemet medför. Regeringen har inte gjort någonting.

    De faktiska lönerna blir ändå inte högre av detta, det är bara systemet som var byggt så här sedan många år tillbaka för att folk inte ska beskattas mer när de tjänar mindre.

    Dambergs kritik är ganska oärlig, särskilt då hans egna parti var med och formade systemet. Men rubriken är bra mycket värre, folk som bara läser den får en helt felaktig uppfattning av vad som faktiskt händer.

  12. Att betala 50% eller mer i statlig skatt är orimligt, sluta gnäll och börja jobba gnällrövar. Skaffa en utbildning, det är gratis i Sverige, vi behöver fler välutbildade.
    Det är väl inte dina pengar, skatt tas alltid från någon….
    Problemet med socialism är att man till slut får slut på andras pengar…..

  13. Nu är det dock missvisande att kalla alla som hamnar över gränsen till statlig inkomstskatt för “de rika”.

    Säg att du har 35.000 i grundlön, ganska standard om man slår ut det på befolkningen, en månad jobbar du ett par övertidspass och får Ob osv osv, du kommer hamna över gränsen ganska snabbt.

    Detsamma gäller vår kamrat Anna Borg, det är därför hon bara kan plocka ut dryga 650k på sin 1.3mille lön.

    Vill man klaga på att folk tjänar för mycket så borde politikerna börja med sig själva, måste vara en av få grupper som kan strunta i att gå till “jobbet” och ingen bryr sig.

  14. Innan folk går i taket. Det är alltså en automatisk justering som gällt både under M- och S-regering. Ingen ändring i lagen görs. ISK-skatt är också automatisk. Justeringen äger nu rum på grund av inflationen, inte på grund av nytillträdda regeringen.

  15. Så socialdemokratern Damberg säger att det är orimligt att systemet som de utformade fungerar som det ska ?

    Han kritiserar alltså sitt eget parti. Intressant

  16. Detta sker enbart på grund av att prisbasbeloppet höjs p.g.a inflationen. Inget politiskt beslut ligger bakom detta. Exakt samma sak hade hänt under en S-ledd regering.

  17. Brytpunkten för statlig inkomstskatt, storleken på bidrag och garantipensioner, etc. Kontrolleras alla av prisbasbeloppet vilket automatiskt ökas varje år för att matcha ökningen i kpi mellan juni föregående år och juni detta året.

    Basbeloppet för 2023 fastställdes i början på september, alltså under Magdalena Anderssons regering. Jag har bara upp detta för att visa ur absurt det är att sossarna nu skyller detta på moderaterna. Det spelar ingen roll alls vem som är statsminister när basbeloppet fastställs eftersom det sker automatiskt, det är bara så systemet funkar.

    Så jag som fattig student är lika glad som de rika, eftersom mitt csn ökar lika mycket.

    [Här är en bra artikel om basbeloppet](https://www.svd.se/a/7db4E4/prisbasbeloppet-hojs-kan-leda-till-lagre-skatter#:~:text=De%20f%C3%A5r%20s%C3%A4nkt%20skatt&text=Brytpunkten%20f%C3%B6r%20statlig%20inkomstskatt%20h%C3%B6js,skatt%20p%C3%A5%20arbetsinkomst%20och%20pension.)

  18. Jo, det är rimligt. Så länge den inte blir lägre än för resten av befolkningen. Själv förordar jag det ganska självklara, platt skatt.

  19. Blir fan mörkrädd av dårskapen hos folk i den här tråden. Regeringen har inte gjort nånting. Det är basprisbelopp som påverkar allt. Men det är bra ni finns till så vi har support/kundtjänstjobb kvar i Sverige jävla dumhuven.

  20. Så många som inte fattar att det handlar om en automatisk justering och inte ett beslut från “den onda högern”. Systemet är skapat för att skydda löner från orimlig beskattning vid inflation. Om vi tar ett extremt exempel: nuvarande 10k blir 50k med nya inflationen, då kommer folk som knappt har råd att äta att bli starkt beskattade för de tjärnar 50k även om det handlar om en köpkraft motsvarande 10k idag.

    Våra skattetabeller för inkomst kollar på exakta lönesiffror vilket inte kan ta hänsyn till inflationen, därför behövs systemet

  21. 50 k är lite, det är orimligt att ta så mycket skatt från folk som tjänar 45 k, särskilt om man inte har tillgångar från rika föräldrar. Med Inflation osv Men skatta hellre skiten ur de som tjänar typ 100 k eller mer, ta typ vattenfalls VD

  22. Det är ju inte alls sänkt skatt. Realskattesatsen justeras efter inflationen. Alltså är den lika var den var innan.

  23. Känns jävligt dumt att skylla på regeringen för ett system som varit på plats jävligt länge. Om något hade man kunnat säga att man gärna hade velat designa om systemet. Rövigt av S. Även om jag håller med om att just höginkomsttagare kan få ta lite av smällen som kommer. Men det blir väl som vanligt i kriser, de rika vinner.

Leave a Reply