Advocaat van de duivel. Wetende dat de downvotes de moeite zullen zijn…(Ik ben gevaccineerd). Ik denk dat met de coronapas de ongevaccineerden al genoeg beperkt zijn. Een schande voor de vrije wereld. Een groep mensen uitsluiten vanwege hun keuzes of ideologieën lijkt mij geen goed plan. Ongeacht wat hun keuzes of ideologieën zijn.
Laten we ook niet vergeten dat er ook mensen niet mogen of kunnen gevaccineerd worden. Deze sluit je dan ook uit. Je kan hier moeilijk uitzonderingen beginnen toepassen.
Ik vind dat er meer moet ingezet worden om de ongevaccineerden in te lichten over de gevaren van corona. Huur mensen in die het gehad hebben en laat hen eens spreken over wat zij ervaren hebben en soms nog ervaren. Laat die die het hardst roepen eens een dagje meelopen op een afdeling waar mensen recupereren van corona.
De kloof tussen gevaccineerd en ongevaccineerden groter maken, maakt dat elke groep gewoon extremer gaat worden.
Maak het gewoon verplicht.
[removed]
Who said that?
The authorities who don’t want take their responsabilities and will always have an excuse if someone points a finger at them? Look, it’s not me, it’s the vaccinated people who asked to limit your freedom.
The propoganda is strong and we are falling for it.
[deleted]
Unvaxxed hebben nu al minder vrijheden.
Ze kunnen sws niet op reis, café, evenementen,…
Dat de cijfers niet goed gaan ligt echt niet aan hen hoor.
[removed]
Based and vaccinepilled.
“Maar ik voel mij uitgesloten door de maatschappij!” Ja, laat u dan vaccineren he foef.
We waren van het begin al bezig van “we mogen geen wij vs zij mentaliteit creëren” en nu staan we hier recht over elkaar zeker met artikels zoals deze
Lost echt niks op mannekes. Covid gaat niet weg met 100% vaccinatiegraad. Investeer in de gezondheidszorg i.p.v. mensen tegen mekaar op te zetten.
>*de toegang tot het publieke leven voor ongevaccineerde burgers*
Wtf wil dat zelfs zeggen, en daarover moeten ze dan stemmen? Tenzij met publiek leven enkel cafés en cinema’s worden bedoeld maar daarvoor heb je sowieso al een CST nodig. Fuck dat soort polariserende shitreferenda.
De uitslag stinkt ook wel naar de dictatuur van de meerderheid. Kijk, het zal u mss verbazen maar als (binnenkort 3X gevaccineerde) jurist heb ik in principe niks tegen tegen discriminatie. Maar dan enkel volgens objectieve gronden (check) én als ze proportioneel en effectief is. Inperken van vrijheden is de ultima ratio, dus dan moet dat wel bijzonder effectief zijn om de toets te doorstaan.
Welnu, aan die laatste voorwaarden is niet voldaan imo. Die weliswaar domme/slecht ingelichte/koppige mensen pesten gaat geen ballen oplossen. Verplichte vaccinatie daarentegen, heel ander debat.
Chills down my spine for seeing these kinds of peilingen and the support it gets.
Also a funny correlation between last political poll here and the up and downvotes on certain comments.
The ultimate virtue signaling orgasm, oh my! Where to begin?
Limiting freedoms of people that don’t agree with your worldview… what a great enlightened idea. This will definitely not fuel the already super intense polarization going on. /s
Let’s hope this is the high peak of newtonian science as a dogmatic religion and the wave comes crashing down from now and will bring back some balance because this shit right here is why spirituality and philosophy should be our moral compasses. Not some cold ass data based view of the world that reduces people to these awful terms like ‘the unvaccinated’ or ‘the vaccinated’.
Can you really look in the mirror and and find yourself to be a decent human being if you start dividing and categorizing people like that?
Are these the same people that think immigrants are illegal and should have less human rights too?
Unlike at the start of the covid crisis we now have multiple options to slow its spread. At the start the only option was lockdowns to protect the greater good and unburden the healthcare sector. Now vaccins have become an option as well. People should be allowed to choose how they want to protect the greater good, but they should all protect the greater good. It isn’t fair to let some people take their responsibility while others are allowed to say fuck it.
The road to hell is paved with good intentions. [Een deel van de bevolking gaan stigmatiseren gaat niets oplossen](https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)02243-1/fulltext), in tegendeel, het werkt averechts en zal alleen maar leiden tot conflict escalatie, wat bijzonder ironisch is gezien het hier juist zou moeten gaan om maatregelen en oplossingen die gunstig moeten zijn voor het welzijn van de bevolking.
Ik wil vrijheden beperken van mensen die met hun masker op hun kin in de trein zitten, is dat ook een optie?
De GROTE PEILING: 7 op de 10 niet-gevaccineerden willen niet dat hun vrijheden beperkt worden door de gevaccineerden.
En zo creëer je polarisatie.
Okay, limiting their freedoms is a very slippery slope. We shouldn’t do that… But we should everyone who denies their vaccins let them explicitly sign a document(after getting decently briefed about the vaccin). And the document would be about if hospitals are full they don’t get prior healthcare but are last in line. (if avalaible they should get care ofcourse)
Best wel zorgwekkend hoe iedereen hier dit nog steeds wil opdringen na alles wat we nu weten.
19 comments
Advocaat van de duivel. Wetende dat de downvotes de moeite zullen zijn…(Ik ben gevaccineerd). Ik denk dat met de coronapas de ongevaccineerden al genoeg beperkt zijn. Een schande voor de vrije wereld. Een groep mensen uitsluiten vanwege hun keuzes of ideologieën lijkt mij geen goed plan. Ongeacht wat hun keuzes of ideologieën zijn.
Laten we ook niet vergeten dat er ook mensen niet mogen of kunnen gevaccineerd worden. Deze sluit je dan ook uit. Je kan hier moeilijk uitzonderingen beginnen toepassen.
Ik vind dat er meer moet ingezet worden om de ongevaccineerden in te lichten over de gevaren van corona. Huur mensen in die het gehad hebben en laat hen eens spreken over wat zij ervaren hebben en soms nog ervaren. Laat die die het hardst roepen eens een dagje meelopen op een afdeling waar mensen recupereren van corona.
De kloof tussen gevaccineerd en ongevaccineerden groter maken, maakt dat elke groep gewoon extremer gaat worden.
Maak het gewoon verplicht.
[removed]
Who said that?
The authorities who don’t want take their responsabilities and will always have an excuse if someone points a finger at them? Look, it’s not me, it’s the vaccinated people who asked to limit your freedom.
The propoganda is strong and we are falling for it.
[deleted]
Unvaxxed hebben nu al minder vrijheden.
Ze kunnen sws niet op reis, café, evenementen,…
Dat de cijfers niet goed gaan ligt echt niet aan hen hoor.
[removed]
Based and vaccinepilled.
“Maar ik voel mij uitgesloten door de maatschappij!” Ja, laat u dan vaccineren he foef.
We waren van het begin al bezig van “we mogen geen wij vs zij mentaliteit creëren” en nu staan we hier recht over elkaar zeker met artikels zoals deze
Lost echt niks op mannekes. Covid gaat niet weg met 100% vaccinatiegraad. Investeer in de gezondheidszorg i.p.v. mensen tegen mekaar op te zetten.
>*de toegang tot het publieke leven voor ongevaccineerde burgers*
Wtf wil dat zelfs zeggen, en daarover moeten ze dan stemmen? Tenzij met publiek leven enkel cafés en cinema’s worden bedoeld maar daarvoor heb je sowieso al een CST nodig. Fuck dat soort polariserende shitreferenda.
De uitslag stinkt ook wel naar de dictatuur van de meerderheid. Kijk, het zal u mss verbazen maar als (binnenkort 3X gevaccineerde) jurist heb ik in principe niks tegen tegen discriminatie. Maar dan enkel volgens objectieve gronden (check) én als ze proportioneel en effectief is. Inperken van vrijheden is de ultima ratio, dus dan moet dat wel bijzonder effectief zijn om de toets te doorstaan.
Welnu, aan die laatste voorwaarden is niet voldaan imo. Die weliswaar domme/slecht ingelichte/koppige mensen pesten gaat geen ballen oplossen. Verplichte vaccinatie daarentegen, heel ander debat.
Chills down my spine for seeing these kinds of peilingen and the support it gets.
Also a funny correlation between last political poll here and the up and downvotes on certain comments.
The ultimate virtue signaling orgasm, oh my! Where to begin?
Limiting freedoms of people that don’t agree with your worldview… what a great enlightened idea. This will definitely not fuel the already super intense polarization going on. /s
Let’s hope this is the high peak of newtonian science as a dogmatic religion and the wave comes crashing down from now and will bring back some balance because this shit right here is why spirituality and philosophy should be our moral compasses. Not some cold ass data based view of the world that reduces people to these awful terms like ‘the unvaccinated’ or ‘the vaccinated’.
Can you really look in the mirror and and find yourself to be a decent human being if you start dividing and categorizing people like that?
Are these the same people that think immigrants are illegal and should have less human rights too?
Unlike at the start of the covid crisis we now have multiple options to slow its spread. At the start the only option was lockdowns to protect the greater good and unburden the healthcare sector. Now vaccins have become an option as well. People should be allowed to choose how they want to protect the greater good, but they should all protect the greater good. It isn’t fair to let some people take their responsibility while others are allowed to say fuck it.
The road to hell is paved with good intentions. [Een deel van de bevolking gaan stigmatiseren gaat niets oplossen](https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)02243-1/fulltext), in tegendeel, het werkt averechts en zal alleen maar leiden tot conflict escalatie, wat bijzonder ironisch is gezien het hier juist zou moeten gaan om maatregelen en oplossingen die gunstig moeten zijn voor het welzijn van de bevolking.
Ik wil vrijheden beperken van mensen die met hun masker op hun kin in de trein zitten, is dat ook een optie?
De GROTE PEILING: 7 op de 10 niet-gevaccineerden willen niet dat hun vrijheden beperkt worden door de gevaccineerden.
En zo creëer je polarisatie.
Okay, limiting their freedoms is a very slippery slope. We shouldn’t do that… But we should everyone who denies their vaccins let them explicitly sign a document(after getting decently briefed about the vaccin). And the document would be about if hospitals are full they don’t get prior healthcare but are last in line. (if avalaible they should get care ofcourse)
Best wel zorgwekkend hoe iedereen hier dit nog steeds wil opdringen na alles wat we nu weten.