Par šo klasisko tematu man patīk teikt “bet vai tā tam būts būt?”.
Klasiskie doomeru scenāriji, kas paredz, ka pēc desmitiem vai simts gadiem Latvijā būs tikai tik vai tik tūkstoši iedzīvotāju īsti nekad neiekļauj migrācijas tendences. Ja paskatāmies uz kaimiņiem, tad par spīti pareģojumiem Igaunijā uz migrantu rēķina jau 4/5 gadus ir pozitīvs populācijas pieaugums un Lietuva pēdējos 2 gadus iet pa nullēm. Visu nosaka iedzīvotāju labklājība un ekonomikas attīstība (kur protams tālāk izriet izglītība, veselības aprūpe utt.)
Vēl interesanta ir dzimstības statistika pa tautībām. Ja nemaldos, latviešiem tā ir ap 2.0 (izlabojiet, ja maldos).
Secinājums? Nav jāpadodas kaut kādu pareģojumu nolemtībai – viss atkarīgs no pašiem cilvēkiem (un te arī rodas viena no lielākajām problēmām – pēc statistikas latvieši ir atpalikušākie ļoti daudzās sfērās uz Baltijas un Eiropas fona – rasisms, homofobija, antivakseri, alkoholisms utt. utjp., tā kā ir daudz pie kā piestrādāt).
P.S. Dzimstība pēc tautībām ir domāta Latvijas valstī, nevis internacionāli.
Ja vispār paskatās kopējo tendenci, tad vairāk sanāk ka cilvēki pārvācas ārpus Rīgas dzīvot, visticamāk tāpēc ka vairs nav racionāli Rīgā pirkt īpašumus. No rajoniem cilvēki vienkārši izgaro vai mirst, pat atverot [Latvijas statistiku](https://stat.gov.lv/lv/statistikas-temas/iedzivotaji/iedzivotaju-skaits/247-iedzivotaju-skaits-un-ta-izmainas) ir diezgan bēdīgi. Gan jo pēdējos gados nekas labāk nav palicis, tikai lielākoties gājis uz leju.
Manuprāt nākamajos 10 gados populācija stabilizēsies tāpat kā Igaunijā.
Tagad vajadzētu sākt fixot zemo dzimstību, jo lielākā daļa no “zudušajiem iedzīvotājiem” ir tieši negatīva dabiskā pieauguma dēļ, nevis emigrācijas.
Igaunijā, man liekas, bija veiksmīga jauno vecāku pabalstu sistēma, kurā katru gadu piedzima vairāk, kā nomira, bet precīzi es nezinu…
Imigrācija ir runga ar diviem galiem, kura ir ļoti uzmanīgi jāpieskata, lai nākotnē mums Latvijā nerunātu citā valodā vai būtu paaugstināts noziegumu skaits
LV daudz bērnu un ģimeņu nīdēji.
Man ir viens jautājums visiem gudri runātājiem – cik jums ir bērnu?
Cilvēki no pārējās latvijas iet uz rīgu —–> pārāk daudz cilvēki —–> lielākā daļa cilvēku iet uz pierīgu lai dabūtu daudzas no rīgas privilēğijām ar mazāk cilvēkiem, neliela daļa brauc uz ārzemēm.
ajj, visi te kaut ko domā, es teiktu, ka nevajag čīkstēt, un ja prežus nelietotu, viss atjaunotos.
(viss šis ir joks, tikai lūdzu nepārprotiet)
Visās valstīs, kur ievieš pensijas, samazinās stipri dzimstība, jo bērni tomēr kaut ko dara un dot naudu vecākiem, kuri dēļ vecuma nevar pastrādāt, principā tā bija visu laiku, ieviesa pensijas visiem to sistēmu izbojaja, tad nav bērnu kas principā bīda to pensijas sistēmu, jo tā visa tiek balstīta uz darbaspēku, un nevajaga šeit priecāties ka samazinās populaciju vai kā savādāk izteikties, tu nezini kādas sekas tam visam var būt.
Un principā tā pensija ir negodīga tiem kuri audzina dzemdē īpaši jau savus bērnus, tu izaudzini, pazaudē darba mūžu, saņem mazu pensiju ja vispār vēl nodzīvosi un beigās tie bērni principā maksā pensiju gan viņu mammai, gan tādai kurai nav neviena bērna.
A un tie neauglīgi vai kā, var jau adoptēt, vēl valsts par to tevi piemaksās . Un nemaz Latvija nav tik sūdīga valsts kas šeit izsakās.
Principā valstī vajadzētu visiem vienādu summu maksāt šajās dēvētajās vecuma pensijās, vienalga vai esi stradajies vai esi invalīds , kādus 400 eur, tas pilnībā pietiek, jo tev bija kādi 40 gadi, lai nodrošinātu savas vecumdienas.
9 comments
Par šo klasisko tematu man patīk teikt “bet vai tā tam būts būt?”.
Klasiskie doomeru scenāriji, kas paredz, ka pēc desmitiem vai simts gadiem Latvijā būs tikai tik vai tik tūkstoši iedzīvotāju īsti nekad neiekļauj migrācijas tendences. Ja paskatāmies uz kaimiņiem, tad par spīti pareģojumiem Igaunijā uz migrantu rēķina jau 4/5 gadus ir pozitīvs populācijas pieaugums un Lietuva pēdējos 2 gadus iet pa nullēm. Visu nosaka iedzīvotāju labklājība un ekonomikas attīstība (kur protams tālāk izriet izglītība, veselības aprūpe utt.)
Vēl interesanta ir dzimstības statistika pa tautībām. Ja nemaldos, latviešiem tā ir ap 2.0 (izlabojiet, ja maldos).
Secinājums? Nav jāpadodas kaut kādu pareģojumu nolemtībai – viss atkarīgs no pašiem cilvēkiem (un te arī rodas viena no lielākajām problēmām – pēc statistikas latvieši ir atpalikušākie ļoti daudzās sfērās uz Baltijas un Eiropas fona – rasisms, homofobija, antivakseri, alkoholisms utt. utjp., tā kā ir daudz pie kā piestrādāt).
P.S. Dzimstība pēc tautībām ir domāta Latvijas valstī, nevis internacionāli.
Ja vispār paskatās kopējo tendenci, tad vairāk sanāk ka cilvēki pārvācas ārpus Rīgas dzīvot, visticamāk tāpēc ka vairs nav racionāli Rīgā pirkt īpašumus. No rajoniem cilvēki vienkārši izgaro vai mirst, pat atverot [Latvijas statistiku](https://stat.gov.lv/lv/statistikas-temas/iedzivotaji/iedzivotaju-skaits/247-iedzivotaju-skaits-un-ta-izmainas) ir diezgan bēdīgi. Gan jo pēdējos gados nekas labāk nav palicis, tikai lielākoties gājis uz leju.
Manuprāt nākamajos 10 gados populācija stabilizēsies tāpat kā Igaunijā.
Tagad vajadzētu sākt fixot zemo dzimstību, jo lielākā daļa no “zudušajiem iedzīvotājiem” ir tieši negatīva dabiskā pieauguma dēļ, nevis emigrācijas.
Igaunijā, man liekas, bija veiksmīga jauno vecāku pabalstu sistēma, kurā katru gadu piedzima vairāk, kā nomira, bet precīzi es nezinu…
Imigrācija ir runga ar diviem galiem, kura ir ļoti uzmanīgi jāpieskata, lai nākotnē mums Latvijā nerunātu citā valodā vai būtu paaugstināts noziegumu skaits
LV daudz bērnu un ģimeņu nīdēji.
Man ir viens jautājums visiem gudri runātājiem – cik jums ir bērnu?
Cilvēki no pārējās latvijas iet uz rīgu —–> pārāk daudz cilvēki —–> lielākā daļa cilvēku iet uz pierīgu lai dabūtu daudzas no rīgas privilēğijām ar mazāk cilvēkiem, neliela daļa brauc uz ārzemēm.
ajj, visi te kaut ko domā, es teiktu, ka nevajag čīkstēt, un ja prežus nelietotu, viss atjaunotos.
(viss šis ir joks, tikai lūdzu nepārprotiet)
Visās valstīs, kur ievieš pensijas, samazinās stipri dzimstība, jo bērni tomēr kaut ko dara un dot naudu vecākiem, kuri dēļ vecuma nevar pastrādāt, principā tā bija visu laiku, ieviesa pensijas visiem to sistēmu izbojaja, tad nav bērnu kas principā bīda to pensijas sistēmu, jo tā visa tiek balstīta uz darbaspēku, un nevajaga šeit priecāties ka samazinās populaciju vai kā savādāk izteikties, tu nezini kādas sekas tam visam var būt.
Un principā tā pensija ir negodīga tiem kuri audzina dzemdē īpaši jau savus bērnus, tu izaudzini, pazaudē darba mūžu, saņem mazu pensiju ja vispār vēl nodzīvosi un beigās tie bērni principā maksā pensiju gan viņu mammai, gan tādai kurai nav neviena bērna.
A un tie neauglīgi vai kā, var jau adoptēt, vēl valsts par to tevi piemaksās . Un nemaz Latvija nav tik sūdīga valsts kas šeit izsakās.
Principā valstī vajadzētu visiem vienādu summu maksāt šajās dēvētajās vecuma pensijās, vienalga vai esi stradajies vai esi invalīds , kādus 400 eur, tas pilnībā pietiek, jo tev bija kādi 40 gadi, lai nodrošinātu savas vecumdienas.