24.1.2020. USKOK je donio odluku o završetku rada u predmetu afere Softver, donesena na “temelju slobodne ocjene prikupljenih obavijesti.”
12.2.2020. USKOK javlja DORHu da rezultati izvida afere Softver ne daju osnove za pokretanje kaznenog postupka.
10.12.2020. Dopis DORHA koji traži sve (AKTIVNE!) kaznene predmete koji su u nadležnosti ili u potencijalnoj nadležnosti Ureda EUROPSKOG javnog tužitelja. U tom trenutku predmet afere Softver nije bio aktivan tj u fazi istrage. Napomena je da je to DORH tražio jer je EU tako naložila, a ne samoinicijativno.
1) Pitanje je – znači li to da tog 10. prosinca 2020. predmet afere softver nije ni bio poslan nego tek naknadno (po dojavi Telegramovog novinara Dimitrijevića Europskom javnom tužitelju)?
2) Ako je tako, upućuje li to da je istraga predmeta afere Softver što prije završena kako EUROPSKI javni tužitelj ne bi preuzeo taj predmet? (čitamo da su tražili samo AKTIVNE predmete pa ga zato nisu ni poslali)
3) Zašto je Vlada stala u obranu vrha DORHa i USKOKa ako su ispali, ako ništa drugo – smotani?
[Izvor izvješća](https://www.index.hr/mobile/clanak.aspx?category=vijesti&id=2322673&index_ref=naslovnica_vijesti_prva_m)
3 comments
Nisam stručnjak, ali mogu ti odgovoriti na ovo
>Zašto je Vlada stala u obranu vrha DORHa i USKOKa ako su ispali, ako ništa drugo – smotani?
Zato jer su korumpirani uhljebi, kao i svi dosad
po hrvatskom zakonu, ako osuđeni političar može dokazati da je dao curici koju je pregazio bez vozačke krunicu na poklon onda se amnestira od svih mogućih kaznenih progona i uopće je nepristojno pitati odakle mercedes od 100k eura u dvorištu, a kamoli zašto je zamračila javni novac.
​
Ovi iz Europe to ne kuže, kod njih je anarhija…. ubijaju nam tradiciju i nacionalni identitet s ovom istragom
Nisu oni smotani, samo je pitanje (ne)rade li po direktnoj naredbi ili se radi o autocenzuri da se ne bi naživcirao Con Artist Formerly Known As Najbolji Premijer Rvacke Ikad