Jezu, mam nadzieję, że się obudzi i nie będzie brnąć w zaparte.
W takim razie mamy dwie opcje.
* albo w Polskę faktycznie trafił (możliwe że przypadkowo) rosyjski pocisk i NATO tuszuje coś w swoich komunikatach, żeby zminimalizować ryzyko eskalacji;
* albo Ukraina szuka wszelkich sposobów, żeby bardziej wciągnąć NATO w konflikt i próbuje za wszelką cenę przepchnąć swoją narrację.
Reakcja NATO jest jak najbardziej w interesie Ukrainy, więc skłaniałbym się ku drugiej opcji. Gwałtowne trąbienie wczoraj wieczorem już od pierwszych doniesień o eksplozjach raczej by to potwierdzało.
Podwójne zaprzeczenia w zdaniu, jak ja was kurna nienawidzę
aha czyli w zasadzie oskarża swoich największych sojuszników i pomagierów – Polskę/USA/NATO o kłamstwo. Raczej średnio mądre z jego strony, nawet jeżeli wojsko faktycznie mu takie info przekazało.
Mówienie “nie mam wątpliwości” o czymś co nie zostało do końca zbadane to czysta głupota.
Dla nieczytających artykułu:
“Chcę, byśmy byli sprawiedliwi, i jeśli było to użycie naszej obrony przeciwlotniczej, to chcę tych dowodów. Najpierw śledztwo, dostęp i dane, które macie”
Niech ich dopuszczą w końcu do tego śledztwa i przeanalizują dowody, im szybciej to zostanie wyjaśnione tym lepiej.
Według mnie to spadły 2 rakiety, czyli i NATO i UA mają częściowo rację.
Dobrze mówi – niech przedstawią dowody że to ukraińska rakieta.
8 comments
Jezu, mam nadzieję, że się obudzi i nie będzie brnąć w zaparte.
W takim razie mamy dwie opcje.
* albo w Polskę faktycznie trafił (możliwe że przypadkowo) rosyjski pocisk i NATO tuszuje coś w swoich komunikatach, żeby zminimalizować ryzyko eskalacji;
* albo Ukraina szuka wszelkich sposobów, żeby bardziej wciągnąć NATO w konflikt i próbuje za wszelką cenę przepchnąć swoją narrację.
Reakcja NATO jest jak najbardziej w interesie Ukrainy, więc skłaniałbym się ku drugiej opcji. Gwałtowne trąbienie wczoraj wieczorem już od pierwszych doniesień o eksplozjach raczej by to potwierdzało.
Podwójne zaprzeczenia w zdaniu, jak ja was kurna nienawidzę
https://i.imgur.com/2lm3bnh.jpg
aha czyli w zasadzie oskarża swoich największych sojuszników i pomagierów – Polskę/USA/NATO o kłamstwo. Raczej średnio mądre z jego strony, nawet jeżeli wojsko faktycznie mu takie info przekazało.
Mówienie “nie mam wątpliwości” o czymś co nie zostało do końca zbadane to czysta głupota.
Dla nieczytających artykułu:
“Chcę, byśmy byli sprawiedliwi, i jeśli było to użycie naszej obrony przeciwlotniczej, to chcę tych dowodów. Najpierw śledztwo, dostęp i dane, które macie”
Niech ich dopuszczą w końcu do tego śledztwa i przeanalizują dowody, im szybciej to zostanie wyjaśnione tym lepiej.
Według mnie to spadły 2 rakiety, czyli i NATO i UA mają częściowo rację.
Dobrze mówi – niech przedstawią dowody że to ukraińska rakieta.