Socialdemokratai džiaugiasi prezidento veto: negalima leisti bankams kaupti informacijos apie žmones

8 comments
  1. Atsimenu kai gavau kreditke ir vos tik nueidavau kreditkej i minusa pora h begi gaudavau sms is neaiskiu kontoru “ei drauguzi reikia pinigu?” Dabar kreditkes nenaudoju ir sms jau daug metu negavau.

  2. > Šių metų lapkričio 3 d. Seimas priėmė Mokėjimų įstatymo ir jį lydinčiųjų Elektroninių pinigų ir elektroninių pinigų įstaigų bei Mokėjimo įstaigų įstatymų pataisas, kuriomis iš esmės suteikiama teisė bankams rinkti savo klientų asmeninius duomenis, atskleidžiančius rasinę ar etninę kilmę, politines pažiūras, religinius ar filosofinius įsitikinimus ar narystę profesinėse sąjungose, taip pat genetinius duomenis, biometrinius duomenis, kai jie tvarkomi siekiant konkrečiai nustatyti fizinio asmens tapatybę, **sveikatos duomenis, duomenis apie fizinio asmens lytinį gyvenimą ir lytinę orientaciją**.

    Kaip tai apsaugotų nuo tariamo pinigų plovimo? Nes tuo įprastai grindžia info rinkimą bankai.

  3. Bet tai kai įdomiai, kai žmogus, visą gyvenimą dirbęs banke, vetavo tokį įstatymą.

    Iš vienos pusės, px tie duomenys, greičiausiai jie būtų skirti tiesioginės rinkodaros tikslams.

    Iš kitos pusės-na nenusileidžiam iki JAV lygio, kur tavo teistumai prieinami viešai internete ir turėdamas criminal record neišsinuomosi būsto. Lietuvoje, net praeityje baustam už sukčiavimą ir teistumui išnykus, gali dirbti banke, nes teistumui išnykus VRM neteikia duomenų kad žmogus buvo teistas. Esu matęs tokią realią istoriją ir sėkmingą įsidarbinimą.

    Ir dar-nežinau kuo baigėsi, bet jau buvo čia iš finansinsio sektoriaus inciatyvų į rizikingumo vertinimą įtraukti socialinių tinklų duomenis.

Leave a Reply