“Klimaaktivsten werden manchmal als `gefährliche Radikale` dargestellt. Aber die wirklich gefährlichen Radikalen sind die Länder, die die Produktion von fossilen Brennstoffen erhöhen. Investitionen in neue Infrastruktur für fossile Brennstoffe sind moralischer und wirtschaftlicher Wahnsinn.”
**UN-Generalsekretär Antonio Guterres**
Man muss sich nicht wundern wenn Klimaaktivisten früher oder später richtig radikal werden würden.
Alles andere scheint ja nicht viel zu bringen.
Was gibt es für einen besseren Grund als gegen die systematische Zerstörung der Erde und der darauf lebenden Menschen zu kämpfen ?
Früher oder später werden halt paar Privatjets usw. in die Luft fliegen wenns so weiter geht.
Also ich hab mich jetzt nicht allzu genau mit denen befasst, aber so radikal und gefährlich find ich die jetzt eigentlich ned. Ist bis jetzt ein einziges Bild angeschüttet worden, das nicht hinter einer Glaswand ist? Die nehmen ja absichtlich welche, wo sie eigentlich kaum Schaden anrichten. Auf der Straße festkleben ist jetzt nicht viel anders als eine Demo, ein Protestmarsch, etc. Der Schaden ist, dass Leute zu spät kommen.
Ich möchte nur mal erinnern, dass bei Coronademos regelmäßig Ausschreitungen waren, dass regelmäßig medizinisches Personal belästigt oder angegriffen wurde. Soll jetzt nicht heißen, dass ich die letzte Generation gutheiße, die sektenartigen Rekrutierungen sind für mich sehr fragwürdig. Ich find aber die Reaktion ist mehr als überzogen, wo genau haben die bis jetzt was wirklich arges gemacht?
Ich befürchte das einzige was die bewirken ist das die Kontrollen bei Museen angefangen werden mit metalscanner Rucksack checken usw wie es eh schon in vielen Ländern ist.
Wenn man die Methoden ansieht, die sind “extrem” im Vergleich zu anderen Aktionen. Aber die Situation ist auch extrem. Einiges extremer find ich wie viele Leute es nicht kümmert, trotz den ganzen Warnungen aus der Wissenschaft kümmerts fast keine Sau.
Radikal sind die Aktivisten keinesfalls, sie geben ja acht die Kunstwerke nicht zu beschädigen.
Die ursprüngliche Message die in den populistischen Medien immer vergessen wird.
“Euch kümmert der Schutz dieser Gemälde mehr als der Schutz der Erde; Unseres Lebensraumes.”
Das ist der Punkt. Und er ist so true.
Die Gemälde werdens nicht fressen können, deren SUVs auch nicht. Das Geld könnens mit etwas Würze verfeinern oder zu nem schlecht Grießbrei umfunktionieren.
Da wünsch ich Mahlzeit und gute nacht, denn wir werden am Geld noch ersticken.
“Radikal” heißt nix Anderes, als dass man etwas grundlegend (“von der Wurzel, *radix*, her”) ändern möchte. Anders wird man den Klimawandel nicht bekämpfen können, also seh ich das schon als gewissermaßen “radikal”, aber “radikal” wiederum nicht als was Schlechtes an.
Tjoh … phu … unterstützen tu ich des ned, ich finds taktisch unklug. Aber zehnmal schlimmer find ich die Empörung drüber.
7 comments
“Klimaaktivsten werden manchmal als `gefährliche Radikale` dargestellt. Aber die wirklich gefährlichen Radikalen sind die Länder, die die Produktion von fossilen Brennstoffen erhöhen. Investitionen in neue Infrastruktur für fossile Brennstoffe sind moralischer und wirtschaftlicher Wahnsinn.”
**UN-Generalsekretär Antonio Guterres**
Man muss sich nicht wundern wenn Klimaaktivisten früher oder später richtig radikal werden würden.
Alles andere scheint ja nicht viel zu bringen.
Was gibt es für einen besseren Grund als gegen die systematische Zerstörung der Erde und der darauf lebenden Menschen zu kämpfen ?
Früher oder später werden halt paar Privatjets usw. in die Luft fliegen wenns so weiter geht.
Also ich hab mich jetzt nicht allzu genau mit denen befasst, aber so radikal und gefährlich find ich die jetzt eigentlich ned. Ist bis jetzt ein einziges Bild angeschüttet worden, das nicht hinter einer Glaswand ist? Die nehmen ja absichtlich welche, wo sie eigentlich kaum Schaden anrichten. Auf der Straße festkleben ist jetzt nicht viel anders als eine Demo, ein Protestmarsch, etc. Der Schaden ist, dass Leute zu spät kommen.
Ich möchte nur mal erinnern, dass bei Coronademos regelmäßig Ausschreitungen waren, dass regelmäßig medizinisches Personal belästigt oder angegriffen wurde. Soll jetzt nicht heißen, dass ich die letzte Generation gutheiße, die sektenartigen Rekrutierungen sind für mich sehr fragwürdig. Ich find aber die Reaktion ist mehr als überzogen, wo genau haben die bis jetzt was wirklich arges gemacht?
Ich befürchte das einzige was die bewirken ist das die Kontrollen bei Museen angefangen werden mit metalscanner Rucksack checken usw wie es eh schon in vielen Ländern ist.
Wenn man die Methoden ansieht, die sind “extrem” im Vergleich zu anderen Aktionen. Aber die Situation ist auch extrem. Einiges extremer find ich wie viele Leute es nicht kümmert, trotz den ganzen Warnungen aus der Wissenschaft kümmerts fast keine Sau.
Radikal sind die Aktivisten keinesfalls, sie geben ja acht die Kunstwerke nicht zu beschädigen.
Die ursprüngliche Message die in den populistischen Medien immer vergessen wird.
“Euch kümmert der Schutz dieser Gemälde mehr als der Schutz der Erde; Unseres Lebensraumes.”
Das ist der Punkt. Und er ist so true.
Die Gemälde werdens nicht fressen können, deren SUVs auch nicht. Das Geld könnens mit etwas Würze verfeinern oder zu nem schlecht Grießbrei umfunktionieren.
Da wünsch ich Mahlzeit und gute nacht, denn wir werden am Geld noch ersticken.
“Radikal” heißt nix Anderes, als dass man etwas grundlegend (“von der Wurzel, *radix*, her”) ändern möchte. Anders wird man den Klimawandel nicht bekämpfen können, also seh ich das schon als gewissermaßen “radikal”, aber “radikal” wiederum nicht als was Schlechtes an.
Tjoh … phu … unterstützen tu ich des ned, ich finds taktisch unklug. Aber zehnmal schlimmer find ich die Empörung drüber.