>België krijgt dinsdag een stevige Europese waarschuwing over de ontsporende begroting in 2023. De groei van de uitgaven is een van de hoogste in Europa. De veel te brede steunmaatregelen, zoals de btw-verlaging op energie, gaan de foute richting uit.
…
>Zelfs de zuidelijke probleemlanden met hoge schulden, soms pejoratief de ‘Club Med’ genoemd, doen het minder slecht dan ons land. In die landen, die net als België hoge schulden hebben, stijgen de uitgaven minder snel.
…
>De Commissie vroeg landen met een hoge tot middelhoge overheidsschuld, zoals België, in de lente een voorzichtig begrotingsbeleid te voeren. Ze eiste dat de netto-uitgaven niet sneller stegen dan de potentiële economische groei op middellange en lange termijn. De expliciete aanbeveling om de groei van de lopende uitgaven te laten dalen en de begroting structureel gezonder te maken, bleef echter dode letter, want de stijging van die uitgaven is een van de hoogste in Europa
…
Yet still people claim Belgium should structurally spend more, I think limits are being reached.
Heeft er nog iemand een subsidieke nodig? Coördinatorke? Een intendantje? Burgerplatformeke? Ontslagvergoedingske? Kunnen we wel zonder die cryptocursus in het KMO-portefeuilleke? Of die mascotte van een megalomaan infrastructuurprojectje? En wat dan zonder al die consultancybureautjes? Die werken voor die overbevolkte kabinetjes? Het is uiteindelijk dan ook maar een begrotingstekortje.
The choice to give 1/4 of Belgium social tariff is the problem. While it’s great to protect those people for now, it comes at an extreme cost for the middle class that are left to pay that bill.
At the moment we are not paying for that bill, it gets footed by the government and put in the governmental debt.
I’m still wondering if we made the right choice. The lower middle class that received social tariff got through the crisis in a very comfortable way (doesn’t stop them from complaining still) while middle middle class got shafted into oblivion.
The comments of the EU are legit. For a government that keeps talking about koopkracht, they just destroyed it from the key spending people – the middle middle class.
Back when Belgium couldn’t form a government for 589 days between 2010 and 2011, it also could not implement the Euopean requested austerity measures.
9 comments
>België krijgt dinsdag een stevige Europese waarschuwing over de ontsporende begroting in 2023. De groei van de uitgaven is een van de hoogste in Europa. De veel te brede steunmaatregelen, zoals de btw-verlaging op energie, gaan de foute richting uit.
…
>Zelfs de zuidelijke probleemlanden met hoge schulden, soms pejoratief de ‘Club Med’ genoemd, doen het minder slecht dan ons land. In die landen, die net als België hoge schulden hebben, stijgen de uitgaven minder snel.
…
>De Commissie vroeg landen met een hoge tot middelhoge overheidsschuld, zoals België, in de lente een voorzichtig begrotingsbeleid te voeren. Ze eiste dat de netto-uitgaven niet sneller stegen dan de potentiële economische groei op middellange en lange termijn. De expliciete aanbeveling om de groei van de lopende uitgaven te laten dalen en de begroting structureel gezonder te maken, bleef echter dode letter, want de stijging van die uitgaven is een van de hoogste in Europa
…
Yet still people claim Belgium should structurally spend more, I think limits are being reached.
Heeft er nog iemand een subsidieke nodig? Coördinatorke? Een intendantje? Burgerplatformeke? Ontslagvergoedingske? Kunnen we wel zonder die cryptocursus in het KMO-portefeuilleke? Of die mascotte van een megalomaan infrastructuurprojectje? En wat dan zonder al die consultancybureautjes? Die werken voor die overbevolkte kabinetjes? Het is uiteindelijk dan ook maar een begrotingstekortje.
The choice to give 1/4 of Belgium social tariff is the problem. While it’s great to protect those people for now, it comes at an extreme cost for the middle class that are left to pay that bill.
At the moment we are not paying for that bill, it gets footed by the government and put in the governmental debt.
I’m still wondering if we made the right choice. The lower middle class that received social tariff got through the crisis in a very comfortable way (doesn’t stop them from complaining still) while middle middle class got shafted into oblivion.
The comments of the EU are legit. For a government that keeps talking about koopkracht, they just destroyed it from the key spending people – the middle middle class.
Back when Belgium couldn’t form a government for 589 days between 2010 and 2011, it also could not implement the Euopean requested austerity measures.
And we were better for it.
Don’t we get that every year anyway?
Oh no! A warning!
De Tijd: pls vote N-VA.
zoals Mitterrand zei : ‘et alors?’
60% tax here f**** go