Gost Newsrooma bio je Nino Raspudić, nezavisni saborski zastupnik iz Kluba Mosta.
Usporedio je pad projektila na Poljsku s padom drona na Zagreb.
“Očito da su jedan i drugi bili ukrajinski. Poštenije je reći, dogodi se nekad i prijateljska vatra, zabuna, nego stvarati neke mistifikacije, a svima je sve jasno”, komentirao je Raspudić.
Ističe da je sramotno što ni nakon sedam mjeseci nemamo epilog oko zagrebačkog drona.
“To je dovoljno za ostavku, u najmanju ruku, ministra Banožića. Vidjeli smo kako su se navirivali nad tim kraterom pa se pričalo je li on nosio eksploziv ili nije i onda je to odjednom postalo tabu tema i nije se više govorilo o tome do jučer”, kaže.
“Tragično je da je pad letjelice veličine MiG-a nešto što se potpuno zataška i više se ništa ne zna. Ni na jedno od pitanja nismo dobili odgovore. A prvi u lancu odgovornosti je Banožić. Mogli smo jedino čuti u javnosti da se zna što je, ali se ne može reći”, dodao je.
Pantovčak i Banski dvori podijeljeni su i oko obuke ukrajinskih vojnika u Hrvatskoj. Ministar vanjskih poslova Gordan Grlić Radman rekao je da će prijedlog doći pred Sabor, a potrebna će biti dvotrećinska većina.
“Ja ne želim pretjerano zabrinjavati i plašiti javnost, ali ta konfuzija između nadležnosti različitih organizacija kojih je Hrvatska članica je puno veća nego se činila. Analizirao sam premijerova europska izvješća i osim što su kriptična, sve nesuglasice unutar Europskog vijeća se prikrivaju. Nešto što bi trebalo biti tranasparentan sastanak demokratskih država se odvija kao da je riječ o masonskoj loži, sve u šiframa i ne smije se reći. Posljedica svega je što ne znamo čija je što odgovornost,
ono što želimo znati prije rasprave je odakle dolazi inicijativa, je li ona obvezujuća za sve zemlje članice i onda možemo raspravljati ili je riječ o tome kao što predsjednik tumači, da su se Plenković i Grlić Radman junačili kao dobri učenici, gurali u prve redove i preuzimali neke obveze oko kojih su se po Ustavu morali ranije konzultirati s predsjednikom, a dobro bi bilo i da se raspravilo ranije u Saboru. Svjedočimo potpunoj konfuziji i zabrinjavajućem preklapanju ovlasti”, rekao je Raspudić.
“Slušamo bajke o Schengenu kao velikom postignuću, a svi koji malo to prate znaju da je on finckija, da u svakoj kriznoj situaciji on prestaje postojati i dižu se nacionalne granice. Češka je Slovačkoj digla granicu zbog migranta, da ne govorim o već teškom političkom sukobu s neugodnim riječima između Francuske i Italije, isto oko migranata. Situacija u EU-u uopće nije bajna, tu nedostaje osnovna koordinacija i neka zajednička politika. A to što Plenković prezentira narodu su bajke. Situacija unutar EU-a je potpuno drugačija”, rekao je Raspudić.
Što se tiče obuke ukrajinskih vojnika još jednom je naglasio da je potrebno znati otkud dolazi ta inicijativa i kako je to rađeno mimo predsjednika Republike. “Mi to moramo znati. Hrvatska je posebno izložena kao turistička zemlja, imati desetine, stotine stranih vojnika na poligonima gdje su mogući incidenti ili napadi s druge strane moglo bi trajno ugroziti turizam. A drugo je koliko mi svojim instruktorskim kapacitetima možemo pridonijeti osnaživanju ukrajinske vojske. Čini se da je rizik za Hrvatsku nemjerljivo veći od koristi koju bi ukrajinska vojska mogla imati od Hrvatskih instruktora na hrvatskom tlu.”
Ja iskreno mislim da bi ovaj lik bio ljepši da se obrije
Nakon sto smo sami svjedocili hororima neprijateljske agresije i koliko nam je tada bila potrebna pomoc, Hrvati koji su protiv pomoci napacenom narodu Ukrajine su za mene najveci sljam drustva i moja nada je da se nece razmnozavati
RH treba gledati svoj interes, jer nitko drugi nece gledati naš…
Kaj se tiče Raspudića načelno:
Meni je on filozof i zastupnik koji o ni jednoj vaznijoj temi suvislo ne kaze. Gdje je govorio o novom ZOR-u? O novom ZZK? Gdje je govorio sto sa inom (osim floskule “da ju treba cuvati i stititi interese rh)?
>“Očito da su jedan i drugi bili ukrajinski. Poštenije je reći, dogodi se nekad i prijateljska vatra, zabuna, nego stvarati neke mistifikacije, a svima je sve jasno”, komentirao je Raspudić.
Ovdje je poginulo 2 osobe i rekli su da je vjerojatno ukrajinsko. A i to, koliko sam shvatio, još nije potpuno sigurno, a sasvim moguće i da izravno lažu da stvari ne eskaliraju. Mislim da ništa ne bi izgubili da su rekli izravno da je ono bio ukrajinski dron i da su izgubili kontrolu. Sasvim je moguće da je dron bio dio neke operacije o kojoj se jednostavno ne može ništa reći. Postoji puno mogućnosti i scenarija, ali njemu je sve jasno.
Hrvatska, baš kao i većina drugih zapadnih zemalja ima problem ovakvih ili ruskih plaćenika ili u najmanju ruku korisnih idiota.
Rizika za Hrvatsku nema, zato što je bojišnica čak i za Ukrajinu na malom dijelu države. Rusija nam je neprijatelj koji bi da je mogao nastavio sve i do nas, plus su nam povijesno baš kao i svim ostalim post-komunističkim europskim državama nanijeli puno štete i nikad nisu platili odštetu. Zato ih za kaznu, a i za sprječavanje budućih problema treba uništiti i treba doprinjeti tome na svaki mogući način
Ljudi su protiv; protiv rata općenito. Suosjećaš sa ukrajincima jednako kao što bi suosjećao sa rusima da ih je netko napao. Važno je pri tome ostati čovjek a ne medijska papiga koja će širiti tudi narativ. Ako si čovjek onda si protiv rata u bilo kojoj zemlji. No kao i svi ratovi prije informacijskog doba,“istina” se nikada neće ni saznati. Dogadaji će se razvlačiti po raznim sudovima još destljićima, dok će djeca odrastiti bez očeva, ujaka i djedova. Sijat će se mržnja dvije generacije u oba naroda a oni koji su manje izgubili će htjeti ranije ići dalje, žaliti će se na “povlastice” djece branitelja, propuštenog potencijala drugog tržišta dok će istovremeno broj branitelja rasti svake godine…. Poznata priča? Ipak izgleda da smo u manje od generaciju uspjeli zaboraviti da se takve slike ne tako davno dolazile iz hrv. Tužno! Priče o “izoliranim incidentima” koje nam plasiraju u medijima su u režiji upravljanja javnim mišljenjem. Špekulacije od koga i za koga je bila raketa raznih vojnih analitičara su tu da zabavljaju one koji su se vrlo brzo zasitili ratnih slika.
I za kraj nemoj(!) Nemoj širit mržnju ni bacati otrovne strelice prema ljudima koji ulažu mnogo energije okrećući glavu od špekulanata jer su više vidjeli i shvaćaju da se rat i mržnja plaćaju životima.
Osobno ne bih podržavao državu povezanu s neonacizmom, a ne vidim ni kakve koristi od toga narod ima.
Kako je ovaj lik profesor Filozofije na sveučilištu?
Protiv daljnjeg uvlačenja Hrvatske u rat, svakako.
11 comments
**Članak:**
Gost Newsrooma bio je Nino Raspudić, nezavisni saborski zastupnik iz Kluba Mosta.
Usporedio je pad projektila na Poljsku s padom drona na Zagreb.
“Očito da su jedan i drugi bili ukrajinski. Poštenije je reći, dogodi se nekad i prijateljska vatra, zabuna, nego stvarati neke mistifikacije, a svima je sve jasno”, komentirao je Raspudić.
Ističe da je sramotno što ni nakon sedam mjeseci nemamo epilog oko zagrebačkog drona.
“To je dovoljno za ostavku, u najmanju ruku, ministra Banožića. Vidjeli smo kako su se navirivali nad tim kraterom pa se pričalo je li on nosio eksploziv ili nije i onda je to odjednom postalo tabu tema i nije se više govorilo o tome do jučer”, kaže.
“Tragično je da je pad letjelice veličine MiG-a nešto što se potpuno zataška i više se ništa ne zna. Ni na jedno od pitanja nismo dobili odgovore. A prvi u lancu odgovornosti je Banožić. Mogli smo jedino čuti u javnosti da se zna što je, ali se ne može reći”, dodao je.
Pantovčak i Banski dvori podijeljeni su i oko obuke ukrajinskih vojnika u Hrvatskoj. Ministar vanjskih poslova Gordan Grlić Radman rekao je da će prijedlog doći pred Sabor, a potrebna će biti dvotrećinska većina.
“Ja ne želim pretjerano zabrinjavati i plašiti javnost, ali ta konfuzija između nadležnosti različitih organizacija kojih je Hrvatska članica je puno veća nego se činila. Analizirao sam premijerova europska izvješća i osim što su kriptična, sve nesuglasice unutar Europskog vijeća se prikrivaju. Nešto što bi trebalo biti tranasparentan sastanak demokratskih država se odvija kao da je riječ o masonskoj loži, sve u šiframa i ne smije se reći. Posljedica svega je što ne znamo čija je što odgovornost,
ono što želimo znati prije rasprave je odakle dolazi inicijativa, je li ona obvezujuća za sve zemlje članice i onda možemo raspravljati ili je riječ o tome kao što predsjednik tumači, da su se Plenković i Grlić Radman junačili kao dobri učenici, gurali u prve redove i preuzimali neke obveze oko kojih su se po Ustavu morali ranije konzultirati s predsjednikom, a dobro bi bilo i da se raspravilo ranije u Saboru. Svjedočimo potpunoj konfuziji i zabrinjavajućem preklapanju ovlasti”, rekao je Raspudić.
“Slušamo bajke o Schengenu kao velikom postignuću, a svi koji malo to prate znaju da je on finckija, da u svakoj kriznoj situaciji on prestaje postojati i dižu se nacionalne granice. Češka je Slovačkoj digla granicu zbog migranta, da ne govorim o već teškom političkom sukobu s neugodnim riječima između Francuske i Italije, isto oko migranata. Situacija u EU-u uopće nije bajna, tu nedostaje osnovna koordinacija i neka zajednička politika. A to što Plenković prezentira narodu su bajke. Situacija unutar EU-a je potpuno drugačija”, rekao je Raspudić.
Što se tiče obuke ukrajinskih vojnika još jednom je naglasio da je potrebno znati otkud dolazi ta inicijativa i kako je to rađeno mimo predsjednika Republike. “Mi to moramo znati. Hrvatska je posebno izložena kao turistička zemlja, imati desetine, stotine stranih vojnika na poligonima gdje su mogući incidenti ili napadi s druge strane moglo bi trajno ugroziti turizam. A drugo je koliko mi svojim instruktorskim kapacitetima možemo pridonijeti osnaživanju ukrajinske vojske. Čini se da je rizik za Hrvatsku nemjerljivo veći od koristi koju bi ukrajinska vojska mogla imati od Hrvatskih instruktora na hrvatskom tlu.”
*Ukoliko primjetite grešku kontaktirajte autora [u/Martino545](https://www.reddit.com/user/Martino545).*
Ja iskreno mislim da bi ovaj lik bio ljepši da se obrije
Nakon sto smo sami svjedocili hororima neprijateljske agresije i koliko nam je tada bila potrebna pomoc, Hrvati koji su protiv pomoci napacenom narodu Ukrajine su za mene najveci sljam drustva i moja nada je da se nece razmnozavati
RH treba gledati svoj interes, jer nitko drugi nece gledati naš…
Kaj se tiče Raspudića načelno:
Meni je on filozof i zastupnik koji o ni jednoj vaznijoj temi suvislo ne kaze. Gdje je govorio o novom ZOR-u? O novom ZZK? Gdje je govorio sto sa inom (osim floskule “da ju treba cuvati i stititi interese rh)?
>“Očito da su jedan i drugi bili ukrajinski. Poštenije je reći, dogodi se nekad i prijateljska vatra, zabuna, nego stvarati neke mistifikacije, a svima je sve jasno”, komentirao je Raspudić.
Ovdje je poginulo 2 osobe i rekli su da je vjerojatno ukrajinsko. A i to, koliko sam shvatio, još nije potpuno sigurno, a sasvim moguće i da izravno lažu da stvari ne eskaliraju. Mislim da ništa ne bi izgubili da su rekli izravno da je ono bio ukrajinski dron i da su izgubili kontrolu. Sasvim je moguće da je dron bio dio neke operacije o kojoj se jednostavno ne može ništa reći. Postoji puno mogućnosti i scenarija, ali njemu je sve jasno.
Hrvatska, baš kao i većina drugih zapadnih zemalja ima problem ovakvih ili ruskih plaćenika ili u najmanju ruku korisnih idiota.
Rizika za Hrvatsku nema, zato što je bojišnica čak i za Ukrajinu na malom dijelu države. Rusija nam je neprijatelj koji bi da je mogao nastavio sve i do nas, plus su nam povijesno baš kao i svim ostalim post-komunističkim europskim državama nanijeli puno štete i nikad nisu platili odštetu. Zato ih za kaznu, a i za sprječavanje budućih problema treba uništiti i treba doprinjeti tome na svaki mogući način
Ljudi su protiv; protiv rata općenito. Suosjećaš sa ukrajincima jednako kao što bi suosjećao sa rusima da ih je netko napao. Važno je pri tome ostati čovjek a ne medijska papiga koja će širiti tudi narativ. Ako si čovjek onda si protiv rata u bilo kojoj zemlji. No kao i svi ratovi prije informacijskog doba,“istina” se nikada neće ni saznati. Dogadaji će se razvlačiti po raznim sudovima još destljićima, dok će djeca odrastiti bez očeva, ujaka i djedova. Sijat će se mržnja dvije generacije u oba naroda a oni koji su manje izgubili će htjeti ranije ići dalje, žaliti će se na “povlastice” djece branitelja, propuštenog potencijala drugog tržišta dok će istovremeno broj branitelja rasti svake godine…. Poznata priča? Ipak izgleda da smo u manje od generaciju uspjeli zaboraviti da se takve slike ne tako davno dolazile iz hrv. Tužno! Priče o “izoliranim incidentima” koje nam plasiraju u medijima su u režiji upravljanja javnim mišljenjem. Špekulacije od koga i za koga je bila raketa raznih vojnih analitičara su tu da zabavljaju one koji su se vrlo brzo zasitili ratnih slika.
I za kraj nemoj(!) Nemoj širit mržnju ni bacati otrovne strelice prema ljudima koji ulažu mnogo energije okrećući glavu od špekulanata jer su više vidjeli i shvaćaju da se rat i mržnja plaćaju životima.
Osobno ne bih podržavao državu povezanu s neonacizmom, a ne vidim ni kakve koristi od toga narod ima.
Kako je ovaj lik profesor Filozofije na sveučilištu?
Protiv daljnjeg uvlačenja Hrvatske u rat, svakako.
Ja mislim da su i žene ljudi.