Se os governantes distritais e concelhios são abeculas que nem conseguem atar os próprios sapatos..realmente é isso que a malta precisa..dar dinheiro a quem nao presta contas a ninguem
Pessoalmente tenho dúvidas, muitas dúvidas. Tantas que dificilmente votarei a favor.
Na minha opinião, avançar com o processo de regionalização seria, metaforicamente, como abrir a Caixa de Pandora no que diz respeito à corrupção. Descentralização institucional (ou, pelo menos, funcional) do Estado parece-me ser a opção mais proveitosa.
Vai ser excelente em vez de pagar a um ministro das finanças pagar a 20, para não falar em acessores e motoristas
Esta conversa é sempre aborrecida. Sou fervoroso defensor da regionalização, é olhar para qualquer país desenvolvido para ver as vantagens. Mesmo nos mais pequenos, tanto na Suíça como nos Países baixos é evidente.
Depois chega a este retângulo, cada vez mais assimétrico, concentrado na capital e deserto no interior. Chega a estes merdas que consistentemente elegem o PS e “ai não que a corrupção?”.
Mas vocês vivem onde? A corrupção obviamente iria permanecer igual. Mas vocês têm alguma dúvida que eles já fazem tanta corrupção tanto a que querem? Para mim a regionalização até traria vantagens para o combate da corrupção, seriam orçamentos mais pequenos mais fáceis de estudar. Seriam mais pessoas a partilhar poder.
Para mim quem é contra a regionalização só pode ser fã do duopolio PS/PSD. Porque são evidentemente os únicos beneficiados.
Ontem já era tarde…avancem-me com essa mrd
A única regionalização que acho que precisamos é de ter uma espécie de salário mínimo regional baseado no custo de vida local. Parece estranho mas eu vi isso a funcionar em italia quando vivia lá: eles não tem salário mínimo então há uma espécie de acordo entre trabalhadores e patrões e existem salários “mínimos” locais, legalmente podem pagar o que quiserem mas ninguém aceita receber menos desse valor para trabalhar nessa zona, em Capri, ganhava-se mais do que em Nápoles. No entanto ca em Portugal, pessoal em Albufeira muitas vezes ganha o mesmo que pessoal por exemplo em Coimbra onde o custo de vida é relativamente mais barato (se bem que também em parte é culpa das pessoas que aceitam salários mínimos ou pouco mais e pagam mais de metade disso no quarto que alugam)
Para o total regabofe nacional? Sim não tenho dúvidas nenhumas que é o próximo passo. O que este país precisa são de mais sacos azuis, mais Valentins Loureiros em esteróides, mais poder às CCDRs, mais buracos como o de VRSA… /s
Esta pessoa conhece tanto os Portugueses como os americanos nos conhecem.
Ia jurar que já houve uma votação sobre isto…. Podem sempre propor outra
finalmente.. enquanto Algarvio, quanto mais desligados de Lisboa, melhor.
Perguntem-se, porque é que o PS quer a regionalização? E quase todos os políticos são a favor também? As câmaras municipais já são um antro de corrupção e com mais poder então, vai ser um festival
Perguntem-me em referendo se tenho dúvidas que a regionalização é o passo seguinte.
Não tenho dúvidas que regionalização não é de facto o passo seguinte ou outro passo qualquer.
A sra, que trate de fazer seguir os planos que tem em mãos em vez de criar fait-divers para desviar a sua total incompetência em fazer o trabalho para o qual foi designada.
Quando a ministra tem certezas, é quando eu tenho dúvidas que algo é bom.
Siga, tudo a mamar!
Mais tachos para a clientela do PS! É o que precisamos: um tacho para ti! um tacho para ti! um tacho para ti!
O país nao precisa de mais circulos políticos, mais boys e mais gente pendurada nos impostos dos outros toda a vida. Niguem gosta de pagar impostos e a regionalização significa mais despesa com as consequencias que se conhecem.
Ou extinguem municipios (há 308 num país que se faz de norte a sul em poucas horas), ou encolhem a administração central ou implementam a regionalização. Tudo ao mesmo tempo, obrigado mas não.
Abrir as comportar para a corrupção? Claro porque não?
Em teoria até é interessante. Mas é preciso ter noção da nossa realidade
Já fui a favor.
Depois entrei no mundo do trabalho, e hoje em dia não consigo evitar ver na regionalização paralelos com um padrão muito comum nas empresas em crescimento, que é o boa e velha expansão da camada de gestão intermédia que acrescenta imensa entropia e zero valor à organização.
Na minha perspectiva, a única coisa que a regionalização vai trazer a Portugal é mais uma camada de burocracia e ineficiência e egos a servir de obstáculo à resolução dos problemas das localidades.
Para alem do mais, Portugal já é um país “regionalizado” (se calhar até demais) porque existe o poder local das autarquias, cujo propósito deveria ser precisamente o de servir de ponte entre o poder central e as populações, só que na generalidade dos casos o poder local em Portugal não passa de um antro de corrupção e nepotismo que apenas serve para as grandes famílias notáveis da terra enriquecerem ainda mais através de negociatas e de esquemas para açambarcar o dinheiro do Estado, e não para ser a ponte entre o poder central e as populações como era suposto ser….
E como é que a regionalização se propõe a resolver isto? Não propõe: Limita-se a adicionar mais uma camada de gente corruptível a servir de intermediário entre o poder central e as autarquias!
Querem ter os benefícios da regionalização sem os custos adicionais? Então que se reorganize e se façam reformas estruturais de fundo no poder local. Isso sim faria a diferença.
não sei se é o passo seguinte. mas se me for dado a escolher voto sim. pelo que li parece que as instituições já estão de pé o que falta é voto direto nas mesmas.
Se o PS quer a regionalização é porque é mau para Portugal.
*presidentes de câmara have entered the chat*
Se vocês acham que o putedo da corrupção é mau agora, imaginem com a regionalização…
Vou-me já filiar na JSD. Prevenjo boas oportunidades /s
democracia representativa é uma piada
Para quando a Independência do Algarve?
Primeiro quero descentralização e depois podemos pensar em regionalização.
Não vão ter dúvidas! Mas não é sobre a regionalização. Essa ideia peregrina de criar REIZINHOS REGIONAIS é um esgoto social.
Merda para o novo acordo ortográfico, agora Portugueses escreve-se militantes do PS
Mais tachos
não vai acontecer. portugal é lisboa e porto. o resto é paisagem. a mentalidade não permite chegar a soluções como a regionalização.
Esta errada. Mas também é irrelevante porque atualmente quem é eleito faz o que quer e lhe apetece e o povo nem pia.
Completamente a favor da regionalização só que não a favor das regiões que querem criar.
Se o propósito é poder dar às mesmas uma maior autonomia sobre o seu território para que possam gerir melhor os seus recursos e investir nos eixos que consideram prioritários, de que raio serve, por exemplo, uma região “Norte”.
O Norte é monumentalmente diferente do litoral para o interior. Substituir uma a centralidade opressiva de Lisboa e focá-la no Litoral, nomeadamente no eixo Porto-Braga irá servir as zonas transmontanas de que forma?
Quanto a mim deveriam ser muito bem redefinidas estas regiões não usando para isso nomenclaturas já existentes e criadas com outros propósitos.
O Entre-Douro-e-Minho, por exemplo, deveria existir separado do Douro e Trás-os-Montes. Ou é que estas regiões fazem algum sentido no que toca à sua realidade geográfica e social, ou então a regionalização perde o seu propósito e mais valias.
O mesmo deverá acontecer com outras regiões do país.
Meu deus. Só quem não conhece o poder local pode dizer merdas destas.
Espero que siga em frente, quanto mais descentralização do poder, mais ágeis e focadas podem ser as políticas e menos complexas as decisões dos constituintes para quem querem como representantes com mais ação no seu dia a dia
Eu penso que pode ser uma boa ferramenta contra a corrupção
Quero descentralização e mais áreas metropolitanas. Não preciso de mais uma corte de caciques entre as autarquias e o governo.
38 comments
Se os governantes distritais e concelhios são abeculas que nem conseguem atar os próprios sapatos..realmente é isso que a malta precisa..dar dinheiro a quem nao presta contas a ninguem
Pessoalmente tenho dúvidas, muitas dúvidas. Tantas que dificilmente votarei a favor.
Na minha opinião, avançar com o processo de regionalização seria, metaforicamente, como abrir a Caixa de Pandora no que diz respeito à corrupção. Descentralização institucional (ou, pelo menos, funcional) do Estado parece-me ser a opção mais proveitosa.
Vai ser excelente em vez de pagar a um ministro das finanças pagar a 20, para não falar em acessores e motoristas
Esta conversa é sempre aborrecida. Sou fervoroso defensor da regionalização, é olhar para qualquer país desenvolvido para ver as vantagens. Mesmo nos mais pequenos, tanto na Suíça como nos Países baixos é evidente.
Depois chega a este retângulo, cada vez mais assimétrico, concentrado na capital e deserto no interior. Chega a estes merdas que consistentemente elegem o PS e “ai não que a corrupção?”.
Mas vocês vivem onde? A corrupção obviamente iria permanecer igual. Mas vocês têm alguma dúvida que eles já fazem tanta corrupção tanto a que querem? Para mim a regionalização até traria vantagens para o combate da corrupção, seriam orçamentos mais pequenos mais fáceis de estudar. Seriam mais pessoas a partilhar poder.
Para mim quem é contra a regionalização só pode ser fã do duopolio PS/PSD. Porque são evidentemente os únicos beneficiados.
Ontem já era tarde…avancem-me com essa mrd
A única regionalização que acho que precisamos é de ter uma espécie de salário mínimo regional baseado no custo de vida local. Parece estranho mas eu vi isso a funcionar em italia quando vivia lá: eles não tem salário mínimo então há uma espécie de acordo entre trabalhadores e patrões e existem salários “mínimos” locais, legalmente podem pagar o que quiserem mas ninguém aceita receber menos desse valor para trabalhar nessa zona, em Capri, ganhava-se mais do que em Nápoles. No entanto ca em Portugal, pessoal em Albufeira muitas vezes ganha o mesmo que pessoal por exemplo em Coimbra onde o custo de vida é relativamente mais barato (se bem que também em parte é culpa das pessoas que aceitam salários mínimos ou pouco mais e pagam mais de metade disso no quarto que alugam)
Para o total regabofe nacional? Sim não tenho dúvidas nenhumas que é o próximo passo. O que este país precisa são de mais sacos azuis, mais Valentins Loureiros em esteróides, mais poder às CCDRs, mais buracos como o de VRSA… /s
Esta pessoa conhece tanto os Portugueses como os americanos nos conhecem.
Ia jurar que já houve uma votação sobre isto…. Podem sempre propor outra
finalmente.. enquanto Algarvio, quanto mais desligados de Lisboa, melhor.
Perguntem-se, porque é que o PS quer a regionalização? E quase todos os políticos são a favor também? As câmaras municipais já são um antro de corrupção e com mais poder então, vai ser um festival
Perguntem-me em referendo se tenho dúvidas que a regionalização é o passo seguinte.
Não tenho dúvidas que regionalização não é de facto o passo seguinte ou outro passo qualquer.
A sra, que trate de fazer seguir os planos que tem em mãos em vez de criar fait-divers para desviar a sua total incompetência em fazer o trabalho para o qual foi designada.
Quando a ministra tem certezas, é quando eu tenho dúvidas que algo é bom.
Siga, tudo a mamar!
Mais tachos para a clientela do PS! É o que precisamos: um tacho para ti! um tacho para ti! um tacho para ti!
O país nao precisa de mais circulos políticos, mais boys e mais gente pendurada nos impostos dos outros toda a vida. Niguem gosta de pagar impostos e a regionalização significa mais despesa com as consequencias que se conhecem.
Ou extinguem municipios (há 308 num país que se faz de norte a sul em poucas horas), ou encolhem a administração central ou implementam a regionalização. Tudo ao mesmo tempo, obrigado mas não.
Abrir as comportar para a corrupção? Claro porque não?
Em teoria até é interessante. Mas é preciso ter noção da nossa realidade
Já fui a favor.
Depois entrei no mundo do trabalho, e hoje em dia não consigo evitar ver na regionalização paralelos com um padrão muito comum nas empresas em crescimento, que é o boa e velha expansão da camada de gestão intermédia que acrescenta imensa entropia e zero valor à organização.
Na minha perspectiva, a única coisa que a regionalização vai trazer a Portugal é mais uma camada de burocracia e ineficiência e egos a servir de obstáculo à resolução dos problemas das localidades.
Para alem do mais, Portugal já é um país “regionalizado” (se calhar até demais) porque existe o poder local das autarquias, cujo propósito deveria ser precisamente o de servir de ponte entre o poder central e as populações, só que na generalidade dos casos o poder local em Portugal não passa de um antro de corrupção e nepotismo que apenas serve para as grandes famílias notáveis da terra enriquecerem ainda mais através de negociatas e de esquemas para açambarcar o dinheiro do Estado, e não para ser a ponte entre o poder central e as populações como era suposto ser….
E como é que a regionalização se propõe a resolver isto? Não propõe: Limita-se a adicionar mais uma camada de gente corruptível a servir de intermediário entre o poder central e as autarquias!
Querem ter os benefícios da regionalização sem os custos adicionais? Então que se reorganize e se façam reformas estruturais de fundo no poder local. Isso sim faria a diferença.
não sei se é o passo seguinte. mas se me for dado a escolher voto sim. pelo que li parece que as instituições já estão de pé o que falta é voto direto nas mesmas.
Não vão ter dúvidas porque não lhes vão perguntar
Regionalização = Tachos + Caciques + Despesa pública
Se o PS quer a regionalização é porque é mau para Portugal.
*presidentes de câmara have entered the chat*
Se vocês acham que o putedo da corrupção é mau agora, imaginem com a regionalização…
Vou-me já filiar na JSD. Prevenjo boas oportunidades /s
democracia representativa é uma piada
Para quando a Independência do Algarve?
Primeiro quero descentralização e depois podemos pensar em regionalização.
Não vão ter dúvidas! Mas não é sobre a regionalização. Essa ideia peregrina de criar REIZINHOS REGIONAIS é um esgoto social.
Merda para o novo acordo ortográfico, agora Portugueses escreve-se militantes do PS
Mais tachos
não vai acontecer. portugal é lisboa e porto. o resto é paisagem. a mentalidade não permite chegar a soluções como a regionalização.
Esta errada. Mas também é irrelevante porque atualmente quem é eleito faz o que quer e lhe apetece e o povo nem pia.
Completamente a favor da regionalização só que não a favor das regiões que querem criar.
Se o propósito é poder dar às mesmas uma maior autonomia sobre o seu território para que possam gerir melhor os seus recursos e investir nos eixos que consideram prioritários, de que raio serve, por exemplo, uma região “Norte”.
O Norte é monumentalmente diferente do litoral para o interior. Substituir uma a centralidade opressiva de Lisboa e focá-la no Litoral, nomeadamente no eixo Porto-Braga irá servir as zonas transmontanas de que forma?
Quanto a mim deveriam ser muito bem redefinidas estas regiões não usando para isso nomenclaturas já existentes e criadas com outros propósitos.
O Entre-Douro-e-Minho, por exemplo, deveria existir separado do Douro e Trás-os-Montes. Ou é que estas regiões fazem algum sentido no que toca à sua realidade geográfica e social, ou então a regionalização perde o seu propósito e mais valias.
O mesmo deverá acontecer com outras regiões do país.
Meu deus. Só quem não conhece o poder local pode dizer merdas destas.
Espero que siga em frente, quanto mais descentralização do poder, mais ágeis e focadas podem ser as políticas e menos complexas as decisões dos constituintes para quem querem como representantes com mais ação no seu dia a dia
Eu penso que pode ser uma boa ferramenta contra a corrupção
Quero descentralização e mais áreas metropolitanas. Não preciso de mais uma corte de caciques entre as autarquias e o governo.