Δημήτρης Ψαρράς, για Χούντα, Χρυσή Αυγή, pushbacks

2 comments
  1. >«Έχοντας μελετήσει εξαρχής το φαινόμενο της Χρυσής Αυγής, έχω στα χέρια μου υλικά που δεν έχει κανένας άλλος», μου λέει. «Για παράδειγμα, όταν άρχισαν να βγάζουν την εφημερίδα τους και τα περιοδικά τους, από τις αρχές της δεκαετίας του ’90, κρατούσα κι έχω όλα τα φύλλα τους. Επομένως, έχω ένα αρχείο, το οποίο δεν έχει ούτε ο Μιχαλολιάκος.
    >
    >«Κι όταν μετά το 2012 και την ανάδειξη της Χρυσής Αυγής στη Βουλή ξεκίνησαν να την ψάχνουν και άλλοι συνάδελφοί μου και ειδικοί ερευνητές και μελετητές, είχα ευτυχώς όλο αυτό το υλικό και το έδινα σε όλους, δεν το κράτησα ως αποκλειστικό. Εξάλλου είναι τόσο μαύρο, που καλό είναι να το μοιράζεται κανένας με ανθρώπους δημοκρατικούς».
    >
    >γράφει στο «Η Κληρονομιά Ενός Δικτάτορα: Παπαδόπουλος, Μιχαλολιάκος, Βορίδης» (σελ. 20). «Ο ίδιος υπήρξε δημιούργημα αυτού του βαθέος κράτους, το οποίο αναπαραγόταν επί χρόνια θέτοντας σε κίνηση μηχανισμούς τους οποίους έχουμε ονομάσει παρακράτος».
    >
    >Είναι το ίδιο «βαθύ κράτος» στο οποίο στηρίχτηκε η Χρυσή Αυγή. Την περίοδο της ακμής της, είχε συγκεντρώσει γύρω της στελέχη του από «τους μηχανισμούς του στρατού, της δικαιοσύνης, της αστυνομίας και της εκκλησίας, υψηλόβαθμα στελέχη, τα οποία χρησιμοποιούσε και ως κάλυμμα στις περιπτώσεις που έφταναν οι εγκληματικές της πράξεις στο φως και αντιμετώπιζε την αστυνομία και τη δικαιοσύνη», μας εξηγεί ο Δημήτρης Ψαρράς.
    >
    >«Επί χρόνια η ΧΑ είχε την ασυλία ότι λειτουργεί στο πλαίσιο τελικά του κράτους», διευκρινίζει ο Ψαρράς. «Η αστυνομία της είχε αναθέσει τη βρωμοδουλειά σε δύσκολες περιπτώσεις διαδηλώσεων να κινείται ελεύθερα πίσω από τις διμοιρίες των ΜΑΤ και να επιτίθεται με σουγιάδες και μαχαίρια στους πιο “ζωηρούς” διαδηλωτές, αντιεξουσιαστές και λοιπά. Υπάρχουν και βίντεο από αυτές τις επιθέσεις. Ήταν δηλαδή κατά κάποιο τρόπο ένα ημι-νομιμοποιημένο παρακλάδι των κατασταλτικών μηχανισμών επί χρόνια».
    >
    >Χρειάστηκε η απομάκρυνση αξιωματικών της αστυνομίας από το Σώμα όταν έπρεπε να γίνει η δικαστική διερεύνηση της ΧΑ μετά τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα, υπενθυμίζει ο Δημήτρης Ψαρράς.
    >
    >Η τηλεοπτική κολυμπήθρα του εκσυγχρονισμού ξεπλένει τους υποψήφιους έλληνες Λεπέν από το ακροδεξιό στίγμα. Η σκηνή στην τηλεόραση του Antenna. Η Έλλη Στάη απευθύνεται στον καλεσμένο της εκπομπής της Μάκη Βορίδη και τον χαρακτηρίζει ακροδεξιό. Αυτός δείχνει πειραγμένος και τη διαψεύδει με χαμόγελο: “Ποιος σας είπε ότι είμαι ακροδεξιός;” Η κ. Στάη ψελίζει αμήχανη: “Εγώ ξέρω ότι είσαστε ακροδεξιός”. Ο κ. Βορίδης, όμως, την αποστομώνει: “Από πού συμπεραίνετε ότι είμαι ακροδεξιός;” Η γνωστή δημοσιογράφος μένει εμβρόντητη. Οι συνεργάτες της δεν την είχαν προετοιμάσει γι’ αυτό το ενδεχόμενο».
    >
    >«Συνθήματα του Βορίδη και των συντρόφων του ήταν “ο Μάλλιος ζει, αυτός μας οδηγεί” και “Πινοσέτ Πινοσέτ”», αναφέρεται στο βιβλίο του Ψαρρά «Η Κληρονομιά ενός Δικτάτορα» (σελ. 101). Τα φώναζαν στα επεισόδια τον Μάιο του 1985, από όπου και η περίφημη φωτογραφία με το τσεκούρι του τότε ΓΓ της νεολαίας ΕΠΕΝ (του κόμματος του φυλακισμένου δικτάτορα Παπαδόπουλου) Μάκη Βορίδη.

  2. > Χρειάστηκε η απομάκρυνση αξιωματικών της αστυνομίας από το Σώμα όταν έπρεπε να γίνει η δικαστική διερεύνηση της ΧΑ μετά τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα, υπενθυμίζει ο Δημήτρης Ψαρράς. «Σήμερα πλέον η επιρροή της ΧΑ στους μηχανισμούς αυτούς είναι πολύ μικρότερη», εκτιμά. Θεωρεί ότι σε αυτό βοήθησε σημαντικά η διαδικασία της δίκης.

    Ώπα. Αυτά, γιατί δεν τα μάθαμε;

Leave a Reply