Undercover naar de moskee: hoe gemeenten al jaren een bedrijf inhuren om heimelijk islamitische organisaties te onderzoeken
Undercover naar de moskee: hoe gemeenten al jaren een bedrijf inhuren om heimelijk islamitische organisaties te onderzoeken
7 comments
Deel 1: Inlichtingen
Gemeenten laten een bedrijf al jaren undercover onderzoek doen in onder meer moskeeën – wat niet mag. De onderzochte organisaties, die van niets wisten, spreken van een grote vertrouwensbreuk.
Tekst Andreas Kouwenhoven, Romy van der Poel en Esther Rosenberg
M
Moskee Al Mouahidin in Ede wordt bestuurd door zes mannen. Kijk: hun portretten, korrelig en vaag. De mannen komen van „de stam Metalsa” uit de noordelijke Marokkaanse regio Al Hoceima. De bestuurders zijn eerstegeneratiemigranten en zitten al jaren op hun plek. Ze hebben „een sterke ego-behoefte”. Hun lage opleiding veroorzaakt „een gebrek aan politieke sensitiviteit”. Daardoor hebben salafisten tot het moskeebestuur weten door te dringen en „zich verder ingenesteld door zich onmisbaar te maken”.
Lees ook: Onmin en uitglijders bij de club die het land moet beschermen
De status van al deze informatie: geheim – het is met rode hoofdletters op de voorkant van een rapport geschreven. Het onderzoek van 32 kantjes is gedaan in opdracht van de gemeente Ede en gaat over de Turkse en Marokkaanse inwoners van de stad. De gemeente vindt de moslimgemeenschappen in Ede ontoegankelijk. Maar hoe komen de onderzoekers dan te weten dat in de moskee „een gesloten circuit en netwerk” van voorgangers opereert, welke bestuurders in de stad familie van elkaar zijn, wie welke websites runnen? Dat een islamitische schoolbestuurder ook bij defensie werkt, en wat hij daarvoor deed?
Hoe weten ze hoe de moskeegangers dénken?
Het antwoord is te vinden in het rapport zelf: de onderzoekers baseren zich op „veldonderzoek” bij „diverse maatschappelijke en religieuze organisaties” in Ede. Dat veldwerk, ontdekte NRC , gebeurt in het geheim. Zeker tien gemeenten hebben de afgelopen jaren een privaat onderzoeksbureau ingehuurd om undercover onderzoek te doen in religieuze organisaties. Daarbij gaat een medewerker naar bijvoorbeeld een islamitische instelling en doet alsof hij een bezoeker is die komt voor het gebed, een les, een preek. Hij stelt zich niet voor met naam of functie, spreekt met moskeegangers en bidt mee, blijkt uit documenten en gesprekken met betrokkenen.
Het levert inzichtelijke rapporten op van dit bureau, NTA (‘Nuance door Training en Advies’), opgericht en geleid door oud-politieman Najib Tuzani. Het biedt gemeenten een schat aan informatie over islamitische voormannen en organisaties in hun stad. Alleen, de onderzoekspraktijken zijn al die jaren verborgen gehouden – voor het publiek, voor gemeenteraden en voor de onderzochte gemeenschappen zelf. Dat heeft een reden: de werkwijze is volgens deskundigen verboden.
Lees ook dit inteview met Najib Tuzani: ‘Loyaliteit is een drijfveer die vaak wordt onderschat’
Weer een keurig staaltje onderzoeksjournalistiek!
Nou, vertrouwen in de overheid gaat in ieder geval niet verbeteren deze week
Verbaast me niets. Denk wel dat het een situatie is waar zinniger antwoorden uitkomen dan wanneer meneer de ambtenaar een kijkje gaat nemen. We hebben met de financiëring vanuit salafistische hoek namelijk uitgebreid gezien hoe dergelijke instanties glashard liegen tegen de nederlandse overheid algemeen geaccepteerd wordt.
Goed zeg dat dit is gedaan!
Wat is er mis mee dan?
Ik kan niet wachten op de ophef vanuit de PVV en FVD over deze flagrante inbreuk in de privacy.