Ahoj, pokouším se prvně v životě o crowd funding / veřejnou sbírku a naprosto jsem selhal. Nečekal jsem nějaké zázraky, ale že to bude takhle špatné, to mě vůbec nenapadlo. Když se v okolí ptám, zda jim něpříde něco nejasného v popisu sbírky nebo jak to na ně působí, tak je všechno ok. Ale to je moje sociální bublina.
Napsal jsem tolika lidem, jede mi Google Ads ale příspěvků pomálu. Přitom na příspěvky či na reklamu lidi reagují pozitivně.
Našel by se zde prosím někdo, kdo má možnost přispět nebo dříve přispíval a chtěl se ve zdejší diskuzi podělit o to jak na něj tato sbírka působí?
[https://www.donio.cz/lehke-neprustrelne-vesty-pro-ukrajinu](https://www.donio.cz/lehke-neprustrelne-vesty-pro-ukrajinu)

8 comments
  1. tbh, na ukrajinu radši přispívám napřímo přes konzulát.

    Nechci trávit čas ověřování random firmy/osoby, jestli jsou skuteční, jestli nacenění jejich produktu odpovídá, a jestli to v UA fakt potřebují.

    Přesto díky, že se snažíš pomoci dobrý věci.

  2. Podle mě jdeš na to trochu špatně – je rozdíl, pokud bych měl přispět na sbírku pro UA u nějakého výrobce/dodavatele nebo zbrojaře s historií a nějakým veřejným renomé a prakticky neznámou soukromou osobou.

    Rozhodně důvěryhodnější je otevření veřejně přístupného bankovního účtu, kde je možno trasovat transakce, mít nějakou smlouvu nebo uzavřenou dohodu (třeba s ambasádou UA) a ty zveřejnit.

    Žel i na ně tato crowdfundingová akce působí nedůvěryhodně.

  3. Problém je legitimita. Objavili sa zbierky, ktoré neboli legitímne a peniaze z nich zmizli. Pri tejto zbierke nemám istotu, že to pôjde ozaj ukrajincom. Tvoje okolie ti verí, preto tam nevidí tento problém, ale daj random človeku svoje peniaze 😃

  4. >jede mi Google Ads ale příspěvků pomálu

    Reklama je manipulace, často scamy. A lidi to tak chápou. Jak říkají jiní, lepší cesta je přispět oficiální cestou.

  5. Ukrajinské armádě přispívám pravidelně, buď přímo na velvyslanectví, organizaci Post Bellum nebo na konkrétní projekty webu Zbraně pro Ukrajinu.

    Co se týče tvého nápadu – snaha se cení, ale působí to na mě lehce nedůvěryhodně. Už není únor, válka trvá tři čtvrtě roku, a existuje tolik oficiálních možností, jak pomoci, že každá takováhle malá prostě vypadá jako scam. Úroveň gramatiky v popisu tomu také příliš nepomáhá. Osobně si myslím, že by bylo smysluplnější vložit své úsilí do propagace velkých projektů, než pomoc dělit do malých a méně věrohodných.

    Jen můj skromný názor. Samozřejmě ale každá pomoc je potřebná.

  6. 1) Neznám tě, tedy ti nevěřím a peníze ti nepošlu.

    2) Kdybych tě znal a věřil ti, tak si nějak nedoložil odbornost k tomu vybírat a nakupovat balistickou ochranu. Jediný co si ukázal je promo video pochybného výrobce, který prodává “nejochrannější balistický plát na světě”.

    Zastaví ten plát M855A1? Asi ne, jinak by se tím pochlubili. Proč jsou všechny testované střely z rodiny .30 a žádná z rodiny .22? Navíc žádný z uvedených nábojů není z východního bloku. Proč je protokol o testování jen na jeden z nábojů zmiňovaných prodejcem? V protokolu se nikde slovo “nejochrannější” nevyskytuje.

    Jo a ty tři kila jsou za jeden plát, ne za pár (přední a zadní), tedy vesta bude mít 6kg minimálně.

    3) Nijak si nedoložil schopnost opravdu dodávat na Ukrajinu vojenský materiál. Víš vůbec že přes hranice můžeš balistickou ochranu lvl. III a vyšší vozit jen pokud se jedná o prostředky pro tvojí osobní ochranu?

  7. Nápad není určitě špatný, ale máme tu “Dar pro Putina”, který sbírá na PVO a mnoho dalších cest jak dostat prachy k AFU. Spíš bych kontaktoval větší donatery, jestli nechtějí do cílů zasadit i tyto vesty 🤷🏻‍♂️

Leave a Reply