“We willen geen extremisme, daarom gaan we controleren wat er in het weekend tegen je kinderen gezegd wordt.”
– aldus de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie.
Terechte zorg maar het grappige is dat ik hetzelfde al zie gebeuren met dood normaal onderwijs.
Er is een enorme trend gaande waar rijke ouders hun kinderen zoveel betaalde bijles laten ondergaan dat die kinderen (afgezien van de nadelen) veel beter voorbereid het hogere onderwijs ingaan.
Universiteiten zitten vol met jonge mensen van rijke families die veel beter voorbereid zijn dan hun klasgenoten. Daardoor beter en makkelijker presteren. Meer tijd overhebben voor prestigieuze extracurriculaire activiteiten, netwerken, indruk maken op hun professoren etc. en daarmee betere stage en afstudeerplekken vinden.
En daarmee uiteindelijk ook meer dan voor aan staan voor de beste banen.
Daar hebben ze dan ook hard voor gewerkt. Maar als je het hebt over kansengelijkheid, dan zie je daar gewoon dat rijke ouders heel goed weten dat ze kunnen investeren om de beste toekomst voor hun kind te kopen op een manier die andere ouders zich niet kunnen veroorloven.
Het is eigenlijk gewoon een soort neo-nobiliteit die de beste kansen al bij voorbaat weet weg te kapen door er geld tegen aan te gooien tot hun kinderen gewoon eerste keus op alles hebben.
Dus absoluut goed dat we voorzichtig zijn voor allerlei vormen van extremisme. Maar die parallelle samenleving zit ook wel in een ander hoekje waar veel minder zorg voor is. Niet in de minste plaatst omdat de meeste van onze representatie daar zelf hun bevoorrechte positie aan te danken heeft.
Dus eerst komt er een minister aan woord die zich zorgen maakt over de anti-democratische ideëen die verspreid worden op *sommige* weekendscholen. Om dat op te lossen wil hij meer inspecties en een verplichting stellen om een VOG aan te vragen voor degene die zo’n weekendschool aanbied.
Vervolgens introduceert de NOS een vrouw die zegt “Als je gaat zeggen dat je binnen het informeel onderwijs een groep gaat selecteren op basis van een religieuze overtuiging, hoe rijm je dat binnen het wettelijke kader?”, zegt Cergel in Nieuws en Co op NPO Radio 1.
Ik heb in de uitspraken van de minister niets gelezen over selectie op basis van religieuze overtuiging.
Mijn leerlingen komen van weekendschool nou niet met bepaald verheffende ideeën naar huis. Sowieso heel schadelijk dat deze kinderen 7 dagen per week in de schoolbanken moeten zitten.
4 comments
“We willen geen extremisme, daarom gaan we controleren wat er in het weekend tegen je kinderen gezegd wordt.”
– aldus de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie.
Terechte zorg maar het grappige is dat ik hetzelfde al zie gebeuren met dood normaal onderwijs.
Er is een enorme trend gaande waar rijke ouders hun kinderen zoveel betaalde bijles laten ondergaan dat die kinderen (afgezien van de nadelen) veel beter voorbereid het hogere onderwijs ingaan.
Universiteiten zitten vol met jonge mensen van rijke families die veel beter voorbereid zijn dan hun klasgenoten. Daardoor beter en makkelijker presteren. Meer tijd overhebben voor prestigieuze extracurriculaire activiteiten, netwerken, indruk maken op hun professoren etc. en daarmee betere stage en afstudeerplekken vinden.
En daarmee uiteindelijk ook meer dan voor aan staan voor de beste banen.
Daar hebben ze dan ook hard voor gewerkt. Maar als je het hebt over kansengelijkheid, dan zie je daar gewoon dat rijke ouders heel goed weten dat ze kunnen investeren om de beste toekomst voor hun kind te kopen op een manier die andere ouders zich niet kunnen veroorloven.
Het is eigenlijk gewoon een soort neo-nobiliteit die de beste kansen al bij voorbaat weet weg te kapen door er geld tegen aan te gooien tot hun kinderen gewoon eerste keus op alles hebben.
Dus absoluut goed dat we voorzichtig zijn voor allerlei vormen van extremisme. Maar die parallelle samenleving zit ook wel in een ander hoekje waar veel minder zorg voor is. Niet in de minste plaatst omdat de meeste van onze representatie daar zelf hun bevoorrechte positie aan te danken heeft.
Dus eerst komt er een minister aan woord die zich zorgen maakt over de anti-democratische ideëen die verspreid worden op *sommige* weekendscholen. Om dat op te lossen wil hij meer inspecties en een verplichting stellen om een VOG aan te vragen voor degene die zo’n weekendschool aanbied.
Vervolgens introduceert de NOS een vrouw die zegt “Als je gaat zeggen dat je binnen het informeel onderwijs een groep gaat selecteren op basis van een religieuze overtuiging, hoe rijm je dat binnen het wettelijke kader?”, zegt Cergel in Nieuws en Co op NPO Radio 1.
Ik heb in de uitspraken van de minister niets gelezen over selectie op basis van religieuze overtuiging.
Mijn leerlingen komen van weekendschool nou niet met bepaald verheffende ideeën naar huis. Sowieso heel schadelijk dat deze kinderen 7 dagen per week in de schoolbanken moeten zitten.