>Upřímně, vnímám to tak, že mentálně dítě si koupilo Twitter a teď si tam dělá, co chce.
>**Spousta lidí řekne: „Vrátí tam svobodu slova.“ Ale jednak mi řekněte, kdy zmizela**, Twitter byl naopak ta největší „oáza“ svobody slova a také nenávisti vůči určitým skupinám obyvatel
>Myslím, že to ještě víc uškodí našim problémům s radikalizací společnosti. Již se objevila data, podle kterých po převzetí Twitteru Elonem Muskem stouply nenávistné projevy vůči židům a LGBTQ+ lidem o stovky procent.
Twitter, kde se banovali lidi za nepřípustné politické názory, a svoboda? Haha.
Jo, to byly časy, kdy Piráti byli proti zásahům do internetu.
Lidi dva dni potom co dav Čechů metamorfovaných na Rusáky slibuje svrhnout vládu a obsadit ČT: haha kráva, svoboda slova, lidi se umí rozhodovat za sebe
Má v zásadě pravdu, ale je to pravda na úrovni výroku “musíme zavřít uhelné elektrárny a přejít na fůzní”.
Dezinformace jsou v současnosti mnohokrát větší problém než cenzura. To neznamená, že tomu tak bude vždy a taky to neznamená, že s dezinformaci nemáme nic dělat.
Europoslankyne a jeste k tomu Piratka. S touhle diagnozou bych ani jiny nazor necekala..
Nevím kdo to je, ale přijde mi to jako docela melounový názor. Zase na druhou stranu o úplnou “svobodu” na socialu se snaží Donny Trumpeta nebo Mistr Elon a výsledky vidíme. Ono to vypadá že stav kde jsou. Tedy některé volnější a některé více moderované je asi nejlepší. A ať si každý vybere. Jenom teda doufám že si nikdo nepůjde posvítit na tu cenzuru a proč jsou downvoty tady. Byla by to škoda.
Někdo: Lidi musíme řešit dezinformace, vždyť se vymykají kontrole!
Ostatní: Ok
Někdo: *Opováží se podat jakýkoliv návrh na řešení dezinformací*
Ostatní: Toto je vyloženě 1984
Závidím lidem, co nevidí, jaký tohle může mít následky (:
S cenzurou jdete do prdele. Nikdo by nemel mit pravo filtrovat obsah pro dalsi lidi. Naopak kazdy clovek by mel byt schopny filtrovat obsah sam a premyslet nad vsim kriticky. 99% lidem dojde casem samo ze lidi jako Alex Jones vytvari konspiracni obsah jen pro svuj vlastni profit. Pokud ho zakazete, jen se ty lidi utvrdi v tom ze ma pravdu.
To ze je spolecnost nejak polarizovana je z velke casti normalni a rekl bych i zdrave pro fungovani demokracie.
Hale za mě asi lepší, když se dvakrát do roka sejde na náměstí nějakej Vrábel a jeho banda pošuků, protože uvěřili nějaký hovadině na facebooku, než aby nějakej “vševědoucí” centrální arbitr rozhodoval, co si lidi smí přečíst a co ne. Úlohou státu je postavit dálnice, udržovat armádu a zajistit, že přijedou hasiči když je zavolám – ne strkat rypák do toho, co si chce někdo číst na internetu.
Svoboda slova neznamená, že si ale můžeme říkat co chceme
Existuje jedno krasne reseni…ID na kazdy profil a lidi hned prestanou psat hovna nesmysly a nenavistne komentare
Soudružka by bojovala s wrongthinkem už při jeho zárodku.
Nějak jsem začala být alergická na pojem dezinformace a také na dobrosery jako tady pí Gregorová. Ale příjemně mě překvapily komenty pod článkem, zjevně se tam vyskytuje jiná, příčetnější sociální skupina než na tomto subu, kde očividným pokusům o normalizaci cenzury většina jen přiblble přitakává a mečí, jak ten boj s dezinformacemi strašně potřebujeme. Já budu raději za internet i s určitým množstvím nepravdivých informací, než za osekanou verzi přefiltrovanou přes různé restrikce, sankce, freedom acty a další případné nesmysly, které si pizdy typu Gregorová nebo někdo z toho jejich antidezinformačního výboru (wtf???) vymyslí.
Tohle se musí řešit internetovou gramotností na všech stupních vzdělání.
Ne zákazem a omezováním!
Internet je krásná věc, která nám dala celosvětovou svobodu!
Nestačilo svobody personální. Teď ani v myšlenkách nemůžeme být svobodní.
“Zvláštní výbor pro zahraniční vměšování do všech demokratických procesů v Evropské unii” – ty jo, to je název fakt jak z Orwella 😀 Ač vím, že “literally 1984” je overused meme, tak tady mě jde spíše o ten newspeak název.
Jako transparentnost financování zpravodajských webů a politické reklamy proč ne, to nic neomezuje, jen ukazuje fakta.
Ale “media freedom act. Ten se teprve tvoří, není jasné, jak přesně bude vypadat. Má se ale primárně soustředit na podporu nezávislých, transparentních a objektivních médií.” zní jako propagace “té správné, Bruselské” pravdy, samozřejmě z našich daní
“Školení lze každopádně zaměřit i na dospělé lidi, a to třeba tím, že motivujeme firmy, aby je pro své zaměstnance pořádaly. Kdyby nebyl zájem, mohou za to mít například daňové úlevy.” – jéé, další plýtvání penězi daňových poplatníku (protože pokud se to nevybere od firem, tak od někoho jiného) za to, že korporát nažene zaměstnance do zasedačky, ti si tam hodinku pospí a nic neodnesou.
“Každý druhý víkend se nyní Václavské náměstí z poloviny zaplní demonstranty, kteří se vymezují proti pomoci Ukrajině.” – za tři měsíce byli čtyři, na poslední bylo asi 6 tisíc lidí, a to je horní odhad.
​
Radši ať si jdou na Václavák zařvat, stejně jich ubývá, než další regulace, nota bene z Brusele
A přitom nejjednodušší způspob jak bojovat s dezinformacemi je to, že massmédia a politici nebudou lhát a překrucovat informace.
Pak jim bude věřit daleko větší část populace a dezinformační weby ostrohají.
Ale to bych asi chtěl moc.
Ruští občané nemají právo ovlivňovat politické směřování ČR.
Ruští trollové nejsou ochotni změnit svůj názor pod vlivem racionálních argumentů a proto nemají na svobodu slova právo. Odpůrci liberální demokracie žádnou svobodu slova, svobodu vyznání, či shromažďování nechtějí a tudíž není nic špatného na tom, když o ni v rámci obrany liberální demokracie přijdou oni sami.
Ten článek se ani nedá dočíst, to je k zblití
Uz zvladne chodit do TV vcas?
Nedivím se že se tu náckům a červenoprdelníkům tak líbilo. Je to jako by jsme měli podsíračství v krvi. Při náznaku nepokojí, ihned arbitrtál PRAVDY řízenou státním molochem a federalisticky smýšlející skupinou vládců s cizích zemí, tentorkát ne jenom v tištěné formě. A lidi tleskaj jak trénování deflíni. No oni si je taky pořádně vytrénovali během posledníhch 10 let. Slyšeli jste o novém výmyslu carbon credit? Pochází ze stejné výhně jako tenhle výtvor. TPamatujete si kdy daň ze vzduchu byl vtip z pohádek? Už se stává realitou.
A přitom by stačilo si uvědomit jak debilní takhle myšlenka je, když se k moci dostane někdo kdo bude mít svou PRAVDU. A nebo se rovnou počítá s tím že rušíme demokratický proces voleb?
Patriot Act po česku. Jen si to zaveďte, pak se budete kopat do prdelí aspoň navzájem a ne hledat vinu někde jinde. Aspoň že piráti konečně odhazujou své vlajky, stejně jako zelináři a mávají tou původní.
Teď asi zacházím úplně mimo diskuzi, ale proč se u nás zažilo označení sociální sítě? Když už, tak sociální sítě jsou pojem ze sociologie a významově je to docela odlišný od sociálních médií, jak by se všechny podobný platformy měly správně označovat. Nevím, třeba je to jen malá profesní deformace, ale nechápu kde tohle vzniklo.
Ono demokracie, svoboda slova a volny internet v dnesni spolecnosti nefunguje, protoze lidi jsou idioti a veri jakekoli ptakovine. Vzdyt jsou tisice lidi na celem svete co naprosto nezlomne veri blabolum jako flat earth nebo scientologie. Pak se nemuzeme divit, ze treba 5% populace plne podporuje Rusko a veri jejich propagande.
Volny pristup k informacim nefunguje, protoze noviny (papirove i online) jsou ovlivneny tim kdo je vlastni. Na internetu muze kazdy dement ziskat tisice followeru pokud dostatecne vystupuje z davu. A socialni site jsou uplne zlo, tam se tvori primo tsunami vlny poblaznencu kteri prave proslo vymyvanim mozku a stali se z nich poslusni roboti v tom lepsim pripade, v tom horsim nasilni fanatici.
V idealnim svete by mel clovek rovnomerny pristup ke vsem pravdivym informacim a profiloval tak svoje nazory podle sveho zdraveho rozumu. Jenze takhle dnesni svet nefunguje, je to o tom kdo dokaze prolomit algoritmus a presvedcit co nejvice lidi o te sve pravde. A diky tomu vznikaji male i velke tabory lidi s totalne odlisnym smyslenim.
A v takovem svete filtrovani informaci dava smysl, pokud ten co filtruje je nezaujaty, ma dobre umysly a v jeho zajmu je blaho cele spolecnosti. Potom muze na internetu znepristupnit ty lzi a blaboly, spolecnost se ozdravi a budeme zit lepe. Jenze chtit takoveho filtratora je jako chtit osviceneho dobromilneho politika. Nikdo takovy neni. Jakekoli filtrovani v realu proste odrizne informace ktere si filtratorovi nehodi do kramu, a internet bude uplne stejna odpadova jímka, jen trochu upustena.
Takze to je opet o tom ze musite pouzivat zdravy rozum, overovat z vice zdroju, byt neduverivi vuci individuim s motivem a naopak naslouchat zkusenym lidem s pozitivni historii, kteri se nezaprodali kvuli vlastnimu zisku.
Dobře, je už dost pozdě, tak se nebudu rozepisovat a pokusím se o to ve zkratce:
Jsem student žurnalistiky a politologie, téma ruské propagandy (to je v našich podmínkách ta bezesporu nejzásadnější) jsem studoval i ve volném čase, tak fascinující to je. A musím souhlasit – je pozdě, hodně HODNĚ pozdě. Kdybychom to mělo začít řešit včas, muselo by to být zásadním tématem již v roce 2009 – zhruba kolem radaru (do toho proč, zabíhat nebudu).
Tak tedy ve zkratce: Rusko dlouhodobě provádí tzv. ,,vlivové operace” v západním mediálním prostoru (tedy manipuluje skrze mediální prostor s cizí populací). A to je prosím již pěkných pár let veřejně známou věcí – veřejně dostupné jsou k tomuto tématu dokonce oficiální ruské vojenské doktríny (můžete si vyhledat např. Gerasimovovu doktrínu), celé to původně vychází ze sovětských teorií o hybridní válce ze 70. let.
Ono zajímavé je, že to není jen o tom ovlivňovat cizí veřejné mínění tak, aby všichni zbožňovali Rusko, vůbec ne. Jde o to, vytvořit co nejvíce variant pravdy, aby se společnost nemohla dohodnout, co je vlastně pravdou, vytváří tak zmatek, nestabilitu, ale hlavně – v konečném důsledku neschopnost společnosti/státu zareagovat na cokoli, co Rusko udělá, protože se jednoduše nebudeme schopni dohodnout.
Takže ano, řešit dezinfomare je naprosto nezbytné, v sázce je přežití demokracie, svobody, naší země i nás všech.
(K tématu bych doporučil zejména knihy ,,Putinovi trolové” a ,,Průmysl lži”)
A mimochodem: Ono ten typický argument o tom, že ,,Dezinformacím úvěří jen idiot”…to prostě bohužel není pravda. Vůči dezinformacím jsou zranitelní doslova a do písmene VŠICHNI, včetně profesionálních expertů na dezinformace, je potřeba si to uvědomit.
Nevěřím, že to dokážou jakkoli efektivně. Podle mě jen přidělají spoustu práce provozovatelům . Asi jako když Německo nařídilo Facebooku mazat nenávistné příspěvky do jednoho dne pod hrozbou obří pokuty a Facebook kvůli tomu pro jistotu maže v drtivé většině naprosto neškodné příspěvky automaticky.
Proc nereknou rovnou ze chteji cenzuru a ministerstvo pravdy?
Na Slovensku 2 měsíce od začátku invaze polovina populace věřila, že za válku může NATO. Dnes je to pětina.
Chcete to mít i u nás?
Že ze všech stran budou zrovna piráti hájit (de facto) cenzuru netu, je popravdě vtipné – “*Internet je naše moře”.*
Algoritmicky optimalizovaný obsah čo ťa na Facebooku udrží čo najdlhšie aby si videl čo najviac reklám nie je sloboda slova.
Môžeš ísť na václavák a nadávať na vládu koľko ti srdce ráči, tak isto si môžeš spraviť blog a písať tam hocijaké chujoviny sa ti zachce, ale cielene manipulovať milióny ľudí je už o niečom inom.
Nikdy jsem netušil že se dožiju toho že uvidím některé Čechy volat po cenzuře a obhajovat jí tak chabými argumenty.
Tohle je cesta zpátky do totality.
30 comments
>Upřímně, vnímám to tak, že mentálně dítě si koupilo Twitter a teď si tam dělá, co chce.
>**Spousta lidí řekne: „Vrátí tam svobodu slova.“ Ale jednak mi řekněte, kdy zmizela**, Twitter byl naopak ta největší „oáza“ svobody slova a také nenávisti vůči určitým skupinám obyvatel
>Myslím, že to ještě víc uškodí našim problémům s radikalizací společnosti. Již se objevila data, podle kterých po převzetí Twitteru Elonem Muskem stouply nenávistné projevy vůči židům a LGBTQ+ lidem o stovky procent.
Twitter, kde se banovali lidi za nepřípustné politické názory, a svoboda? Haha.
Jo, to byly časy, kdy Piráti byli proti zásahům do internetu.
Lidi dva dni potom co dav Čechů metamorfovaných na Rusáky slibuje svrhnout vládu a obsadit ČT: haha kráva, svoboda slova, lidi se umí rozhodovat za sebe
Má v zásadě pravdu, ale je to pravda na úrovni výroku “musíme zavřít uhelné elektrárny a přejít na fůzní”.
Dezinformace jsou v současnosti mnohokrát větší problém než cenzura. To neznamená, že tomu tak bude vždy a taky to neznamená, že s dezinformaci nemáme nic dělat.
Europoslankyne a jeste k tomu Piratka. S touhle diagnozou bych ani jiny nazor necekala..
Nevím kdo to je, ale přijde mi to jako docela melounový názor. Zase na druhou stranu o úplnou “svobodu” na socialu se snaží Donny Trumpeta nebo Mistr Elon a výsledky vidíme. Ono to vypadá že stav kde jsou. Tedy některé volnější a některé více moderované je asi nejlepší. A ať si každý vybere. Jenom teda doufám že si nikdo nepůjde posvítit na tu cenzuru a proč jsou downvoty tady. Byla by to škoda.
Někdo: Lidi musíme řešit dezinformace, vždyť se vymykají kontrole!
Ostatní: Ok
Někdo: *Opováží se podat jakýkoliv návrh na řešení dezinformací*
Ostatní: Toto je vyloženě 1984
Závidím lidem, co nevidí, jaký tohle může mít následky (:
S cenzurou jdete do prdele. Nikdo by nemel mit pravo filtrovat obsah pro dalsi lidi. Naopak kazdy clovek by mel byt schopny filtrovat obsah sam a premyslet nad vsim kriticky. 99% lidem dojde casem samo ze lidi jako Alex Jones vytvari konspiracni obsah jen pro svuj vlastni profit. Pokud ho zakazete, jen se ty lidi utvrdi v tom ze ma pravdu.
To ze je spolecnost nejak polarizovana je z velke casti normalni a rekl bych i zdrave pro fungovani demokracie.
Hale za mě asi lepší, když se dvakrát do roka sejde na náměstí nějakej Vrábel a jeho banda pošuků, protože uvěřili nějaký hovadině na facebooku, než aby nějakej “vševědoucí” centrální arbitr rozhodoval, co si lidi smí přečíst a co ne. Úlohou státu je postavit dálnice, udržovat armádu a zajistit, že přijedou hasiči když je zavolám – ne strkat rypák do toho, co si chce někdo číst na internetu.
Svoboda slova neznamená, že si ale můžeme říkat co chceme
Existuje jedno krasne reseni…ID na kazdy profil a lidi hned prestanou psat hovna nesmysly a nenavistne komentare
Soudružka by bojovala s wrongthinkem už při jeho zárodku.
Nějak jsem začala být alergická na pojem dezinformace a také na dobrosery jako tady pí Gregorová. Ale příjemně mě překvapily komenty pod článkem, zjevně se tam vyskytuje jiná, příčetnější sociální skupina než na tomto subu, kde očividným pokusům o normalizaci cenzury většina jen přiblble přitakává a mečí, jak ten boj s dezinformacemi strašně potřebujeme. Já budu raději za internet i s určitým množstvím nepravdivých informací, než za osekanou verzi přefiltrovanou přes různé restrikce, sankce, freedom acty a další případné nesmysly, které si pizdy typu Gregorová nebo někdo z toho jejich antidezinformačního výboru (wtf???) vymyslí.
Tohle se musí řešit internetovou gramotností na všech stupních vzdělání.
Ne zákazem a omezováním!
Internet je krásná věc, která nám dala celosvětovou svobodu!
Nestačilo svobody personální. Teď ani v myšlenkách nemůžeme být svobodní.
“Zvláštní výbor pro zahraniční vměšování do všech demokratických procesů v Evropské unii” – ty jo, to je název fakt jak z Orwella 😀 Ač vím, že “literally 1984” je overused meme, tak tady mě jde spíše o ten newspeak název.
Jako transparentnost financování zpravodajských webů a politické reklamy proč ne, to nic neomezuje, jen ukazuje fakta.
Ale “media freedom act. Ten se teprve tvoří, není jasné, jak přesně bude vypadat. Má se ale primárně soustředit na podporu nezávislých, transparentních a objektivních médií.” zní jako propagace “té správné, Bruselské” pravdy, samozřejmě z našich daní
“Školení lze každopádně zaměřit i na dospělé lidi, a to třeba tím, že motivujeme firmy, aby je pro své zaměstnance pořádaly. Kdyby nebyl zájem, mohou za to mít například daňové úlevy.” – jéé, další plýtvání penězi daňových poplatníku (protože pokud se to nevybere od firem, tak od někoho jiného) za to, že korporát nažene zaměstnance do zasedačky, ti si tam hodinku pospí a nic neodnesou.
“Každý druhý víkend se nyní Václavské náměstí z poloviny zaplní demonstranty, kteří se vymezují proti pomoci Ukrajině.” – za tři měsíce byli čtyři, na poslední bylo asi 6 tisíc lidí, a to je horní odhad.
​
Radši ať si jdou na Václavák zařvat, stejně jich ubývá, než další regulace, nota bene z Brusele
A přitom nejjednodušší způspob jak bojovat s dezinformacemi je to, že massmédia a politici nebudou lhát a překrucovat informace.
Pak jim bude věřit daleko větší část populace a dezinformační weby ostrohají.
Ale to bych asi chtěl moc.
Ruští občané nemají právo ovlivňovat politické směřování ČR.
Doporučuji seznámit se s paradoxem tolerance. [https://en.wikipedia.org/wiki/Paradox_of_tolerance](https://en.wikipedia.org/wiki/Paradox_of_tolerance)
Ruští trollové nejsou ochotni změnit svůj názor pod vlivem racionálních argumentů a proto nemají na svobodu slova právo. Odpůrci liberální demokracie žádnou svobodu slova, svobodu vyznání, či shromažďování nechtějí a tudíž není nic špatného na tom, když o ni v rámci obrany liberální demokracie přijdou oni sami.
Ten článek se ani nedá dočíst, to je k zblití
Uz zvladne chodit do TV vcas?
Nedivím se že se tu náckům a červenoprdelníkům tak líbilo. Je to jako by jsme měli podsíračství v krvi. Při náznaku nepokojí, ihned arbitrtál PRAVDY řízenou státním molochem a federalisticky smýšlející skupinou vládců s cizích zemí, tentorkát ne jenom v tištěné formě. A lidi tleskaj jak trénování deflíni. No oni si je taky pořádně vytrénovali během posledníhch 10 let. Slyšeli jste o novém výmyslu carbon credit? Pochází ze stejné výhně jako tenhle výtvor. TPamatujete si kdy daň ze vzduchu byl vtip z pohádek? Už se stává realitou.
A přitom by stačilo si uvědomit jak debilní takhle myšlenka je, když se k moci dostane někdo kdo bude mít svou PRAVDU. A nebo se rovnou počítá s tím že rušíme demokratický proces voleb?
Patriot Act po česku. Jen si to zaveďte, pak se budete kopat do prdelí aspoň navzájem a ne hledat vinu někde jinde. Aspoň že piráti konečně odhazujou své vlajky, stejně jako zelináři a mávají tou původní.
Teď asi zacházím úplně mimo diskuzi, ale proč se u nás zažilo označení sociální sítě? Když už, tak sociální sítě jsou pojem ze sociologie a významově je to docela odlišný od sociálních médií, jak by se všechny podobný platformy měly správně označovat. Nevím, třeba je to jen malá profesní deformace, ale nechápu kde tohle vzniklo.
Ono demokracie, svoboda slova a volny internet v dnesni spolecnosti nefunguje, protoze lidi jsou idioti a veri jakekoli ptakovine. Vzdyt jsou tisice lidi na celem svete co naprosto nezlomne veri blabolum jako flat earth nebo scientologie. Pak se nemuzeme divit, ze treba 5% populace plne podporuje Rusko a veri jejich propagande.
Volny pristup k informacim nefunguje, protoze noviny (papirove i online) jsou ovlivneny tim kdo je vlastni. Na internetu muze kazdy dement ziskat tisice followeru pokud dostatecne vystupuje z davu. A socialni site jsou uplne zlo, tam se tvori primo tsunami vlny poblaznencu kteri prave proslo vymyvanim mozku a stali se z nich poslusni roboti v tom lepsim pripade, v tom horsim nasilni fanatici.
V idealnim svete by mel clovek rovnomerny pristup ke vsem pravdivym informacim a profiloval tak svoje nazory podle sveho zdraveho rozumu. Jenze takhle dnesni svet nefunguje, je to o tom kdo dokaze prolomit algoritmus a presvedcit co nejvice lidi o te sve pravde. A diky tomu vznikaji male i velke tabory lidi s totalne odlisnym smyslenim.
A v takovem svete filtrovani informaci dava smysl, pokud ten co filtruje je nezaujaty, ma dobre umysly a v jeho zajmu je blaho cele spolecnosti. Potom muze na internetu znepristupnit ty lzi a blaboly, spolecnost se ozdravi a budeme zit lepe. Jenze chtit takoveho filtratora je jako chtit osviceneho dobromilneho politika. Nikdo takovy neni. Jakekoli filtrovani v realu proste odrizne informace ktere si filtratorovi nehodi do kramu, a internet bude uplne stejna odpadova jímka, jen trochu upustena.
Takze to je opet o tom ze musite pouzivat zdravy rozum, overovat z vice zdroju, byt neduverivi vuci individuim s motivem a naopak naslouchat zkusenym lidem s pozitivni historii, kteri se nezaprodali kvuli vlastnimu zisku.
Dobře, je už dost pozdě, tak se nebudu rozepisovat a pokusím se o to ve zkratce:
Jsem student žurnalistiky a politologie, téma ruské propagandy (to je v našich podmínkách ta bezesporu nejzásadnější) jsem studoval i ve volném čase, tak fascinující to je. A musím souhlasit – je pozdě, hodně HODNĚ pozdě. Kdybychom to mělo začít řešit včas, muselo by to být zásadním tématem již v roce 2009 – zhruba kolem radaru (do toho proč, zabíhat nebudu).
Tak tedy ve zkratce: Rusko dlouhodobě provádí tzv. ,,vlivové operace” v západním mediálním prostoru (tedy manipuluje skrze mediální prostor s cizí populací). A to je prosím již pěkných pár let veřejně známou věcí – veřejně dostupné jsou k tomuto tématu dokonce oficiální ruské vojenské doktríny (můžete si vyhledat např. Gerasimovovu doktrínu), celé to původně vychází ze sovětských teorií o hybridní válce ze 70. let.
Ono zajímavé je, že to není jen o tom ovlivňovat cizí veřejné mínění tak, aby všichni zbožňovali Rusko, vůbec ne. Jde o to, vytvořit co nejvíce variant pravdy, aby se společnost nemohla dohodnout, co je vlastně pravdou, vytváří tak zmatek, nestabilitu, ale hlavně – v konečném důsledku neschopnost společnosti/státu zareagovat na cokoli, co Rusko udělá, protože se jednoduše nebudeme schopni dohodnout.
Takže ano, řešit dezinfomare je naprosto nezbytné, v sázce je přežití demokracie, svobody, naší země i nás všech.
(K tématu bych doporučil zejména knihy ,,Putinovi trolové” a ,,Průmysl lži”)
A mimochodem: Ono ten typický argument o tom, že ,,Dezinformacím úvěří jen idiot”…to prostě bohužel není pravda. Vůči dezinformacím jsou zranitelní doslova a do písmene VŠICHNI, včetně profesionálních expertů na dezinformace, je potřeba si to uvědomit.
Nevěřím, že to dokážou jakkoli efektivně. Podle mě jen přidělají spoustu práce provozovatelům . Asi jako když Německo nařídilo Facebooku mazat nenávistné příspěvky do jednoho dne pod hrozbou obří pokuty a Facebook kvůli tomu pro jistotu maže v drtivé většině naprosto neškodné příspěvky automaticky.
Proc nereknou rovnou ze chteji cenzuru a ministerstvo pravdy?
Na Slovensku 2 měsíce od začátku invaze polovina populace věřila, že za válku může NATO. Dnes je to pětina.
Chcete to mít i u nás?
Že ze všech stran budou zrovna piráti hájit (de facto) cenzuru netu, je popravdě vtipné – “*Internet je naše moře”.*
Upřímně bych chtěl vidět debatu dnešních Pirátů s Piráty z roku 2011
[Piráti proti cenzuře internetu](https://www.youtube.com/watch?v=U-tZUxkubsk)
Algoritmicky optimalizovaný obsah čo ťa na Facebooku udrží čo najdlhšie aby si videl čo najviac reklám nie je sloboda slova.
Môžeš ísť na václavák a nadávať na vládu koľko ti srdce ráči, tak isto si môžeš spraviť blog a písať tam hocijaké chujoviny sa ti zachce, ale cielene manipulovať milióny ľudí je už o niečom inom.
Nikdy jsem netušil že se dožiju toho že uvidím některé Čechy volat po cenzuře a obhajovat jí tak chabými argumenty.
Tohle je cesta zpátky do totality.