Hennig-Kloska (Polska 2050) o głosowaniu nad karami dla podmiotów nieudostępniających dokumentów komisji ds. pedofilii.

4 comments

1. heh… szybko zniknął. Ktoś zna zawartość i skomentowałby ?

2. Przykro nie przykro. Ja tam jej wierzę. Od początku ta afera wydawała mi się dziwne. P2050 nie miałaby absolutnie nic do zyskania na czymś takim. A dużo do stracenia. I przecież oczywiste było, że temat jest słusznie napięty społecznie jak guma w gaciach, więc jest dokładnie 0% szans, że to zaraz nie wypali w mediach.

   A, że KO szybko wprowadziło w social media własny spin tego wydarzenia pt. “Hołownia broni pedofilów!!!1one” to nic dziwnego i można było się spodziewać.

   Zawiodła przede wszystkim komunikacja. Jak się wie, że głosuje się coś, co może być łatwo przeinaczone i wystawia się gównoburze, to się robi dementi PRZED głosowaniem, a nie płacze w wywiadach jak się już mleko rozlało.

3. czy ja dobrze rozumiem że pani Hennig-Kloska uzasadnia decyzję partii tym że oni nie do końca rozumieli na co głosują? trzy razy to nagranie obejrzałem i niewiele z tego bełkotu jestem w stanie wyciągnąć.

4. Aha. Czyli klasyczna wymówka: „Nie jesteście w stanie ogarnąć tego, bo wasze plebejskie umysły nie zrozumią tych niuansów prawnych. To dla was skomplikowane.”

   Dobra. Chciałbym zauważyć że po tym stwierdzeniu, nie była w stanie wytłumaczyć dlaczego lepiej by było głosować przeciwko całej ustawie, a bez klauzuli o datach, to nie ma sensu przekazywać dokumentów przestępstwach na dzieciach i de facto działać w interesach pedofili. Nie, zamiast tego przechodzi do elementu emocjonalnego, bo jej jest przykro a w ogóle jeśli ktoś do ciebie przyszedł w gości to już w ogóle nie powinien cię krytykować.