Eine Affäre mit dem Opfer hat er kategorisch ausgeschlossen. “Werden vielleicht eine Affäre gehabt haben, die unglücklich endete und für die sie sich rächt” scheidet damit aus. Überall wo in Kommentaren zu Höckners Gunsten in diese Richtung spekuliert wird (wie z.B. von Reinhard F., der von einer “längeren früheren Beziehung und klarer Einvernehmlichkeit beider Seiten” [überzeugt ist](https://www.tips.at/nachrichten/eferding/wirtschaft-politik/585530-solidaritaetskundgebung-fuer-verurteilten-juergen-hoeckner)), muss man sehr deutlich sagen: Nein, wurde von Höckner klar negiert. In dieser Richtung gibt es durch Höckners Aussagen null Spekulationsspielraum.
Sie – mit der er keinerlei sexuellen Kontakt gehabt zu haben behauptet – hat ein Taschentuch mit Sperma von ihm und Vaginalsekret von ihr als Beweis vorgelegt. Er hat eine absurde Erklärung dafür geliefert und Aussagen mehrfach geändert. Eine Aussage seiner Frau wurde seitens des Gerichts als “sehr bewusste Lüge” bewertet.
Der Jürgen ist nicht so einer? Nein, er wichst nur gelegentlich ganz unschuldig auf dem Klo des Bezirksamtes und wurde einfach so von einer bösen Narzistin hinterlistig ins Gefängnis gebracht – ach nein, sorry, das tolle Lied hat ja mit dem Opfer gar nichts zu tun.
Und lieber ORF, der Mann ist rechtskräftig verurteilt, zeigt keine Reue, stellt sich unverändert als völlig tadellos dar und verleumdet das Opfer weiterhin. Zu der Demo unter dem Motto “Im Zweifel für den Ageklagten” wird laut Kronenzeitung (ja, ich weiß…) mit “Kommt zur friedlichen Solidaritätskundgebung für Jürgen Höckner, der nie und nimmer ein Vergewaltiger ist” aufgerufen.
Man muss den Namen des wegen dreifacher Vergewaltigung, sexueller Übergriffe und Verleumdung verurteilten Jürgen Höckner nicht geheimhalten.
Naja, Oberösterreich, wundert mi nimmer…
Den Mann privat für unschuldig zu halten und das so zu sagen, von mir aus auch in einem offenen Schreiben, ist eine Sache, aber gegen ein rechtkräftiges Urteil zu demonstrieren ist komisch.
Klarstellung ich denke, dass er schon schuldig sein wird und dass das Gericht richtig entschieden hat, halte aber andere Meinungen für legitim (die zählen ja zum Glück rechtlich nicht).
In Zukunft wenn ÖVPler wieder auf die unschuldsvermutung irgendwo pochen:
Er wurde verurteilt.
10 comments
ÖVP und ihr Rechtsverständnis
Der Demo Organisator schreibt auch [rührende Leserbriefe](https://www.meinbezirk.at/grieskirchen-eferding/c-gedanken/zum-bericht-abschiedsbrief-von-hoeckner-stoesst-spoe-sauer-auf_a5010652)
yikes
Das man sich net schämt für einen verurteilten Vergewaltiger eine Kundgebung zu veranstalten und da mitzugehen….
Den Teilnehmern dort sollen beim Waschen den Rest ihres Lebens die Ärmel runterrutschen!
>„Wir glauben einfach, dass er diese Taten nicht begangen hat. Das ist unsere Meinung.“
Genau so wie “Die Erde ist Flach” keine Meinung ist.
Das is gerade aus eine Lüge und eine Watschn ins Gesicht des Opfers.
[Organisatoren](https://www.tips.at/nachrichten/eferding/wirtschaft-politik/585530-solidaritaetskundgebung-fuer-verurteilten-juergen-hoeckner):
1) Marion Schwaiger (??)
2) Hans Meyr- [Stiefvater, Ex-BM](https://www.nachrichten.at/oberoesterreich/wels/Generationswechsel-in-Scharten-Juergen-Hoeckner-loest-Hans-Meyr-ab;art67,1504563)
3) Peter Inzinger [Leitung Pfarrgemeinderat (!), zumindest 2020](https://www.tips.at/nachrichten/eferding/land-leute/498255-pfarrball-in-scharten)
4) Rosmarie Huemer (?? es gibt einen Andreas Huemer im Gemeinderat von Scharten)
5) Edeltraud Inzinger, Gattin von Peter Inzinger
Sein Stiefvater und Menschen, die in der Kirche aktiv sind… Scharten hat übrigens eine Einwohnerzahl von 2282 laut Wiki.
Kann mir nochmal wer erklären wieso das die Opposition nicht voll aufgreift? Ne scheinbar offizielle Vergewaltigerpartei in der Regierung….
Falls sich jemand fragt, ob und wo denn hier u.U. Zweifel bestehen könnten, die für den Angeklagten sprächen:
Daran, dass Jürgen Höckner (ÖVP) schuldig ist, bestand seitens des Gerichts kein Zweifel. Siehe auch [älteren Kommentar](https://www.reddit.com/r/Austria/comments/yt46ai/comment/iw3fx2c/).
Eine Affäre mit dem Opfer hat er kategorisch ausgeschlossen. “Werden vielleicht eine Affäre gehabt haben, die unglücklich endete und für die sie sich rächt” scheidet damit aus. Überall wo in Kommentaren zu Höckners Gunsten in diese Richtung spekuliert wird (wie z.B. von Reinhard F., der von einer “längeren früheren Beziehung und klarer Einvernehmlichkeit beider Seiten” [überzeugt ist](https://www.tips.at/nachrichten/eferding/wirtschaft-politik/585530-solidaritaetskundgebung-fuer-verurteilten-juergen-hoeckner)), muss man sehr deutlich sagen: Nein, wurde von Höckner klar negiert. In dieser Richtung gibt es durch Höckners Aussagen null Spekulationsspielraum.
Sie – mit der er keinerlei sexuellen Kontakt gehabt zu haben behauptet – hat ein Taschentuch mit Sperma von ihm und Vaginalsekret von ihr als Beweis vorgelegt. Er hat eine absurde Erklärung dafür geliefert und Aussagen mehrfach geändert. Eine Aussage seiner Frau wurde seitens des Gerichts als “sehr bewusste Lüge” bewertet.
Er hat bis heute das hier online:
https://youtube.com/watch?v=-BTL6yE9jro
Siehe ergänzend dazu (sorry, Kronenzeitung): https://www.krone.at/2757713
Der Jürgen ist nicht so einer? Nein, er wichst nur gelegentlich ganz unschuldig auf dem Klo des Bezirksamtes und wurde einfach so von einer bösen Narzistin hinterlistig ins Gefängnis gebracht – ach nein, sorry, das tolle Lied hat ja mit dem Opfer gar nichts zu tun.
Und lieber ORF, der Mann ist rechtskräftig verurteilt, zeigt keine Reue, stellt sich unverändert als völlig tadellos dar und verleumdet das Opfer weiterhin. Zu der Demo unter dem Motto “Im Zweifel für den Ageklagten” wird laut Kronenzeitung (ja, ich weiß…) mit “Kommt zur friedlichen Solidaritätskundgebung für Jürgen Höckner, der nie und nimmer ein Vergewaltiger ist” aufgerufen.
Man muss den Namen des wegen dreifacher Vergewaltigung, sexueller Übergriffe und Verleumdung verurteilten Jürgen Höckner nicht geheimhalten.
Naja, Oberösterreich, wundert mi nimmer…
Den Mann privat für unschuldig zu halten und das so zu sagen, von mir aus auch in einem offenen Schreiben, ist eine Sache, aber gegen ein rechtkräftiges Urteil zu demonstrieren ist komisch.
Klarstellung ich denke, dass er schon schuldig sein wird und dass das Gericht richtig entschieden hat, halte aber andere Meinungen für legitim (die zählen ja zum Glück rechtlich nicht).
In Zukunft wenn ÖVPler wieder auf die unschuldsvermutung irgendwo pochen:
Er wurde verurteilt.
“Wir glauben es trotzdem nicht älalätsch”
-_-