Juraeksperter køber ikke kollegers fredning af Mette Frederiksen i minksagen: »Det er i min optik ret opsigtsvækkende, at de giver sig selv mandat til at ‘lukke’ en politisk sag«

10 comments

1. Hård kritik af de tre universitetsprofessorer, der prøvede at frede Mette Frederiksen fra en rigsret. Det viser sig, at deres såkaldte uvildige undersøgelse indeholder “flere elementer, der er misvisende eller direkte forkerte i den juridiske vurdering”, ifølge Rasmus Grønved Nielsen, dr.jur. og lektor i forvaltningsret på Københavns Universitet.

   Lasse Lund Madsen, juraprofessor på Aarhus Universitet, er enig og udtaler: “Jeg kan ikke sige mig fri for at få det indtryk, at man har været så fokuseret på konklusionen, at ikke alle nuancer og mellemregninger er kommet med”.

   Det kommer endvidere frem, at en af professorerne har ageret som politisk rådgiver for Radikale Venstre.

2. Kom nu videre. Det begynder at ligne en kopi af “lock her up!”.

3. Selvfølgelig er der en politisk bagtanke, når den slags sendes ud midt i regeringsforhandlinger.

4. Hvornår i forløbet mener jurist A at jurist B, kan byde ind med sit faglige indspark, uden at det vil blive set som et politisk indspark?

   Edit: Og hvordan forholder Grønved sig til at Lund Madsen heller ikke mener at en advokatvurdering kan bidrage med yderligere nævneværidg ekspertise?

5. ej hvor kunne det være fedt, hvis man havde en tredjepart, der kendte loven, til at komme ind og lave en endelig vurdering, som lagde det hele til hvile en gang for alle, så alt det her bavl kunne ende. Nårhhh jooo, det en fuld cirkel efterhånden.

6. Præcis som en vis bruger med langt hår og en orange sweater sagde tilbage i tiden.

   Deres timing har netop søgt at påvirke regeringsdannelsen, og dermed udfaldet af spørgsmålet om advokatvurdering.

   Bias på bias på bias – Selv for alle de blåøjede herinde, burde det være tydeligt at se.

7. Danskerne: Kan vi få dannet en ny regering så der kan blive taget politisk stilling til energikrisen?

   Højrefløjen: Det bedste jeg kan tilbyder er minksag.

8. Er der efterhånden flere lægfolk og eksperter tilbage på landsplan, der ikke er blevet udspurgt om minksagen?

   Skulle spørge fra en ven, der er journalist og mangler en kilde til en historie. 😛

9. Få det nu bare overstået og kom i gang, hun har jo intet at frygte ifølge hende selv og hendes horde af studenterministre

10. Systemtro lov&orden- folks argument i forhold til at blive set over skulderen, få sit privatliv og data gennemrodet, og blive sigtet på ukart grundlag plejer jo at være ‘hvis du ikke har noget at skjule, har du heller ikke noget at frygte’ … så hvorfor er det egentligt så vigtigt at prøve at undgå en uvildig undersøgelse?