O esquema criado pela FPF para pagar a Fernando Santos e os milhões de fuga ao fisco explicado num video.

37 comments

1. Alguém acha mesmo que este tipo vai pagar seja o que for?

2. Esqueçamos isso.. vamos apoiar a equipa

3. Eu não vou opinar em detalhe porque não sei todos os detalhes a fundo, mas o autor do vídeo também não e isso não o impediu…

   Se 7.5M foram deixados na Femacosa, a Femacosa pagou ~21% desse valor em IRC (1.575M) e, caso os sócios (neste caso o FS) queiram distribuir o restante lucro, pagam mais 28% em IRS (1.659M). Ou seja, desses 7.5M, 3.234M (~43%) foram para o Estado. Caso este montante fosse devido em sede de IRS, estamos a falar de 3.6M (~48%) – ou seja, uma diferença de ~366 mil €.

   A AT acha que isto é “ilegal”, mas isto é o que muita gente faz com as unipessoais. A FPF alegamente fez um contrato com uma empresa para a prestação de serviços de uma equipa técnica.

   PS: O autor do vídeo fala de Segurança Social, mas nem tudo o que é sujeito a IRS é sujeito a Segurança Social. Além disso, eu não sou “fiscalista”, portanto uma pedrinha de sal a ler isto.

4. Vocês pah! Sempre a quererem destabilizar a seleção!
   O homem trabalha apenas 2/3 meses por ano, tem de ganhar algum, não? Apesar de muito amor à cami$ola…

5. Pelo que entendi ele está a prestar serviços através da empresa dele? Não percebo onde está a ilegalidade ou a fuga ao fisco já que é basicamente um consultor mas que a empresa paga não ao particular mas paga à empresa. Seria fuga ao fisco se ele tiver retirado dinheiro da empresa para ele e não ter declarado.
   A situação é normal, não falo dos valores, mas sim de a criação da empresa. Eu faria o mesmo e também é o muita gente faz já que é muito mais eficiente a nível fiscal fazer desta forma.

6. Imposto é roubo, sonegar é legitima defesa.

7. Pior ainda é que ele diz que o Fisco é que tem que lhe pagar…
   [https://desporto.sapo.pt/geral/artigos/fernando-santos-diz-que-ele-e-que-tem-de-receber-do-fisco-nao-me-parece-legitimo-que-um-portugues-possa-pagar-80-em-impostos](https://desporto.sapo.pt/geral/artigos/fernando-santos-diz-que-ele-e-que-tem-de-receber-do-fisco-nao-me-parece-legitimo-que-um-portugues-possa-pagar-80-em-impostos)

   Isto é no minimo surreal. Já não bastava o futebol “atractivo” a que estamos a ver… também temos esta tração. Enfim

8. É ilegal uma pessoas abrir uma empresa? Não. Qualquer cidadão pode abrir uma empresa.

   É ilegal a FPF fazer um contracto com uma empresa? Não.

   Existe alguma ignorância neste video.

9. Bem, parece-me que muita gente se esqueceu de que o cargo de Seleccionador é um Emprego / Trabalho, não um serviço de prestação de serviços ou consultadoria, ele até tem vínculo à FPF e tudo.

   O Ministério Público não é parvo.

10. Enfim, esqueçamos isto. É criticável, mas concentremo-nos na equipa D:

11. O importante é entreter a populaça com bola.

12. Não há qualquer fuga a impostos aqui.

    Qualquer empresa que fature estes valores tem sistemas para evitar impostos. Evitar não é fugir.

13. u/savevideo

14. Não foi com esquemas destes que o fisco espanhol apanhou uma cambada de futebolistas a fugir aos impostos?

15. Apenas li o título e ainda dá mais força à eterna questão que eu tenho…
    Como é que as pessoas continuam a ver futebol e a adorar esses mecos como se fossem deuses, depois de saberem de tanta corrupção que existe? Se ainda ganhassem algum com isso, mas pelo contrário. Ainda lhes pagam para darem chutos numa bola.

16. Ser eticamente errado não o torna ilegal. A Justiça que faça alguma coisa se houver alguma coisa a fazer. Mas se não fizer, não se esqueçam da primeira frase: ser eticamente errado não o torna ilegal.

17. Todos os dentistas fazem o mesmo..

18. Muito bom. Quem fez isto?

19. A partir do momento em que uma instituição que recebe fundos estatais e que está sob a alçada do estado é apanhada neste tipo de esquema, a sua direção devia ser imediatamente dissolvida e acusada em sede judicial. O dinheiro circulou e não desapareceu, agora tratem de o ir buscar…a SS precisa dele.

20. História mal contada, vídeo estúpido.

    Logo a começar, o escalão de 48% não seria sobre o ordenado todo. Depois, o ordenado de 5k que ele recebe está sujeito aos impostos e descontos que nós também pagamos.

    Se a empresa ficou com o lucro então pagou o IRC e o gestor é livre de investir esse dinheiro como quiser. Pode investir em ativos como carros, televisões, apartamentos e equipamento informático, que ficam no nome da empresa e são do usufruto que o seu gestor quiser dar. Nada disso é ilegal e todas as empresas compram coisas que acabam por ser de usufruto do gestor. Não é um esquema ilegal desde que as coisas fiquem na empresa.

    Qualquer pessoa pode abrir uma empresa e receber o dinheiro do contrato de trabalho por lá, auferirem um salário inferior de modo a descontar menos e o lucro da empresa ser usado em ativos de usufruto do próprio. O problema é que muito poucas pessoas recebem ordenado suficiente para que isso compense minimamente.

    Que dissessem que o próprio anda a comprar apartamentos e carros à empresa por 1€, vá. Como não é isso que se passa, isto é só uma campanha de difamação.

21. Nada de ilegal

22. Que vergonha

23. E pronto la andamos nós a atacar uns aos outros, quando devíamos estar preocupados com quem nos rouba.

    o povo tem o que merece.

24. Não é esquema nenhum. Tuga mesquinho e invejoso!

25. metade do dinheiro ganho para impostos

    dasss

26. E n paga juros? Nem multas?

27. Atão mas não eramos xuxalistas? Com legalidades destas nem parece…

28. Não é diferente da engenharia fiscal que muita malta faz aqui pelo sub.

29. Mas porque é que isto é fugir? Isto não tem nada de ilegal. Ele tem o direito de criar empresa. E a empresa gere tudo e paga aos adjuntos, equipa técnica, etc, e depois paga-lhe a ele. Os pivots do telejornal também recebem na sua empresa ou sociedade, não recebem salario como trabalhador.

    Os 5000€ que se paga a si próprio são taxáveis em IRS—e também paga Segurança Social. Além de ter pago os 24% de IRC, ainda vai pagar mais umas elevadas dezenas de % em IRS quando passa para a esfera pessoal. Não consigo entender o problema.

30. Mas esqueçamos isso agora que, enfim, o pessoal em Portugal ama a palhaçada do futebol

31. Se fosse o Zé já tinha recebido a cartinha em casa.

32. Epa. Deixem de ser hipócritas. Se um programador prestar um serviço de programação a uma empresa em recibos verdes ou se abrir uma empresa de prestação de serviços de programação está a fazer o mesmo. Assim como um médico pode prestar serviços a um hospital privado a recibos verdes ou através de uma empresa de prestação de serviços. Não há nada de ilegal nisso

33. Este pessoal só sabe reclamar.

    O Fernando Santos pode ser um péssimo selecionador nacional, mas é muito honesto e pessoa de bem, pois faz sempre questão de dizer que é muito católico e vai muito à missa.

34. Fonte do vídeo?

35. Sei que é ilegal.

    Agora quando se vai a um contabilista perguntar se compensa abrir uma empresa ou usar recibos verdes é o quê? Não vai dar a isto?

    O que é optimização fiscal neste País, não é isto?

    Isto o pessoal já está formatado. Quando existem setas a rodar e dinheiro no meio é para prender.

36. A sério que a quem defenda isto ?

37. Para mim o que eu acho chocante é o Estado achar que deve cobrar mais de 50% do rendimento de alguém em impostos… E mais chocante é ver outros contribuintes a concordarem.

    É a puta do gamanço.