Neid huvitab see “inimene” selle hetkeni kuni ära sünnib. Peale sündi on ema loll lits kes ei oska oma jalgu koos hoida ja õiget meest valida ja tekitab ainult probleeme, sünnitades lapsi keda ei suuda üleval pidada.
Selle loogikaga võimatu vaielda, sest seal ei ole seda.
you either pro mask and anti abortion or anti mask and pro abortion, be consistent
Ma ei saa aru? Ekre on emakate vastane?
Naljakas, kuidas silmakirjalikkusele osundatakse seal, kus teatud fraasid on üle võetud, et osundajate silmakirjalikkusele osundada. Milline “vastaspool on idikad” nõiaring, kus kumbki pool eelistab vastasele retoorilisi väravaid lüüa enda siseste vastuolude korrigeerimise asemel.
Kui kõigis neis küsimustes tuleks (EKRE lubamisel) referendum, siis vastuolud kaoksid, vähemalt kaoksid lõpptulemuse tasemel. Aborditeemal võiks referendumiõiguse anda vaid naissoost valimisõiguslikele inimestele.
Võiks jah abordid vaikselt ära kaotada. Siis saavad jälle põrandaalused arstid tööd ja päris arstid tegelevad anyway pseudomeditsiiniga. #Minausunekret /s
Yeah it sucks over here sometimes
“The unborn” are a convenient group of people to advocate for. They never make demands of you; they are morally uncomplicated, unlike the incarcerated, addicted, or the chronically poor; they don’t resent your condescension or complain that you are not politically correct; unlike widows, they don’t ask you to question patriarchy; unlike orphans, they don’t need money, education, or childcare; unlike aliens, they don’t bring all that racial, cultural, and religious baggage that you dislike; they allow you to feel good about yourself without any work at creating or maintaining relationships; and when they are born, you can forget about them, because they cease to be unborn. You can love the unborn and advocate for them without substantially challenging your own wealth, power, or privilege, without re-imagining social structures, apologizing, or making reparations to anyone. They are, in short, the perfect people to love if you want to claim you love Jesus, but actually dislike people who breathe. Prisoners? Immigrants? The sick? The poor? Widows? Orphans? All the groups that are specifically mentioned in the Bible? They all get thrown under the bus for the unborn.”
Dave Barnhart
See maski(my body) tuligi ju sellest et prolife(mybody)
Misajast ekre abordi vastu on? Nad pole seda isegi kunagi öelnud.
Te loete neid EKRE ütlusi nii nagu Te tahate, mitte nagu kirjas on 😀
Kas sa soovid 9 kuiseid looteid mõrvata?
Kas siin sub’is on ainult kahte tüüpi inimesi? Tundub, et enamik on kas ‘far right’ või ‘far left’. Ühel pool äärmuslik EKRE ja teisel pool äärmuslik SJW. “Kui ei nõustu minuga oled see ja see.” Kahju, et see ‘division’ on Ameerikast Eestisse jõudnud. Nõrgestame ja lõhestame oma riiki, siis edasi. Ma ei tea kust see abordi teema üldse välja tuli, aga varem sellest üldse ei räägitud. Tehke aborti kui tahate oma raha eest (juhul kui tervist ei ohusta. Kui tervis on ohus või on kartus, et tulevasel lapsel on tervisega midagi viga või oled vägistamise ohver, siis peab olema tasuta.) Kui tahad olla kindel, siis kondoom ja rasestusvastased pillid. Kui mees ei suuda osta või ei taha kanda kondoomi või naine ei kasuta rasestusvastaseid vahendeid, siis see on nende viga. See on teada, et seks = võimalik laps. Alati on võimalik keelduda või leida teisi viise kuidas teineteist rahuldada. Kui on kartus, et kondom purunes, siis on olemas SOS pillid. Ja kui millegiks raha pole tähendab see seda, et sa oled liiga noor, et olla vahekorras, sest see ilmselt sa tööl veel ei käi.
Kommentaare lugedes tundus, et EKRE pooldajad süüdistasid naisi selles kõiges. Ma ei saa aru, kust selline mõtlemine tuli? Ma saan rahulda ennast ise tyvm. Pole vaja mehe riista selleks. Pigem mehed on need, kes ajavad, et “ma ei taha kondoomi kanda” ja siis teevad ilma selleta. Ilma meheta naised rasedaks ei jää. Ja kui on üheöösuhe, siis peaks alati kandma kondoomi. Kui ma pole nõusolekut ilma kondoomita tegemiseks andnud ja ta ikka teeb ilma, siis see on vägistamine, sest ta teeb seda vastu minu tahtmist. Sellisel juhul peab olema abort tasuta.
13 comments
Neid huvitab see “inimene” selle hetkeni kuni ära sünnib. Peale sündi on ema loll lits kes ei oska oma jalgu koos hoida ja õiget meest valida ja tekitab ainult probleeme, sünnitades lapsi keda ei suuda üleval pidada.
Selle loogikaga võimatu vaielda, sest seal ei ole seda.
you either pro mask and anti abortion or anti mask and pro abortion, be consistent
Ma ei saa aru? Ekre on emakate vastane?
Naljakas, kuidas silmakirjalikkusele osundatakse seal, kus teatud fraasid on üle võetud, et osundajate silmakirjalikkusele osundada. Milline “vastaspool on idikad” nõiaring, kus kumbki pool eelistab vastasele retoorilisi väravaid lüüa enda siseste vastuolude korrigeerimise asemel.
Kui kõigis neis küsimustes tuleks (EKRE lubamisel) referendum, siis vastuolud kaoksid, vähemalt kaoksid lõpptulemuse tasemel. Aborditeemal võiks referendumiõiguse anda vaid naissoost valimisõiguslikele inimestele.
Võiks jah abordid vaikselt ära kaotada. Siis saavad jälle põrandaalused arstid tööd ja päris arstid tegelevad anyway pseudomeditsiiniga. #Minausunekret /s
Yeah it sucks over here sometimes
“The unborn” are a convenient group of people to advocate for. They never make demands of you; they are morally uncomplicated, unlike the incarcerated, addicted, or the chronically poor; they don’t resent your condescension or complain that you are not politically correct; unlike widows, they don’t ask you to question patriarchy; unlike orphans, they don’t need money, education, or childcare; unlike aliens, they don’t bring all that racial, cultural, and religious baggage that you dislike; they allow you to feel good about yourself without any work at creating or maintaining relationships; and when they are born, you can forget about them, because they cease to be unborn. You can love the unborn and advocate for them without substantially challenging your own wealth, power, or privilege, without re-imagining social structures, apologizing, or making reparations to anyone. They are, in short, the perfect people to love if you want to claim you love Jesus, but actually dislike people who breathe. Prisoners? Immigrants? The sick? The poor? Widows? Orphans? All the groups that are specifically mentioned in the Bible? They all get thrown under the bus for the unborn.”
Dave Barnhart
See maski(my body) tuligi ju sellest et prolife(mybody)
Misajast ekre abordi vastu on? Nad pole seda isegi kunagi öelnud.
Te loete neid EKRE ütlusi nii nagu Te tahate, mitte nagu kirjas on 😀
Kas sa soovid 9 kuiseid looteid mõrvata?
Kas siin sub’is on ainult kahte tüüpi inimesi? Tundub, et enamik on kas ‘far right’ või ‘far left’. Ühel pool äärmuslik EKRE ja teisel pool äärmuslik SJW. “Kui ei nõustu minuga oled see ja see.” Kahju, et see ‘division’ on Ameerikast Eestisse jõudnud. Nõrgestame ja lõhestame oma riiki, siis edasi. Ma ei tea kust see abordi teema üldse välja tuli, aga varem sellest üldse ei räägitud. Tehke aborti kui tahate oma raha eest (juhul kui tervist ei ohusta. Kui tervis on ohus või on kartus, et tulevasel lapsel on tervisega midagi viga või oled vägistamise ohver, siis peab olema tasuta.) Kui tahad olla kindel, siis kondoom ja rasestusvastased pillid. Kui mees ei suuda osta või ei taha kanda kondoomi või naine ei kasuta rasestusvastaseid vahendeid, siis see on nende viga. See on teada, et seks = võimalik laps. Alati on võimalik keelduda või leida teisi viise kuidas teineteist rahuldada. Kui on kartus, et kondom purunes, siis on olemas SOS pillid. Ja kui millegiks raha pole tähendab see seda, et sa oled liiga noor, et olla vahekorras, sest see ilmselt sa tööl veel ei käi.
Kommentaare lugedes tundus, et EKRE pooldajad süüdistasid naisi selles kõiges. Ma ei saa aru, kust selline mõtlemine tuli? Ma saan rahulda ennast ise tyvm. Pole vaja mehe riista selleks. Pigem mehed on need, kes ajavad, et “ma ei taha kondoomi kanda” ja siis teevad ilma selleta. Ilma meheta naised rasedaks ei jää. Ja kui on üheöösuhe, siis peaks alati kandma kondoomi. Kui ma pole nõusolekut ilma kondoomita tegemiseks andnud ja ta ikka teeb ilma, siis see on vägistamine, sest ta teeb seda vastu minu tahtmist. Sellisel juhul peab olema abort tasuta.