Js bi kvečemu dvignu nikakonpa spustu starost splošne volične pravice.
Bi pa volilno pravico podobno kot naši prijatelji z Zahoda vezal na dolžnost, specifično na vojaško dolžnost. Trenutno slovenska zakonodaja na tem.področju nepravično diskriminira moške, in to bi odpravil.
[deleted]
Volilno pravico bi če že morali dvignit ne pa spustit. Kaj nek 16 letni pamž ve sploh?
Za določene odločitve rabimo določeno zrelost, nekako je treba določiti starost, kjer smo za svoje odločitve 100% odgovorni in kjer postanemo polnopraven član družbe. To se nanaša na pravico odločanja o vseh zasebnih zadevah, možnost vožnje avta, volitve in v bolj črnem scenariju tudi obvezo do obrambe domovine.
Ta starost je v skoraj celem svetu od 16 do 21 let.
Ko sem bil star 16 let, lahko mirno rečem, da ogromna večina mojih vrstnikov ni imela pojma o politiki, v dveh letih se sicer ni zgodil čudež, malo bolje pa je že bilo, tako, da se mi zdi 18 let kar primerna meja.
Bi pa mogoče uvedel nekatere druge omejitve, volilno pravico bi vzel določenim zapornikom in pa ljudem, ki zavestno ne prispevajo k družbi in samo jemljejo, torej vsem, ki ne plačujejo davkov, z izjemo študentov, dijakov in seveda tistih z zdravstvenimi težavami in tistih, ki so v zasluženem pokoju.
Ne
Volilna pravica (oz. efekt glasu) bi moral bit vezan na vplacan davek v drzavni proracun… kdor vec investira v drzavo, vec naj steje njegov glas.
Pa cez nek logiratem, za malo uravnilovke.
Dvig na 25 let bi bil bolj primeren. Takrat se namrec mozgani dokoncno razvijejo. Se boljse bi bilo da bi moral clovek opravit psiholoski test preden voli. Bi bili rezultati verjetno bistveno drugacni
Ne.
Volilno pravico že, ampak pravico biti izvoljen? Ajd tudi to bi dal šanso. Če neki 16 letnik prepriča večino naroda, kapo dol.
Dvignit volilno pravico na 21.
Recimo da si star 17 in delaš preko študenta. V tem primeru plačuješ davke državi v kateri nimaš reprezentacije, ker nimaš volilne pravice. Meni se to zdi položaj v katerem si diskriminiran. Taki bi ali morali imeti volilno pravico ali pa bi morali biti opravičeni davka.
Jaz sem volil, ko sem bil 16..ampak ona ni mene volila nazaj 🙁
Jaz bi spustil volilno pravico in opolnomočil mlade (naj se začne s prihodom v srednjo šolo). Bo tudi politika začela bolj nagovarjati in misliti na mlajše, pa teme prihodnosti bodo spodrinile stare zgodbe o domobrancih, komunistih, ki nikamor več ne sodijo.
Poslanci glasujejo za en kup zakonov/odločitev, za katere po njihovi stroki niso niti najmanj kompetentni in glasujejo po navodilih stranke.
Odrasli glasujejo npr. na referendumih za en kup vprašanj za katere po stroki niso kompetentni ali pa niso vložili nič truda, da se informirajo in se odločajo na podlagi za njih pomembnih opinion makerjev.
Pri 16 Slovenec ni sposoben narediti dobre odločitve za samega sebe. Pri 18 mu je nekako tako jasno o delovanju sveta, kot je osnovnošolcu o jedrski fiziki, kaj šele, da razume odločitve o prihodnosti države. Odgovorna družba bi postavila volilno pravico pri 30. Ampak je treba prodati kredibilnost za glasove tistih lahko zmanipuliranih otrok.
Se mi zdi da če zmajnšamo na 16 let bi mogoče 2 procenta več bila volilna udeležba v starostih od 16-25 let ampak nikoli mi ni bilo jasno zakaj je minimalno omejeno maksimalno pa ne? Poznam upokojence ko so izjavli Enkrat za X vedno za X. A ta oseba je pokradala nevem kolk miljonov on ko je pa to izjavil pa je odvisen od rdečga križa da dobi osnovne stvari.
Volilna pravica pri 21+,isto pa omejit volilno pravico na 70 – 🙂
Ter seveda mandati v politiki. Da imajo kekci doživljensko karjero v politiki je obupno nepotrebno in neumestno.. ampak ja odgovor na vprašanje = NE
16 comments
Js bi kvečemu dvignu nikakonpa spustu starost splošne volične pravice.
Bi pa volilno pravico podobno kot naši prijatelji z Zahoda vezal na dolžnost, specifično na vojaško dolžnost. Trenutno slovenska zakonodaja na tem.področju nepravično diskriminira moške, in to bi odpravil.
[deleted]
Volilno pravico bi če že morali dvignit ne pa spustit. Kaj nek 16 letni pamž ve sploh?
Za določene odločitve rabimo določeno zrelost, nekako je treba določiti starost, kjer smo za svoje odločitve 100% odgovorni in kjer postanemo polnopraven član družbe. To se nanaša na pravico odločanja o vseh zasebnih zadevah, možnost vožnje avta, volitve in v bolj črnem scenariju tudi obvezo do obrambe domovine.
Ta starost je v skoraj celem svetu od 16 do 21 let.
Ko sem bil star 16 let, lahko mirno rečem, da ogromna večina mojih vrstnikov ni imela pojma o politiki, v dveh letih se sicer ni zgodil čudež, malo bolje pa je že bilo, tako, da se mi zdi 18 let kar primerna meja.
Bi pa mogoče uvedel nekatere druge omejitve, volilno pravico bi vzel določenim zapornikom in pa ljudem, ki zavestno ne prispevajo k družbi in samo jemljejo, torej vsem, ki ne plačujejo davkov, z izjemo študentov, dijakov in seveda tistih z zdravstvenimi težavami in tistih, ki so v zasluženem pokoju.
Ne
Volilna pravica (oz. efekt glasu) bi moral bit vezan na vplacan davek v drzavni proracun… kdor vec investira v drzavo, vec naj steje njegov glas.
Pa cez nek logiratem, za malo uravnilovke.
Dvig na 25 let bi bil bolj primeren. Takrat se namrec mozgani dokoncno razvijejo. Se boljse bi bilo da bi moral clovek opravit psiholoski test preden voli. Bi bili rezultati verjetno bistveno drugacni
Ne.
Volilno pravico že, ampak pravico biti izvoljen? Ajd tudi to bi dal šanso. Če neki 16 letnik prepriča večino naroda, kapo dol.
Dvignit volilno pravico na 21.
Recimo da si star 17 in delaš preko študenta. V tem primeru plačuješ davke državi v kateri nimaš reprezentacije, ker nimaš volilne pravice. Meni se to zdi položaj v katerem si diskriminiran. Taki bi ali morali imeti volilno pravico ali pa bi morali biti opravičeni davka.
Jaz sem volil, ko sem bil 16..ampak ona ni mene volila nazaj 🙁
Jaz bi spustil volilno pravico in opolnomočil mlade (naj se začne s prihodom v srednjo šolo). Bo tudi politika začela bolj nagovarjati in misliti na mlajše, pa teme prihodnosti bodo spodrinile stare zgodbe o domobrancih, komunistih, ki nikamor več ne sodijo.
Poslanci glasujejo za en kup zakonov/odločitev, za katere po njihovi stroki niso niti najmanj kompetentni in glasujejo po navodilih stranke.
Odrasli glasujejo npr. na referendumih za en kup vprašanj za katere po stroki niso kompetentni ali pa niso vložili nič truda, da se informirajo in se odločajo na podlagi za njih pomembnih opinion makerjev.
Pri 16 Slovenec ni sposoben narediti dobre odločitve za samega sebe. Pri 18 mu je nekako tako jasno o delovanju sveta, kot je osnovnošolcu o jedrski fiziki, kaj šele, da razume odločitve o prihodnosti države. Odgovorna družba bi postavila volilno pravico pri 30. Ampak je treba prodati kredibilnost za glasove tistih lahko zmanipuliranih otrok.
Se mi zdi da če zmajnšamo na 16 let bi mogoče 2 procenta več bila volilna udeležba v starostih od 16-25 let ampak nikoli mi ni bilo jasno zakaj je minimalno omejeno maksimalno pa ne? Poznam upokojence ko so izjavli Enkrat za X vedno za X. A ta oseba je pokradala nevem kolk miljonov on ko je pa to izjavil pa je odvisen od rdečga križa da dobi osnovne stvari.
Volilna pravica pri 21+,isto pa omejit volilno pravico na 70 – 🙂
Ter seveda mandati v politiki. Da imajo kekci doživljensko karjero v politiki je obupno nepotrebno in neumestno.. ampak ja odgovor na vprašanje = NE