Hier een sociale woning, maar wel een heel appartementsblok in het buitenland: 1 op de 2 gecontroleerde huurders loopt tegen de lamp

6 comments
  1. 1 in 2 – that’s some impressive fraude numbers, Makes you wonder how much more would turn up in a broader investigation.

    Off course all this controlling also demands serious resources, let’s assume ROI is positive.

    “309 sociale huurders zijn er het afgelopen anderhalf jaar op betrapt dat ze ook nog een eigendom in het buitenland hebben, dat is bijna de helft van wie gecontroleerd is. Zij hebben volgens de wet geen recht op een sociale woning in Vlaanderen, maar slechts één op de drie sociale huisvestingsmaatschappijen controleert erop. Onder meer Gent en Leuven lopen achter. Wat riskeren de overtreders? En hoe kan wie schrik heeft zijn straf nog ontlopen? “Mogelijk zien we nog maar het topje van de ijsberg.””

  2. Als je tijdens verblijf in sociale woning een vierde van een schuur in Bujumbura of half vruchtgebruik op een hut in Erzurum erft, geldt dat dan ook als eigendom in het buitenland?

  3. Let’s go ! What are you waiting for? Check’em all. The costs will be compensated with the (long) benefits by stopping these folks (further) abusing our social system. Incredible figures, 50% !

  4. I mean, this has been in the news every year since???
    ‘they dont check it’ is the policy in BE. in positive or negative cases.
    A creche I know suddenly got shutdown because of a temp that worked there for 2 days and was so bad with children, didnt stick to the rules so they sent her away. She sent a document to Kind en Gezin about how bad the creche was and the creche is now closed. nobody from K&G checked the source, nobody went down to the creche and nobody talked to the parents of that creche.

Leave a Reply