E despre altii, pe noi ne-a salvat deja eMag de la emisii.
“Nu sunt comunist, dar…”
pai are dreptate, se exploateaza la maxim, atat resursele naturale cat si resursa umana. Ai 2 job-uri sa iti permiti minimu de confort. Sau atunci cand ne plangem ca ne pleaca padurile, ca muncim si nu avem nimic (cateodata pana la extenuare) nu are treaba cu acest capitalism lacom ce a pus stapanire pe mapamond? Da, fetita o mai da in balarii din cand in cand, dar si un ceas stricat arata ora exacta de 2 ori pe zi
In other news water is wet
Zise toate astea Greta Thunberg ajustand thermostatul in apartamentul ei din Stockholm.
Environmentalists as like watermelons: green on the outside, red on the inside
Unii oameni sunt atat de indoctrinati incat daca vorbesti despre niste probleme ale sistemului socio-economic actual, probleme pe care poate le intampina si ei, o sa reactioneze ca si cum vrei sa ii impusti pe ei si pe toata familia lor…
Daca sistemul capitalist vestic e opresiv, sistemul din Iran cum mai e ?
pai deh, era mai bun comunismu, fara mecanisme de protectia mediului, cu multe uzine care poluau in draci si ”transformarea naturii” de catre sovieticii care au secat al 4 lea cel mai mare lac de pe pamant s.a.m.d.
>Criza climatică „își are rădăcinile în extractivismul rasist, opresiv, care exploatează […]
Normal ca trebuia sa strecoare si rasismul acolo, de parca capitalismul are vreo treaba cu asta, nu exista discriminare toti oamenii sunt exploatati pana la limita.
Si nu situ de ce Occidentul este pus la inaintare aici de parca Orientul nu face nimic, firmele din China, Japonia, Coreea nu polueaza si nu ajuta capitalismul Occidental?
>Lansarea de carte in Londra
Ah de asta a decis sa spuna ceva tampit iar
Greta, ti-am stricat planeta!
Păi numai bine China a anunțat că revine la cooperative, la cantine de cartier gen nu mai cheltui tu resurse să cumperi mâncare de la supermarket și să o duci acasă, ci mănânci la cantina comunală de 3 ori pe zi și aia e.
Probabil urmează băi comune și interzicerea mașinilor proprii și vei depinde totalitate de transportul în comun. Care în sine nu e lucru rău dar când ești restricționat pentru că nu ții cu partidul devine interesant.
Numai bine se poate muta Greta 🙂
din experianta ei de 19 ani de viata, socialismul si comunismul sunt salvarea planetei. concluzie logica evident.
Aparent sistemul opresiv din China care poluează la greu și fără nicio limită nu trebuie oprit. Tot Occidentul e de vină.
Problema capitalismului, si a majorității sistemelor economice și politice este că funcționează pe conceptul creșterii infinite. Profitul întotdeauna va crește, oamenii întotdeauna vor fi mai mulți, banii întotdeauna vor curge. Eh, dar din varii motive sistemul scârțâie, lumea muncește mai mult pentru mai puțină satisfacție iar asta duce in final la o scădere a natalității. Te bazezi pe imigranți. Ok, dar la un moment dat si ei ajung sa treacă prin aceleași lucru. Te bazezi pe mana de lucru ieftina din țări aflate in curs de dezvoltare. Ok, dar cu anii situația lor ajunge sa se stabilizeze. Si ușor ușor ajungi sa ai un sistem in care populația stagnează iar creșterea profitului scade. Eh uite asta e o mare problema, si nimeni nu știe exact cum va fi rezolvată.
AI? Roboți? Venit universal? Ce e cert e ca sistemul capitalistic ușor ușor ajunge într-un breaking point, si poate nu maine, poate nu in doua zeci de ani, dar la un moment dat va trebui sa gasim ceva mai bun. Cum ar arăta sistemul ala? IDK.
Dar daca nu se mai nasc copiii atunci generațiile trebuie sa muncească din ce in ce mai mult. Daca efectiv ajungi sa nu iti mai poti permite sa te pensionezi atunci incepi sa iti pui întrebări daca toate asta macar merita…
Si cand toata lumea isi pune aceleasi întrebări atunci o dai in extremism si sisteme alternative care pana la urma evoluează ori in variații ale comunismului ori ale fascismului.
Tot sistemul nostru capitalistic funcționează pe principiul creșterii economice. Atunci cand aceasta stagnează, sau si mari rau, scade, atunci interpretăm asta ca si o criza economica. Cum oare putem evita o colaps complet al economiei globale in viitorul mai mult sau mai putin îndepărtat când o sa moara mai multi oameni decat se nasc? Asta se aplica deja la toate tarile vestice. Altele ca Japonia deja se pregătesc de o criza. Te salvează țări, ca India, ca Nigeria unde natalitatea e inca puternică…dar e un termen limita si aici. Si cand ajungem in acel punct, cine spune cum trebuie sa procedăm?
Comunismul ca comunismul, dar cu socialismul democratic ce aveți? Nu toate alternativele la capitalism înseamnă dictatură….
*Se uita la comentarii*
Nu e de mirare ca votam prost!
Hai frate… Eu am inteles mesajul in schimb un copil de 17 ani cu siguranta nu are capacitatea sa inteleaga ca nu ai cum sa schimbi peste noapte totul. Ce vor genul asta de oameni care se lipesc de tablouri este contraproductiv din mai multe motive:
– Plecand de la premisa dovedita stiintific ca schimbarile climatice ce se desfasoara sunt intr-o mare parte datorate activitatii umane solutia acum nu este sa opresti totul peste noapte si sa fortezi o schimbare care nu va face decat sa distruga economia si va antagoniza o majoritate a populatiei privandu-i de un trai confortabil.
– Modul in care omenirea isi rezolva problemele de cand exista este prin INOVATIE. Distrugand economia, NU te va ajuta sa inovezi absolut nimic. Sunt exemple multiple in istoria recenta de la efectele plumbului in benzina (care s-a dovedit ca face oamenii mai agresivi si le reduce intelectul), la folosirea unor chimicale care distrug efectiv stratul de ozon (intre timp dupa inlocuirea acelor chimicale s-a refacut in totalitate).
– Poluarea aerului in orasele mari este in continua scadere de la mijlocul secolului cand principalii poluatori erau masinile care nu aveau nici un fel de constrangere ecologica. S-a rezolvat o mare parte din problema prin inventia catalizatorului.
– Energia. Ufff… din cauza oamenilor de tip Greta s-a renuntat in unele tari la energia nucleara de frica ca vor muri oameni daca se intampla ceva. Hai sa ne uitam obiectiv. Cel mai mare dezastru nuclear, Cernobal, a ucis in jur de 150-200 oameni direct si inca cateva zeci de mii indirect in timp. Poluarea generata de carbuni se estimeaza ca ucide peste 6 milioane de oameni anual pe planeta, tot indirect. In realitate asta e un drob de sare pentru ca tehnologia nucleara a evoluat foarte mult in ultimii ani si riscurile sunt extrem de mici spre inexistente acum. Nu mai zic ca energia nucleara este prietenoasa cu mediul si in al doilea rand este o sursa pe care te poti baza constant spre deosebire de solar si vant. Noi aici avem si hidro dar suntem o exceptie nu o regula.
– Sistemul capitalist “opresiv” este fix sistemul care permite inventia si inovatia in acest domeniu, si tot prin acest sistem trebuie canalizate resursele catre inventie si inovatie in domeniul ecologic. Ce vor alde Greta este contraproductiv si nu va aduce nici un fel de beneficiu planetei sau societatii.
Chiar în timp ce mamica și taticu ei se plimbă cu opresivul iaht personal.
Ar putea fi întâiul exemplu ea și familia. Începe prin a-și dona toată averea familiei, ținând cont că vine dintr-o familie foarte înstărită.
>înfrângerea sistemului capitalist “opresiv” al Occidentului
si cine vrei sa il infranga?
Autocratia Putinista?…….. Capitalismul de stat din China?…. vreun sistem teocratic ca in Iran? E funny ca Greta poate sa urle direct in fata oricarei persoane din vest, pt ca sistemul acesta opresiv ii permite……..dar daca ar urla textele ei prin China, Rusia, orientul mijlociu…. ajunge sa caza de la intaltime , ~dispare~ subit sau se alege cu o lapidare demna de secolul 13.
Daca afla cineva de existenta unui sistem care sa nu implice ~unul/ unii mananca si consuma cat poftest, iar restul nici mcar nu au voie sa se gandeasca sa consume~ sa o anunte si pe Greta.
Nu exista egalitatate intre oameni, iar orice sistem isi propune sa egalizeze oamenii cu forta ajunge in cele din urma va ajunge sa arate ca ~unii sunt mai egali ca altii~.
Macar sistemul actual ma lasa sa sper la o viata mai buna si un mediu mai curat….vs. China care isi polueaza tara in mod intentionat in cele mai excesive moduri sau rusia care arde gaz de pomana la granita tarii for shits and giggles la adresa UE.
N-am de unde sa stim, aici comunistii au distrus mediul inconjurator, dar ce legatura are stirea asta cu Romania?
Muie la comunisti 😉
Dar înfrângerea dictatorilor din Rusia korea de nord China Iran Irak si alte tari totalitate din Africa si America de sud de ăștia nu mai zice nimic ?
Urlă comunismul din ea.
Bine că China și India o pot duce bine și pot să polueze cât vor
Eu contribui activ la salvarea planetei. Nu am cumpărat ceva de black Friday de la emag, in schimb mi-am luat o bicicleta cursiera veche cu care o sa merg des ca sa nu poluez cu mașina.
leliță, lumea te-a uitat, du-te la școală.
🍿
Papa Marx is proud! Uncle Joseph is smilimg too!
Can’t stand her
Oh no….anyway.
Doar mie mi se pare ca socialistii si “capitalistii” folosesc definitii diferite pentru “capitalism”?
Eu cand aud capitalism, ma gandesc la libertatea individului sa isi creeze o afacere, sa angajeze pe cine vrea, sa faca ce activitate vrea, cum vrea, in ce domeniu vrea, intr-un mediu competitiv care ii permite comertul usor intre tari. Pe langa asta ma gandesc la proprietate privata si toate drepturile care vin cu aceea.
Dar cand aud, cel putin pe internet, cum descriu socialistii sau persoanele mai left-leaning in general capitalismul, par sa se refere mai mult la corporatii uriase si monopolii care au influenta uriasa (uneori mai mult ca anumite tari) si deseori fac viata consumatorului mai proasta pentru a mentine profiturile inalte, un exemplu ar fi cum s-a folosit plumb in benzina desi se stia de decenii cat de periculos e.
Deci persoanele care folosesc prima definitie se simt atacate personal cand aud pe altii care zic ca trebuie sa “distrugem capitalismul”. De aia foarte multi isi dau ochii peste cap cand aud lucruri de genul, pare mai mult buzzword menit sa polarizeze lumea decat un plan anume.
Restrictii si legi impotriva monopoliilor si planuri nationale de oprire a poluarii sau a consumului excesiv a *whatever* nu sunt anti-capitaliste atat timp cat sunt mentiute acele libertati. Daca ar fi prezentate intr-un fel mai pragmatic si nu “Capitalismul este malefic!!” (ceea ce insinueaza ca vrei comunism), poate oamenii ar asculta mai mult.
33 comments
E despre altii, pe noi ne-a salvat deja eMag de la emisii.
“Nu sunt comunist, dar…”
pai are dreptate, se exploateaza la maxim, atat resursele naturale cat si resursa umana. Ai 2 job-uri sa iti permiti minimu de confort. Sau atunci cand ne plangem ca ne pleaca padurile, ca muncim si nu avem nimic (cateodata pana la extenuare) nu are treaba cu acest capitalism lacom ce a pus stapanire pe mapamond? Da, fetita o mai da in balarii din cand in cand, dar si un ceas stricat arata ora exacta de 2 ori pe zi
In other news water is wet
Zise toate astea Greta Thunberg ajustand thermostatul in apartamentul ei din Stockholm.
Environmentalists as like watermelons: green on the outside, red on the inside
Unii oameni sunt atat de indoctrinati incat daca vorbesti despre niste probleme ale sistemului socio-economic actual, probleme pe care poate le intampina si ei, o sa reactioneze ca si cum vrei sa ii impusti pe ei si pe toata familia lor…
Daca sistemul capitalist vestic e opresiv, sistemul din Iran cum mai e ?
[MFW](https://tenor.com/view/marx-marxism-communism-intesifies-funny-gif-16697750).
pai deh, era mai bun comunismu, fara mecanisme de protectia mediului, cu multe uzine care poluau in draci si ”transformarea naturii” de catre sovieticii care au secat al 4 lea cel mai mare lac de pe pamant s.a.m.d.
>Criza climatică „își are rădăcinile în extractivismul rasist, opresiv, care exploatează […]
Normal ca trebuia sa strecoare si rasismul acolo, de parca capitalismul are vreo treaba cu asta, nu exista discriminare toti oamenii sunt exploatati pana la limita.
Si nu situ de ce Occidentul este pus la inaintare aici de parca Orientul nu face nimic, firmele din China, Japonia, Coreea nu polueaza si nu ajuta capitalismul Occidental?
>Lansarea de carte in Londra
Ah de asta a decis sa spuna ceva tampit iar
Greta, ti-am stricat planeta!
Păi numai bine China a anunțat că revine la cooperative, la cantine de cartier gen nu mai cheltui tu resurse să cumperi mâncare de la supermarket și să o duci acasă, ci mănânci la cantina comunală de 3 ori pe zi și aia e.
Probabil urmează băi comune și interzicerea mașinilor proprii și vei depinde totalitate de transportul în comun. Care în sine nu e lucru rău dar când ești restricționat pentru că nu ții cu partidul devine interesant.
Numai bine se poate muta Greta 🙂
din experianta ei de 19 ani de viata, socialismul si comunismul sunt salvarea planetei. concluzie logica evident.
Aparent sistemul opresiv din China care poluează la greu și fără nicio limită nu trebuie oprit. Tot Occidentul e de vină.
Problema capitalismului, si a majorității sistemelor economice și politice este că funcționează pe conceptul creșterii infinite. Profitul întotdeauna va crește, oamenii întotdeauna vor fi mai mulți, banii întotdeauna vor curge. Eh, dar din varii motive sistemul scârțâie, lumea muncește mai mult pentru mai puțină satisfacție iar asta duce in final la o scădere a natalității. Te bazezi pe imigranți. Ok, dar la un moment dat si ei ajung sa treacă prin aceleași lucru. Te bazezi pe mana de lucru ieftina din țări aflate in curs de dezvoltare. Ok, dar cu anii situația lor ajunge sa se stabilizeze. Si ușor ușor ajungi sa ai un sistem in care populația stagnează iar creșterea profitului scade. Eh uite asta e o mare problema, si nimeni nu știe exact cum va fi rezolvată.
AI? Roboți? Venit universal? Ce e cert e ca sistemul capitalistic ușor ușor ajunge într-un breaking point, si poate nu maine, poate nu in doua zeci de ani, dar la un moment dat va trebui sa gasim ceva mai bun. Cum ar arăta sistemul ala? IDK.
Dar daca nu se mai nasc copiii atunci generațiile trebuie sa muncească din ce in ce mai mult. Daca efectiv ajungi sa nu iti mai poti permite sa te pensionezi atunci incepi sa iti pui întrebări daca toate asta macar merita…
Si cand toata lumea isi pune aceleasi întrebări atunci o dai in extremism si sisteme alternative care pana la urma evoluează ori in variații ale comunismului ori ale fascismului.
Tot sistemul nostru capitalistic funcționează pe principiul creșterii economice. Atunci cand aceasta stagnează, sau si mari rau, scade, atunci interpretăm asta ca si o criza economica. Cum oare putem evita o colaps complet al economiei globale in viitorul mai mult sau mai putin îndepărtat când o sa moara mai multi oameni decat se nasc? Asta se aplica deja la toate tarile vestice. Altele ca Japonia deja se pregătesc de o criza. Te salvează țări, ca India, ca Nigeria unde natalitatea e inca puternică…dar e un termen limita si aici. Si cand ajungem in acel punct, cine spune cum trebuie sa procedăm?
Comunismul ca comunismul, dar cu socialismul democratic ce aveți? Nu toate alternativele la capitalism înseamnă dictatură….
*Se uita la comentarii*
Nu e de mirare ca votam prost!
Hai frate… Eu am inteles mesajul in schimb un copil de 17 ani cu siguranta nu are capacitatea sa inteleaga ca nu ai cum sa schimbi peste noapte totul. Ce vor genul asta de oameni care se lipesc de tablouri este contraproductiv din mai multe motive:
– Plecand de la premisa dovedita stiintific ca schimbarile climatice ce se desfasoara sunt intr-o mare parte datorate activitatii umane solutia acum nu este sa opresti totul peste noapte si sa fortezi o schimbare care nu va face decat sa distruga economia si va antagoniza o majoritate a populatiei privandu-i de un trai confortabil.
– Modul in care omenirea isi rezolva problemele de cand exista este prin INOVATIE. Distrugand economia, NU te va ajuta sa inovezi absolut nimic. Sunt exemple multiple in istoria recenta de la efectele plumbului in benzina (care s-a dovedit ca face oamenii mai agresivi si le reduce intelectul), la folosirea unor chimicale care distrug efectiv stratul de ozon (intre timp dupa inlocuirea acelor chimicale s-a refacut in totalitate).
– Poluarea aerului in orasele mari este in continua scadere de la mijlocul secolului cand principalii poluatori erau masinile care nu aveau nici un fel de constrangere ecologica. S-a rezolvat o mare parte din problema prin inventia catalizatorului.
– Energia. Ufff… din cauza oamenilor de tip Greta s-a renuntat in unele tari la energia nucleara de frica ca vor muri oameni daca se intampla ceva. Hai sa ne uitam obiectiv. Cel mai mare dezastru nuclear, Cernobal, a ucis in jur de 150-200 oameni direct si inca cateva zeci de mii indirect in timp. Poluarea generata de carbuni se estimeaza ca ucide peste 6 milioane de oameni anual pe planeta, tot indirect. In realitate asta e un drob de sare pentru ca tehnologia nucleara a evoluat foarte mult in ultimii ani si riscurile sunt extrem de mici spre inexistente acum. Nu mai zic ca energia nucleara este prietenoasa cu mediul si in al doilea rand este o sursa pe care te poti baza constant spre deosebire de solar si vant. Noi aici avem si hidro dar suntem o exceptie nu o regula.
– Sistemul capitalist “opresiv” este fix sistemul care permite inventia si inovatia in acest domeniu, si tot prin acest sistem trebuie canalizate resursele catre inventie si inovatie in domeniul ecologic. Ce vor alde Greta este contraproductiv si nu va aduce nici un fel de beneficiu planetei sau societatii.
Chiar în timp ce mamica și taticu ei se plimbă cu opresivul iaht personal.
Ar putea fi întâiul exemplu ea și familia. Începe prin a-și dona toată averea familiei, ținând cont că vine dintr-o familie foarte înstărită.
>înfrângerea sistemului capitalist “opresiv” al Occidentului
si cine vrei sa il infranga?
Autocratia Putinista?…….. Capitalismul de stat din China?…. vreun sistem teocratic ca in Iran? E funny ca Greta poate sa urle direct in fata oricarei persoane din vest, pt ca sistemul acesta opresiv ii permite……..dar daca ar urla textele ei prin China, Rusia, orientul mijlociu…. ajunge sa caza de la intaltime , ~dispare~ subit sau se alege cu o lapidare demna de secolul 13.
Daca afla cineva de existenta unui sistem care sa nu implice ~unul/ unii mananca si consuma cat poftest, iar restul nici mcar nu au voie sa se gandeasca sa consume~ sa o anunte si pe Greta.
Nu exista egalitatate intre oameni, iar orice sistem isi propune sa egalizeze oamenii cu forta ajunge in cele din urma va ajunge sa arate ca ~unii sunt mai egali ca altii~.
Macar sistemul actual ma lasa sa sper la o viata mai buna si un mediu mai curat….vs. China care isi polueaza tara in mod intentionat in cele mai excesive moduri sau rusia care arde gaz de pomana la granita tarii for shits and giggles la adresa UE.
N-am de unde sa stim, aici comunistii au distrus mediul inconjurator, dar ce legatura are stirea asta cu Romania?
Muie la comunisti 😉
Dar înfrângerea dictatorilor din Rusia korea de nord China Iran Irak si alte tari totalitate din Africa si America de sud de ăștia nu mai zice nimic ?
Urlă comunismul din ea.
Bine că China și India o pot duce bine și pot să polueze cât vor
Eu contribui activ la salvarea planetei. Nu am cumpărat ceva de black Friday de la emag, in schimb mi-am luat o bicicleta cursiera veche cu care o sa merg des ca sa nu poluez cu mașina.
leliță, lumea te-a uitat, du-te la școală.
🍿
Papa Marx is proud! Uncle Joseph is smilimg too!
Can’t stand her
Oh no….anyway.
Doar mie mi se pare ca socialistii si “capitalistii” folosesc definitii diferite pentru “capitalism”?
Eu cand aud capitalism, ma gandesc la libertatea individului sa isi creeze o afacere, sa angajeze pe cine vrea, sa faca ce activitate vrea, cum vrea, in ce domeniu vrea, intr-un mediu competitiv care ii permite comertul usor intre tari. Pe langa asta ma gandesc la proprietate privata si toate drepturile care vin cu aceea.
Dar cand aud, cel putin pe internet, cum descriu socialistii sau persoanele mai left-leaning in general capitalismul, par sa se refere mai mult la corporatii uriase si monopolii care au influenta uriasa (uneori mai mult ca anumite tari) si deseori fac viata consumatorului mai proasta pentru a mentine profiturile inalte, un exemplu ar fi cum s-a folosit plumb in benzina desi se stia de decenii cat de periculos e.
Deci persoanele care folosesc prima definitie se simt atacate personal cand aud pe altii care zic ca trebuie sa “distrugem capitalismul”. De aia foarte multi isi dau ochii peste cap cand aud lucruri de genul, pare mai mult buzzword menit sa polarizeze lumea decat un plan anume.
Restrictii si legi impotriva monopoliilor si planuri nationale de oprire a poluarii sau a consumului excesiv a *whatever* nu sunt anti-capitaliste atat timp cat sunt mentiute acele libertati. Daca ar fi prezentate intr-un fel mai pragmatic si nu “Capitalismul este malefic!!” (ceea ce insinueaza ca vrei comunism), poate oamenii ar asculta mai mult.