C’est pas con, remplacer les taureaux par des anti-vax, faillait y penser, ça règle deux problèmes à la fois
Les taureaux ne votent pas.
Faut dire que les taureaux n’ont pas le droit de vote.
Je propose un amendement : l’organisation d’une corrida avec des antivax et Olivier Véran en torero avec des seringues dans les mains.
j’imagine l’image du médecin vaccinateur qui agite sa blouse comme une muleta, l’antivax qui fonce tête baissée sur la blouse, au dernier moment le médecin évite la charge et lui plante ses seringues de vaccin comme des banderilles.
Par contre pour les oreilles et la queue …
Heu je sais pas ce qu’à fumer Libé sur ce coup mais pour le moment ça parle toujours corrida a l’Assemblée (et tant mieux ça serait une connerie de laisser tomber le smic et les taureaux pour quelques centaines de tarés n’ayant absolument pas leur place dans un hôpital en tant que professionnel)
Wtf
LFI chasse sur les terres du RN
Leur ligne politique est désespérante du début jusqu’à la fin…
C’est vraiment un titre mensonger.
Il y avait plus de 500 amendements à discuter et la niche parlementaire termine à minuit.
Il n’y avait strictement aucune chance de faire voter l’abolition de la corrida face à l’obstruction de certains députés.
Ils n’avaient pas déjà renoncé à porter le texte sur le SMIC à 1600€ pour laisser du temps au débat sur la corrida ?
A un moment, on en vient à se demander si les principaux partis d’opposition ne sont pas financés par le gouvernement pour être mauvais à ce point et re-crédibiliser le gouvernement
Pourquoi ça vous tient tant à cœur cette histoire de corrida ?
Le titre est salement putaclic. Le texte sur la corrida ne serait pas passé et fait perdre des heures à tout le monde du coup ils ont avancés leur calendrier (on remercie l’obstruction parlementaire, 550 amendements sur ce sujet c’est une pépite). Le projet de réintégration des soignants, aussi révoltant soit-il aurait de toute façon été traité à la session suivante, ça change strictement rien.
Après lecture de l’article, y a rien que je trouve choquant. C’est de la tambouille/stratégie d’assemblée et non une hiérarchisation réelle.
On peut évidemment parler du fond (pour ou contre sur les deux questions) mais le titre avec la notion “d’abandon” et “au profit de” est bien putaclick.
Résultat j’ai cliqué donc… pas merci OP.
C’était le plan depuis le début…
Il y a quelque chose que j’ai pas compris dans cette histoire : le concept de niche parlementaire.
Qu’est-ce qui empêche un groupe de parlementaires (LFI ici) de faire une proposition de loi sur la corrida à n’importe quel moment de la session parlementaire ?
Quelqu’un pour m’expliquer ?
Mais quel échec intellectuel, la responsabilité politique aux oubliettes de l’histoire. Le pire c’est d’argumenter en parlant d’obstruction, c’est vraiment parler sans se regarder dans un miroir…
J’attends la logorrhée pour expliquer l’acte
La news vraiment craignos c’est que ces deux sujets, à la base, ont été préférés à la proposition d’une création d’une commission parlementaire sur les UberFiles, et à la proposition de hausse du SMIC à 1 600 euros net.
Même si leur abandon vient, semble-t-il, de l’impossibilité de les faire passer au vote, le symbole est absolument désastreux. Ca ressemble presque à une auto-caricature qu’on fait de ce qu’est devenu la gauche (“le bien-être animal et les antivax passent avant la revalorisation des salaires et la lutte contre la finance”). Pour le coup, je me demande s’il n’aurait pas mieux valu faire prévaloir les débats (d’autant que c’est plus compliqué, pour les opposants, de se positionner contre la lutte contre la finance ou la revalorisation du smic), quitte à ne pas aboutir à un vote à la fin. Là c’est du pain béni pour leurs opposants.
Quant à l’obstruction, on voit bien ce que ça donne quand c’est fait par le camp d’en face : l’impression de temps perdu pour rien.
Titre putaclic et trompeur. Partager ce genre de merdes, c’est pas très smart.
Demain : *LFI abandonne la réintégration des soignants antivax au profit de la montée du SMIC à 1600€*
Et la boucle sera bouclée
Le travail en commission s’est mal passé a priori, devant le résultat de ce travail LFI préfère passer à autre chose plutôt que de bloquer sur ce texte qui a de forte chance d’être rejeté.
L’argument de Corbière comme quoi l’obstruction de la LFI ne se fait pas dans le cadre des niches parlementaire… On verra bien quand il y en aura d’autres, c’est faible en l’état parcque la LFI joue trop le jeu politique de l’assemblé..
24 comments
/r/paslegorafi ?
C’est une blague ?
C’est pas con, remplacer les taureaux par des anti-vax, faillait y penser, ça règle deux problèmes à la fois
Les taureaux ne votent pas.
Faut dire que les taureaux n’ont pas le droit de vote.
Je propose un amendement : l’organisation d’une corrida avec des antivax et Olivier Véran en torero avec des seringues dans les mains.
j’imagine l’image du médecin vaccinateur qui agite sa blouse comme une muleta, l’antivax qui fonce tête baissée sur la blouse, au dernier moment le médecin évite la charge et lui plante ses seringues de vaccin comme des banderilles.
Par contre pour les oreilles et la queue …
Heu je sais pas ce qu’à fumer Libé sur ce coup mais pour le moment ça parle toujours corrida a l’Assemblée (et tant mieux ça serait une connerie de laisser tomber le smic et les taureaux pour quelques centaines de tarés n’ayant absolument pas leur place dans un hôpital en tant que professionnel)
Wtf
LFI chasse sur les terres du RN
Leur ligne politique est désespérante du début jusqu’à la fin…
C’est vraiment un titre mensonger.
Il y avait plus de 500 amendements à discuter et la niche parlementaire termine à minuit.
Il n’y avait strictement aucune chance de faire voter l’abolition de la corrida face à l’obstruction de certains députés.
Ils n’avaient pas déjà renoncé à porter le texte sur le SMIC à 1600€ pour laisser du temps au débat sur la corrida ?
A un moment, on en vient à se demander si les principaux partis d’opposition ne sont pas financés par le gouvernement pour être mauvais à ce point et re-crédibiliser le gouvernement
Pourquoi ça vous tient tant à cœur cette histoire de corrida ?
Le titre est salement putaclic. Le texte sur la corrida ne serait pas passé et fait perdre des heures à tout le monde du coup ils ont avancés leur calendrier (on remercie l’obstruction parlementaire, 550 amendements sur ce sujet c’est une pépite). Le projet de réintégration des soignants, aussi révoltant soit-il aurait de toute façon été traité à la session suivante, ça change strictement rien.
Après lecture de l’article, y a rien que je trouve choquant. C’est de la tambouille/stratégie d’assemblée et non une hiérarchisation réelle.
On peut évidemment parler du fond (pour ou contre sur les deux questions) mais le titre avec la notion “d’abandon” et “au profit de” est bien putaclick.
Résultat j’ai cliqué donc… pas merci OP.
C’était le plan depuis le début…
Il y a quelque chose que j’ai pas compris dans cette histoire : le concept de niche parlementaire.
Qu’est-ce qui empêche un groupe de parlementaires (LFI ici) de faire une proposition de loi sur la corrida à n’importe quel moment de la session parlementaire ?
Quelqu’un pour m’expliquer ?
Mais quel échec intellectuel, la responsabilité politique aux oubliettes de l’histoire. Le pire c’est d’argumenter en parlant d’obstruction, c’est vraiment parler sans se regarder dans un miroir…
J’attends la logorrhée pour expliquer l’acte
La news vraiment craignos c’est que ces deux sujets, à la base, ont été préférés à la proposition d’une création d’une commission parlementaire sur les UberFiles, et à la proposition de hausse du SMIC à 1 600 euros net.
Même si leur abandon vient, semble-t-il, de l’impossibilité de les faire passer au vote, le symbole est absolument désastreux. Ca ressemble presque à une auto-caricature qu’on fait de ce qu’est devenu la gauche (“le bien-être animal et les antivax passent avant la revalorisation des salaires et la lutte contre la finance”). Pour le coup, je me demande s’il n’aurait pas mieux valu faire prévaloir les débats (d’autant que c’est plus compliqué, pour les opposants, de se positionner contre la lutte contre la finance ou la revalorisation du smic), quitte à ne pas aboutir à un vote à la fin. Là c’est du pain béni pour leurs opposants.
Quant à l’obstruction, on voit bien ce que ça donne quand c’est fait par le camp d’en face : l’impression de temps perdu pour rien.
Titre putaclic et trompeur. Partager ce genre de merdes, c’est pas très smart.
Demain : *LFI abandonne la réintégration des soignants antivax au profit de la montée du SMIC à 1600€*
Et la boucle sera bouclée
Le travail en commission s’est mal passé a priori, devant le résultat de ce travail LFI préfère passer à autre chose plutôt que de bloquer sur ce texte qui a de forte chance d’être rejeté.
L’argument de Corbière comme quoi l’obstruction de la LFI ne se fait pas dans le cadre des niches parlementaire… On verra bien quand il y en aura d’autres, c’est faible en l’état parcque la LFI joue trop le jeu politique de l’assemblé..