holliknak külön jár a tockos, ahogy korábban basztatták baranyait, mert a prostinak nem akart válaszolni, itt meg cinikusan mosolyogva tovább megy, a jó kurva anyádat
Viccvótszerepvót
Na nem baj, ők legalább tudnak kormányozni.
Durva is az a kognitív disszonancia. Pszichológust ajánlanék, de nincs itthon elég 2-3 millió embernek.
Ezek a hazafiak nagyon bátorak, még válaszolni se mernek.
Ha Orbán elintézte ahogy mondják, hogy ránk a szankciók ne legyenek hatással, akkor a gáz + villany ára mitől emelkedett meg?
A SZANKCIOK MIATT TORT KI A HABORU
Ez a videó rém kínos.
Már szegény riporter is elvesztette az önkontrollját ezen a sok kamun, pedig ő már hallott elég faszságot a parlament folyosóin.
A video tartalmatol fuggetlenul lenne egy ide kapcsolodo kerdesem.
En ertem, hogy ez a fideszes hintapolitika semmilyen szempontbol nem ertekelheto pozitivan, de miert ekkora problema hogy a szankciok elitelese mellett, EU tagallamkent, az EU allaspontjat kovetve megszavaztak a szankciokat?
Miert nem letezhet a ketto egymas mellett?
Eddig nem akartak nagyon ugralni, uj a helyzet, inkabb biztosra mentek, de most valamiert ugy iteltek meg, hogy megis kiallnak a velemenyuk mellett es nem tamogatjak. En igy ertelmezem es nem igazan ertem a nagy felhaborodast.
A hozzaertoket kerdezem, rosszul latom a helyzetet?
De.Ilyen egyszerü.Most pedig elbujik a konzultáció mögé.
igen vagy nem
.
🤷♂️
A fideszesek szerint ha valamit brüsszelre, a migránsokra, a melegekre, gyurcsányra, sorosra, amerikára, ukrajnára kell fogni, az annyira egyszerű, hogy érv nem kell hozzá.
Ha a fidesz hazugságairól van szó, akkor valamiért hihetetlen kompexitást ölt a dolog, amit vagy ők értenek, vagy ők se, de nem baj, mert nem is kell.
Megszavazta, de közben csuriban volt a keze, így az nem számít.
Ez egy igen-nem kérdés
Zombik 🙂
Ha mind azt mondaná, hogy Orbán megszavazta a szankciókat, annak sem lenne következménye.
Ezt a videót nem bírtam végig nézni. Holliknál kikapcsoltam, mert éreztem, h még egy perc és földhöz vágom a telefonomat
Valami komplikált, többrétegű téma (ukrajnai háború, világgazdaság) -> emelj ki belőle 1 dolgot, butítsd le tőmondatokra
Valami egyszerű tény (megszavazták a szankciókat) -> “ez nem ilyen egyszerű”
Megszavazzák a szankciókat, ha azok nincsenek közvetlen kihatással az országra. Mivel az elmúlt 12 évben 100-ról nem 0%-ra sikerült csökkenteni az energiahordozók orosz eredetét (hiába sikerült az oroszoktól visszazerezni a MOL-t), azt nem szavazzák meg pl.
Ha sikerül belerakni egy olyan lábjegyzetet, hogy mondjuk kivétel alá esünk ezért vagy azért, akkor még ezekről is lehet tárgyalni (ld. 6. csomag).
Ami nem ilyen, azt igen, hogy ne álljon meg az uniós döntéshozatal, mivel az csak tovább borzolná az idegeket a már így is boszorkányüldözésre hajlamos közösségben.
Bocsi hogy közbeszóltam, de a kormányt olyasmiért kéne szidni inkább, amit rosszul csinálnak, mert a propagandahőbörgés csak annyit ér el, hogy még mindig bőven 50% fölött kapnák a szavazatokat.
18 comments
barmok
​
holliknak külön jár a tockos, ahogy korábban basztatták baranyait, mert a prostinak nem akart válaszolni, itt meg cinikusan mosolyogva tovább megy, a jó kurva anyádat
Viccvótszerepvót
Na nem baj, ők legalább tudnak kormányozni.
Durva is az a kognitív disszonancia. Pszichológust ajánlanék, de nincs itthon elég 2-3 millió embernek.
Ezek a hazafiak nagyon bátorak, még válaszolni se mernek.
Ha Orbán elintézte ahogy mondják, hogy ránk a szankciók ne legyenek hatással, akkor a gáz + villany ára mitől emelkedett meg?
A SZANKCIOK MIATT TORT KI A HABORU
Ez a videó rém kínos.
Már szegény riporter is elvesztette az önkontrollját ezen a sok kamun, pedig ő már hallott elég faszságot a parlament folyosóin.
A video tartalmatol fuggetlenul lenne egy ide kapcsolodo kerdesem.
En ertem, hogy ez a fideszes hintapolitika semmilyen szempontbol nem ertekelheto pozitivan, de miert ekkora problema hogy a szankciok elitelese mellett, EU tagallamkent, az EU allaspontjat kovetve megszavaztak a szankciokat?
Miert nem letezhet a ketto egymas mellett?
Eddig nem akartak nagyon ugralni, uj a helyzet, inkabb biztosra mentek, de most valamiert ugy iteltek meg, hogy megis kiallnak a velemenyuk mellett es nem tamogatjak. En igy ertelmezem es nem igazan ertem a nagy felhaborodast.
A hozzaertoket kerdezem, rosszul latom a helyzetet?
De.Ilyen egyszerü.Most pedig elbujik a konzultáció mögé.
igen vagy nem
.
🤷♂️
A fideszesek szerint ha valamit brüsszelre, a migránsokra, a melegekre, gyurcsányra, sorosra, amerikára, ukrajnára kell fogni, az annyira egyszerű, hogy érv nem kell hozzá.
Ha a fidesz hazugságairól van szó, akkor valamiért hihetetlen kompexitást ölt a dolog, amit vagy ők értenek, vagy ők se, de nem baj, mert nem is kell.
Megszavazta, de közben csuriban volt a keze, így az nem számít.
Ez egy igen-nem kérdés
Zombik 🙂
Ha mind azt mondaná, hogy Orbán megszavazta a szankciókat, annak sem lenne következménye.
Ezt a videót nem bírtam végig nézni. Holliknál kikapcsoltam, mert éreztem, h még egy perc és földhöz vágom a telefonomat
Valami komplikált, többrétegű téma (ukrajnai háború, világgazdaság) -> emelj ki belőle 1 dolgot, butítsd le tőmondatokra
Valami egyszerű tény (megszavazták a szankciókat) -> “ez nem ilyen egyszerű”
Megszavazzák a szankciókat, ha azok nincsenek közvetlen kihatással az országra. Mivel az elmúlt 12 évben 100-ról nem 0%-ra sikerült csökkenteni az energiahordozók orosz eredetét (hiába sikerült az oroszoktól visszazerezni a MOL-t), azt nem szavazzák meg pl.
Ha sikerül belerakni egy olyan lábjegyzetet, hogy mondjuk kivétel alá esünk ezért vagy azért, akkor még ezekről is lehet tárgyalni (ld. 6. csomag).
Ami nem ilyen, azt igen, hogy ne álljon meg az uniós döntéshozatal, mivel az csak tovább borzolná az idegeket a már így is boszorkányüldözésre hajlamos közösségben.
Bocsi hogy közbeszóltam, de a kormányt olyasmiért kéne szidni inkább, amit rosszul csinálnak, mert a propagandahőbörgés csak annyit ér el, hogy még mindig bőven 50% fölött kapnák a szavazatokat.