Parere: de ani de zile tot oprim construirea unor noi hidrocentrale din motive “ecologice”. Acum in al 13-lea ceas, le-am pus pe fast forward. De ce tot ne-am jucat de-a clima in ultimii ani, daca acum le construim in ritm accelerat?

12 comments
  1. Fute autostrăzile, ne trebuie mai multe căi ferate și transport public, nu autostrăzi. r/fuckcars represent

  2. Da, chiar pare ca vrei o discutie, screenshot cu Palada si ecologic in ghilimele, cotez incercarea cu 1/10 pe scara troll.

  3. Nu is pe motive “ecologice” ci chiar se abuza de acordurile de mediu. Is nenumarate reportaje care arata dezastrul de pe multe rauri pentru ca la noi nu exista uzinarea apei in mod echilibrat sa ramana si pentru restu.

    Sa iei bani de la UE nu inseamna ca poti face ce vrei tu, vine si cu cerinte sa ai grija de mediu. Profitul e mai mic, dar te asiguri ca ai un impact mic asupra naturii.

  4. Hidrocentrale nu s-au oprit pentru clima. E una dintre sursele de energie cele mai puțin poluante, cred ca mai puțin și decât panourile solare (poluarea exista și la producție). Problema este ca perturba ecosistemele, astea erau considerentele ecologice, care, da, sunt ecologice, dar în alt sens decât pare ca insinuezi.

    În ce ma privește, le-am considerat mereu preferabile centralelor pe hidrocarburi, dar, na, tot strica mediul, dar în alt fel.

  5. Și eu care credeam că de ani de zile toate proiectele sunt oprite. Deci doar hidrocentralele zici tu? Păi atunci nu e chiar atât de rău :)))

Leave a Reply