Jsem tady procházel komentáře a narazil jsem na “pěkný” článek [https://magazin.aktualne.cz/special-o-najemnim-bydleni-cinzak/r\~d9e912ae538e11eda873ac1f6b220ee8/](https://magazin.aktualne.cz/special-o-najemnim-bydleni-cinzak/r~d9e912ae538e11eda873ac1f6b220ee8/)

A začínám si říkat, jestli jsme (současná mladá generace) takto opravdu neskutečně rozmazlení.

​

Konkrétní věci z kterých mi bylo fakt špatně:

# Jan a Jana„Radši si užijeme život než splácet hypotéku.“ Pár z Brna bydlí v nájmu a sní o městském bytě

\- To jako opravdu, zodpovědnost žádná místo toho se postavit tomu čelem, tak všechno “projíst” a čekat až se z daní nás ostatních postaví “sociální bydlení” pro lidi co chtějí cestovat?

​

Rodiče Jany vlastní dům na Valašsku, rodina jejího partnera má tři byty v Praze. Janův otec se před časem uvolil, že by jeden z bytů prodal a peníze uvolnil pro nastávající rodinu. Částka, kterou by dvojice získala, by ale nestačila na bydlení podle jejích představ, a tak z plánu sešlo. „Kdybychom se odstěhovali třicet kilometrů za město, byli bychom s cenami nejspíš jinde, ale to není životní styl, který jsme si vybrali,“ myslí si Jana. „Teoreticky bychom mohli bydlet i v jednom z bytů mých rodičů, ekonomicky by to bylo lepší, práci bychom v Praze asi oba našli, ale Brno nám oběma vyhovuje. Jsme patrioti,“

​

\- Takže jim dají rodiče peníze aby si pořídili bydlení, ale podle nich to je málo, prostě to není podle jejich představ hned. Následně mají možnost bydlet v bytě rodičů a to se jim taky nepozdává.

​

Momentálně usilují o přidělení městského bytu, který je podle nich cenově výhodnější a nabízí větší stabilitu. „Když člověk poctivě platí a nejsou s ním problémy, tak má po roce smlouvu na dobu neurčitou. Už o ten byt nepřijde, naopak může směňovat za byty větší, menší, podle toho, jak potřebuje. A vyplatí se mu i investovat do úprav,“

Sedmdesátimetrový byt od města by je při troše štěstí mohl vyjít na sedm až osm tisíc korun měsíčně.

​

\- Jasný, městské byty by měli být primárně pro OPRAVDU POTŘEBNÉ, a ne pro floutky, kteří čekají, že budou to mít za pár švestek a zbytek profrcají. A budou to brát z peněz těch lidí co se nenarodili se zlatou ličkou.

​

Vzhledem ke své situaci teď Jana s Janem vidí jako východisko z celostátní krize navýšení městských bytových fondů. Více ploch vlastněných veřejnou správou by radnicím umožnilo regulovat ceny nájmů na trhu.

​

\- Ano na tom se shodneme, ale ty byty jsou pro opravdu potřebné, a ne pro lidi co si najdou bez problémů bydlení na trhu!!!!!

​

A teď k podnětu k diskuzi: Příjde vám to správný? Nebo vám je z toho na zvracení jako mě? Protože to co jsem vypsal je fakt nechutný. A odmítám platit daně na podobné rozfrcávače, kteří čekají, že dostanou dotovaný státní byt za zlomek ceny v centru druhého největšího města ČR.

22 comments
  1. Samozřejmě, že to je správné. Už miliontá diskuze tady, oni mají nárok chápeš to. Ne ti ostatní, protože o takový byt stojí třeba 100 rodin, ale oni mají ten nárok, protože pro ně je to základní životní potřeba nebo lidské právo nebo bůh ví jak je dneska populární tomu říkat.

  2. Hele tohle ale není (až tolik) generační věc. Dalo by se debatovat o tom, jestli takových lidí třeba není dřív než víc, ale tihle tady byli vlastně vždycky, nebo tu jsou už minimálně několik generací.

    Stačí se podívat na současné starší pracující lidi a důchodce. Mezi nimi je taky dost těch, kteří než aby šetřili na něco, co potřebují, případně aby si udělali nějakou rezervu, tak radši rozhází peníze za kraviny a pak přijde hrozně velký překvapení když se objeví nějaký nenadálý výdaj či zvýšené náklady a oni na to nemají.

    Takových případů/příkladů je hodně – lidi, kteří pracovali a brali víc, než by normálně spotřebovávali, ale místo aby si spořili na stáří/horší časy/pro případ nějaké nečekané události, to všechno s prominutím prožrali, něco se stalo, nebo jenom zestárli a teď se šíleně diví, že na to nemají a chtějí pomoc od státu a ostatních lidí, protože na to přece mají nárok.

    Obdobný případ jsou důchodci (single i páry; nakonec to ale platí i pro pracující) žijící v neúměrně velkých bytech v nájmu, který logicky z důchodu nedokážou utáhnout, případně ve vícegeneračních domech (bez těch dalších generací), na jejichž potřebnou údržbu a provoz si nenašetřili, nejlépe ani neprovedli potřebné opravy dokud pracovali, a teď brečí, že si to nemůžou dovolit a ať se někdo stará.

    ​

    PS

    Tyhle lidi vůbec neobhajuju, neuvěřitelně mě štvou, jen jsem chtěla poukázat na to, že to vážně není jen věc mladých.

  3. Tpc to je clanek. Me tata nabidnout byt tak mu utrhnu ruce a on ho chce prodat aby si ho mohli koupit jinde a jeste ohrnujou rypec 😀

  4. Z tvého rantu jsem se nedozvěděl, kdo je podle tvých tabulek ten “potřebný “, když by ty byty měly být jen pro potřebné. Na městský byt samozřejmě nárok nikdo nemá, ale když je město nabízí, tak nevím, proč by si o něj nepožádali, když splňují podmínky. V Brně je 25 tisíc městských bytů, tedy řekl bych opravdu hodně. Proč by měli dávat 7 mega za dvě místnosti nekvalitní novostavby a do konce života se bát, že ztrátou práce si můžou jít hodit mašli, když město podporuje rodiny městskými byty? Upřímně moc nevím, na co si stěžuješ, Brno je naopak jedno z mála měst, který se na mladý lidi úplně nevysralo a neháže jim jeden klacek pod nohy za druhým.

  5. Tyhle dva fakt nejsou reprezentativní vzorek populace. Většina mladých si hypo momentálně vůbec vzít nemůže, protože jim ji nikdo nedá za současných sazeb. Takže nějaká diskuze nad tím, jestli hypo nebo dovolená je pro ně úplně bezpředmětná.

    Většina mladých nemá tatínka, co vlastní tři byty v Praze a může okamžitě jeden prodat a dát jim v cashi třeba 8 milionů.

    Prostě tyhle dva jsou out of touch blbci, co fakt nemají soudnost a ještě svoje pitomé postoje hlásají do médií.

    Ale nic to nevypovídá o mladé generaci jako celku.

  6. Ha, tak tyhle museli hledat dlouho. Takovouhle idiocii jsem dlouho neslyšel. Na druhou stranu, co čekat od dvojice s několika byty na krku od rodičů.

  7. Nechápu proč se bavíš o dnešní mladé generaci když tohle je jasný příklad dvou extrémně rozmazlených fracků. V žádné oblasti nereprezentují průměrného mladého Čecha.

  8. Ten článek hodně pobavil. Pár, kde rodina muže vlastní tři byty v Praze, dokonce jeden byt jim otec nabízel, ale “nesplňovalo by to jejich představy”. Hypotéku si dřív mohli vzít, ale nechtělo se jim do toho. Další člověk dostal překvapivě rychle od města nájemní byt, ale “nepokládá to za důstojné”.

    Novinářka Adéla zas bydlí za pár korun v bytě od rodičů, ale přála by si “aby stát trh s bydlením reguloval” Ale “nelíbí se jí myšlenka limitovat počet nemovitostí vlastněných jednou osobou.” Protože její rodiče vlastní v Praze několik bytů, které pronajímají přes AirBnb 🙂 Všechno “oběti společnosti”, na které bychom se měli složit, aby mohli “důstojně” bydlet buď ve větší vile nebo velkém bytě v cool čtvrti. Bizarní čtení, překvapuje, že se ti lidi nechali dobrovolně vyfotit.

    Jinak to, že jsou teď úroky z hypoték vysoko, není žádný “konec světa”. Předtím byly deset let extrémně nízko. A za dva roky třeba zas budou na polovině. A nájmy jdou teď logicky nahoru, když v zemi přibylo několik set tisíc lidí, kteří chtějí jít hlavně do Prahy a velkých měst.

  9. Svět se zbláznil 🤪 ale já věřím tomu, že jim to ve finále vyjde 🤣 gooo with the flooow 🙊🙉🙈 těmhle šťastlivcům život vždycky klapne. Možná je to fakt vliv mindsetu 🤷🏼‍♀️

    Bydlet stejně budou mít kde, když těch míst mají obě rodiny víc… Nic jim nehrozí.

  10. Ono bydlet v podnajmu do konce zivota se urcite nevyplati, protoze cena nemovitosti a najmu porad stoupa, zatimco hypoteka je porad stejna, pokud teda nestoupaji urokove sazby. Treba ted v Brne je najem 1kk v novostavbe cca 15 tisic, hypoteka 25k na 30 let. V roce 2019 byl najem 1kk v novostavbe 10k a hypoteka 14k na 25 let. Takze ono i kdyz se zda ze je hypoteka draha, ty ceny najmu ji za par let dozenou.

    V usa jsem ted videl video ohledne vyvoje cen nemovitosti, a ty nejvetsi krize jako byla ta v roce 2008 dokazou srazit ceny nemovitosti o 10-15%. Coz neni moc, ale lepsi nez nic. Pristi rok se odhaduje ze podle lokality by ceny bytu mohly padnout az o 10%, a pokud klesnou i urokove sazby, hypoteky by se mohly dostat na normalni hodnotu a 1kk by mohl byt pod 20 tisic.

    Otazka je jak nasyceny je trh s nemovitostma, ted jsou hypoteky a ceny bytu silene, ale ti kdo chteji bydlet porad kupuji, protoze je porad lepsi draha hypoteka nez davat nekomu cizimu najem. A spousta mladych nervozne vyckava na levnejsi nabidky. Myslite ze byty a hypoteky budou u nas dostupnejsi, nebo zas tak hrozna krize neni, a jakmile klesnou urokove sazby, bytova horecka se zase naplno rozjede?

  11. >Příjde vám to správný? Nebo vám je z toho na zvracení jako mě?

    Správné mi to nepřijde, ale je to bohužel realita: Pomoc od státu zřídkakdy dostává ten, kdo ji skutečně potřebuje. Daleko úspěšnější bývají žadatelé schopní si nastudovat kdejaké materiály, a poté se aktivně hlásit o pomoc.

  12. Reality check:

    1. V ČR je 800 tisíc neobsazených nemovitostí, ale ceny rostou do nebe.
    2. Cena bydlení v Praze dosáhla cen ve Vídni, Brno je na úrovni Drážďan. Přestože jsou mzdy naprosto nesrovnatelné.
    3. Čím dražší bude bydlení, tím míň bude dětí.
    4. Dostavba obecního bydlení v době kdy se ještě rozprivatizovává a kdy jsou rekordně drahé stavební hmoty je jen tunel.

    Mladá generace to spíš vyřeší odchodem někam kde je stejně draho, ale vyšší mzdy.

  13. Zrovna nedávno jsme koukali na hezký byt 2+kk, nějakých 60m2, s balkonem a sklepem v družstevním vlastnictní s tím, že složíme 25% ceny, a zbytek hypotéky doplatíme jakoby nájmem. No, platili bychom 30k měsíčně kvůli sazbám. Kterej mladej člověk dnes dokáže dát 30k měsíčně?

  14. Hypo na nějaký menší dům v předměstí Olomouce mi vycházelo na 40-50 tisíc měsíčně. Tak už jen ztrojnásobím výplatu a pohoda.

  15. Článek je veselý, ale byty na hypotéku v 25 letech nejsou “postavím se tomu čelem”, jsou přesně ten případ “chci všechno hned a tak jak to chci já”.

Leave a Reply