Ma ei teadnudki, et ta Keskerakonnast välja visati.
Aitäh uudist toomast.
Mis puudutab sõna “kollaborant”, siis kollaborant on isik, kes teeb koostööd okupatsioonivõimudega või muidu vaenulike võimudega. Usun, et mõnedki Narva tankikaitsjad võivad olla vaenulikud siinse riigi vastu – aga nad ei ole võimud. Kollaborant on näiteks mõne okupeeritud Ukraina oblasti Venemaa poolt pandud administratsiooni kohalikku päritolu liider. Kollaborant oli näiteks natside vallutatud Norra nukuvalitsuse liider [Vidkun Quisling](https://en.wikipedia.org/wiki/Vidkun_Quisling), kellest pärineb eesti keeles sõna “kvisling”.
Kui inimene teeb koostööd protestimeelsete kohalike liikumistega, on ta võimude vaatenurgast mitte kollaborant, vaid õõnestaja. Ma tean, ma olen anarhist, ja õõnestaja roll ei ole mulle võõras. 🙂 Mõnikord on sellel positiivne varjund – siis, kui õõnestamiseks ka põhjust jätkub – mõnikord aga negatiivne, kui niisama tühja pärast tüli tehakse.
Samasse kategooriasse kui Stalnuhhini, saab paigutada näiteks Vooglaiu – isegi habe on samasugune. Erineb see, et Stalnuhhin on Riigikogu liige, Vooglaid aga aktivist. Kahjuks varsti on Vooglaid ilmselt kah Riigikogu liige.
Eepilise tankiloo puhul tuleb ära märkida, et tanki kaitsmiseks ei olnud enne põhjust, kui tanki eemaldamiseks läks. Liikumine, millele tüüp raha saatis – on vist kahjuks Eesti valitsuse tegevusega loodud. 🙁 Nad võivad tunduda küll tühja asja pärast jama tekitajad, aga nende vaatenurgast ei alustanud nad esimesena, vaid riik tuli tanki ära võtma. Et inimeste tegevusest aru saada, tuleb mõista, milline maailm nende mätta otsast paistab.
Seetõttu ma ei lähe kaasa suvaliste terminte peale kleepimisega isegi Stalnuhhinile, vaid liigitan ta ümber kategooriasse “aktiivne Kremlile sobivate vaadetega vanamees”. Poliitikast pensionile minemine oleks talle tõesti tark valik, loodetavasti ei mõtle ümber.
Kõik eestimeelsed katuserahade jagajad ja toetajad võiksid vaikselt peeglisse vaadata.
Russki Miri viimased agoonias tehtud hingetõmbed. Käigu ja poleerigu oma rämpsu samal ajal kui normaalsed inimesed naudinguga(mitte verejanu, vaid kergendustunne) vaatavad kuidas igasuguste nuhhinite mõttekaaslased Ukrainas pilbasteks lendavad. 🙂
5 comments
[https://www.delfi.ee/artikkel/120103956/tankikaitsjad-ja-leinajad-said-mihhail-stalnuhhinilt-katuserahasusti](https://www.delfi.ee/artikkel/120103956/tankikaitsjad-ja-leinajad-said-mihhail-stalnuhhinilt-katuserahasusti)
Häbi!
Ma ei teadnudki, et ta Keskerakonnast välja visati.
Aitäh uudist toomast.
Mis puudutab sõna “kollaborant”, siis kollaborant on isik, kes teeb koostööd okupatsioonivõimudega või muidu vaenulike võimudega. Usun, et mõnedki Narva tankikaitsjad võivad olla vaenulikud siinse riigi vastu – aga nad ei ole võimud. Kollaborant on näiteks mõne okupeeritud Ukraina oblasti Venemaa poolt pandud administratsiooni kohalikku päritolu liider. Kollaborant oli näiteks natside vallutatud Norra nukuvalitsuse liider [Vidkun Quisling](https://en.wikipedia.org/wiki/Vidkun_Quisling), kellest pärineb eesti keeles sõna “kvisling”.
Kui inimene teeb koostööd protestimeelsete kohalike liikumistega, on ta võimude vaatenurgast mitte kollaborant, vaid õõnestaja. Ma tean, ma olen anarhist, ja õõnestaja roll ei ole mulle võõras. 🙂 Mõnikord on sellel positiivne varjund – siis, kui õõnestamiseks ka põhjust jätkub – mõnikord aga negatiivne, kui niisama tühja pärast tüli tehakse.
Samasse kategooriasse kui Stalnuhhini, saab paigutada näiteks Vooglaiu – isegi habe on samasugune. Erineb see, et Stalnuhhin on Riigikogu liige, Vooglaid aga aktivist. Kahjuks varsti on Vooglaid ilmselt kah Riigikogu liige.
Eepilise tankiloo puhul tuleb ära märkida, et tanki kaitsmiseks ei olnud enne põhjust, kui tanki eemaldamiseks läks. Liikumine, millele tüüp raha saatis – on vist kahjuks Eesti valitsuse tegevusega loodud. 🙁 Nad võivad tunduda küll tühja asja pärast jama tekitajad, aga nende vaatenurgast ei alustanud nad esimesena, vaid riik tuli tanki ära võtma. Et inimeste tegevusest aru saada, tuleb mõista, milline maailm nende mätta otsast paistab.
Seetõttu ma ei lähe kaasa suvaliste terminte peale kleepimisega isegi Stalnuhhinile, vaid liigitan ta ümber kategooriasse “aktiivne Kremlile sobivate vaadetega vanamees”. Poliitikast pensionile minemine oleks talle tõesti tark valik, loodetavasti ei mõtle ümber.
Kõik eestimeelsed katuserahade jagajad ja toetajad võiksid vaikselt peeglisse vaadata.
Russki Miri viimased agoonias tehtud hingetõmbed. Käigu ja poleerigu oma rämpsu samal ajal kui normaalsed inimesed naudinguga(mitte verejanu, vaid kergendustunne) vaatavad kuidas igasuguste nuhhinite mõttekaaslased Ukrainas pilbasteks lendavad. 🙂