Le te lahko občutno spremenijo razum osebe, ki odločitev sprejme. Lahko se zgodi, da neka odločitev ne bi bila sprejeta, če dotična oseba ne bi bila pod vplivom.
Cf. https://www.24ur.com/novice/slovenija/predlog-sds-ni-uspel-funkcionarji-se-ne-bodo-testirali-na-droge.html
[View Poll](https://www.reddit.com/poll/z43h7m)
8 comments
Janša: Fantje, kaj če …. *naredi dim* … bi si mi muzej postavl?
Sprašuješ za Miha?
Šuuur, mene ko se pa čez naselje peljem 67 v nedeljo ob treh popoldan, to me pa morajo za droge testirat. Jebite se vsi, ki ste proti.
Zakaj je to sploh debatable?
Mislim take odločitve, ki se tičejo nas vseh, bi morale bit 100% trezne.
Desničarji imajo radi kokain, ki ga hitro odplakne iz telesa, levičarji pa bolj travo, ki se jo da odkriti še več dni kasneje. Toliko o rezultatih tega glasovanja v parlamentu.
Glede same ankete pa; ja, če narediš v petek na žuru par dimov trave, po tem v ponedeljek z lahkoto lahko razsodno glasuješ v parlamentu, čeprav bi bil mogoče še vedno pozitiven na testu za THC, ker NISI VEČ POD VPLIVOM.
Vsem delodajalcem je treba prepovedat te teste. Če lahko politiki, lahko tudi ostali.
Model jaz sem gledu to razpravo, kjer se je zavrnilo predlog zakona. SDS je že četrtič (4) predlagala isti zakon, ki ga je že trikrat pred tem zavrnila pravna služba, ker posega v zasebnost poslancev in nima na splošno dodelane pravne podlage.
Sej vsi poznamo Einsteinov rek o neumnosti, kot ponavljanju istih stvari in pričakovanju drugačnih rezultatov.
Sej vi bilo dobro, da se mogoče naredi nadzor, ampak potem bi morali tudi pregledovati alkohol v krvi. Mi je pa zanimivo, da imamo edine trde dokaze o zlorabi droge pri SDM (podmladku SDS).
Jaz mocno upam, da so pod vplivom drog… ker ce take odlocitve sprejemajo trezni (nezadrogirani) je situacija se precej bolj strasljiva.