Salut,probabil o sa spuneti ca m-am trezit si eu in ceasul al 12-lea ,dar astazi am vazut un documentar mic pe youtube pe care va invit sa il vizionati,,despre toate crimele facute de ocupantii rusi in Ucraina. Si inca nu pot sa inteleg de ce nu sunt trasi la raspundere pentru sutele de mii,daca nu milioane de vieti ruinate degeaba!

[https://www.youtube.com/watch?v=xAlEaLJnOyw](https://www.youtube.com/watch?v=xAlEaLJnOyw)

32 comments
  1. Cine sa le faca CE? Se tin de mana cu China si India, au arme nucleare sa distruga de 3X toata planeta si arme nucleare hipersonice (adica imposibil de interceptat), crezi ca Rusia e Irak sau Siria sa mature US cu ei pe jos in 5 zile?

    Tu chiar nu vezi ca toata lumea e CACATA pe ea de frica sa nu escaladeze si sa nu se ajunga la arme nucleare? Tot veniti astia cu SA SE FACA – ok sa se faca, mergi tu personal si da-i o palma peste chelie lui Putin ca face nasoale.

  2. De ce nu e trasa la răspundere SUA care a ucis milioane de nevinovati în Vietnam, Afghanistan, Irak, Libia, Yemen etc.? Războiul e groaznic indiferent de cine îl începe. Ar fi bine sa ți mai ridici privirea de pe Digi24

  3. Pentru ca niste baieti destepti stiu ca o sa piarda multi bani daca intind coarda cu rusii, asa ca incearca sa puna sacrifiile financiare, sanctiunile si tot costul lor, pe seama si cheltuiala “iobagilor” in timp ce ei isi continua afacerile cu Rusia prin diverse inginerii financiare menite sa le ascunda sau sa le mascheze.

  4. Pentru ca Rusia nu poate fi trasa la raspundere. Pe planeta asta nu exista nici o autoritate mai mare decat un stat suveran.

    “De ce nu intervine NATO?”- NATO e o o alianta militara defensiva. Nici Rusia, nici Ucraina nu sunt mebre. Ori ce interventie directa NATO ar duce la consecinte MULT mai grave.

    “Dar tribunalul international sau cum se cheama?”- Tribunalul International are jurisdicitie asupra unui stat suveran doar daca respectivul stat ii da voie

    “Dar daca pierde Ucraina, Rusia va ataca Romania, Polonia etc.”- nup, Rusia nu va ataca pe nimeni pentru ca nu ar avea sens, si daca vreti sa ziceti ca au atacat Ucraina fara nici un motiv, v-as ruga sa studiati putina istorie recenta

    “Dar daca pica Putin, toata chestia asta s-ar termina”- nimeni nu poate garanta asta si in locul lui Putin sa vina un “Hittler”, nu ar fi bine

    “Dar Rusii sunt niste criminali de razboi, niste monstrii”- da este adevarat

    “Dar China ce face?”- chinezi profita de moment, inflenta lor creste exponential pe zi ce trece.

    Multumesc de atentie

  5. In primul rand pentru ca Rusia are bombe atomice. Deci orice atac al NATO asupra rusilor din Ucraina ar putea sa inceapa al 3-lea razboi mondial, iar vestul nu e interesat atat de mult de Ucraina incat sa riste un Fallout in viata reala, mai ales ca Ucraina nu e membru NATO.

    In al doilea rand, Rusia are petrol, iar foarte multe tari din Europa nu au petrol, si in timp s-au cam facut dependente de petrolul rusesc si nu prea pot sa taie conducta asa dintr-o data. Romania nu e situatia asta pentru ca doar 30% din petrol e importat, insa tari precum Germania si Ungaria nu au de ales, de aia il si pupa Viktor Orban in cur pe Putin atata, in timp de Germania se face mica cand vine vorba sa-l enerveze pe Putin.

    Europa face tot ce poate sa-i taie macaroana lui Putin prin diverse sanctiuni, insa dupa cum se vede nu au un efect prea devastator asupra economiei Rusiei, mai ales ca tot Europa e obligata sa tot dea bani Rusiei pe petrolul ala de care are atata nevoie.

  6. Pentru ca Americanii si Englezii le-au tinut partea de-a lungul istoriei.Si noua ne-a placut cu rusii, si regelui Mihai i-a placut cu rusii.Cine sa ii traga la raspundere acum ? E prea tarziu

  7. 1. Au nucleare
    2. Au resurse
    3. Au prieteni care le apară fundul
    4. Foarte putini oameni știu ce se întâmpla in Ucraine (fog of war, propaganda, etc.)

  8. Nu are nimeni puterea de a “trage la răspundere” un stat suveran.

    Mai mult, ca si putere de distrugere, nu toate statele suverane sunt la fel.

  9. Eu nu inteleg intrebarea asta. Astazi s-a votat in UE si s-a recunoscut ca Rusia e sponsor al terorismului. In plenul Natiunilor Unite, se dezbate constant agresiunea Rusiei iar Rusia este absolut izolata total la fiecare vot. Din pacate ONU nu are armata, is demersuri politice. UE a sanctionat impreuna cu SUA cat au putut, insa Rusia are aliatii sai. Ce tras la raspundere vrei mai exact? UE nu o sa intre peste Rusia cu arme pt ca nu are nimeni nimic de castigat din asta si in plus, este total impotriva directiei planetei Tera si mai ales a viziunii politicii europene de a intra intr-un razboi, mai ales dupa WWII. Japonia vrea sa isi revendice niste insule ocupate de Rusia, Israelul India si China sunt cu Rusia din motive economice (cumpara resurse de la ei la pret de chilipir momentan + ceva garantii de securitate mai vechi). Noi am tras si tragem Rusia continuu la raspundere dar faptic “trasul la raspundere” pe care cred ca il cauti e posibil numai daca cineva il prinde pe Putin si comandantii sai si ii aduce cumva la Haga ca sa fie judecatinca criminali de razboi si teroristi. In rest idk, tot ce se poate face care nu implica gloante trase direct de Vest s-a tot facut. Rusia va fi in mocirla in niste ani oricum.

  10. Ooo, pai i-am tras intr-un fel la raspundere :)) UE si NATO le-a luat 9 luni sa recunoasca oficial Rusia ca un stat terorist, terorismul nefiind descris undeva in mod oficial ce inseamna :))

  11. rusia e mare si influenta si are resurse. chestia asta e valabila si in viata de zi cu zi. peste tot “balenele” or sa faca ce vor, chiar daca nu e corect/moral. fiindca daca nu sunt lasati doare mai rau (per total) decat daca sunt lasati. e basically istoria umana, si va fi mult timp.

  12. Răspunsul este multiplu :

    – Membru permanent în Consiliul de Securitate al ONU.

    – Au aplicat tehnica SUA : nu atacăm Ucraina, protejăm integritatea Rusiei și scăpăm de teroriști (i.e. Afghanistan, Irak, Vietnam etc.)

    – Nu atacăm civili, dar nu avem ce face dacă susțin un stat terorist. (vezi număr civili omorâți de SUA și aliați în Irak)

    – Putin este un președinte ales. Noi știm că este dictator, dar ales democratic.

    – Planeta este dependentă de resursele Rusiei.

    – Dacă îl dai jos pe Putin, pe cine pui în locul lui? Un alt nebun dar care va apăsa pe butonul nuclear?

    Cam astea sunt principalele motive. Mai sunt și altele, dar prefer să nu intru în detalii care țin de idei conspiraționiste.

  13. Nu prea ai cum e ditamai mastodontul, daca nu moare economic trebuie sa moara de rușine cu o înfrângere în Ucraina. Dar e un război de durată, soluția e să le consume muniția și oamenii competenți ce pot să-i antreneze pe alti.

  14. Nucleare.

    Deși, personal, cred că 90% nu zboară/nu ar exploda, și îmi doresc enorm sa vad soldați NATO intrând în Moscova.

    To war by jingo !

  15. Pe ăștia nu i-o tras nimeni la răspundere de cand sunt imperiu, de asta fac ce fac pentru ca din păcate nu are cine sa le rupă gura.

  16. Propui si o modalitate in care tragi Rusia la raspundere ? Sau esti aici sa ne anunti ca stii sa folosesti Youtube…

  17. Or sa se macelareasca singuri intre ei, cand or sa ramana si fara Crimeea, si fara economie. Putin, din pacate, nu cred ca o duce mult, ca sa isi vada imperiul facand implozie.
    Rusia de astazi cuprinde niste etnii asiatice in est, care au fost decimate la mobilizare. Deja au avut loc revolte in est si sud. Cand Moscova nu va mai avea fonduri si cu armata pe butuci, nu sunt sigur cati vor mai vrea sa stea in imperiu, mai ales ca nici China nu prea sa faca afaceri cu rusii (in afara de petrol, gaze si materii prime la discount), de frica sanctiunilor secundare.

Leave a Reply