Huizenbeleggers woedend op De Jonge: ‘Ik voel me bedreigd’

50 comments
  1. >[…]De Jonge laat weten dat hij de zorgen begrijpt. Hij gaat met staatssecretaris Fiscaliteit en Belastingdienst Marnix van Rij nog eens kijken naar die stapeling van maatregelen. Maar hij benadrukt ook dat hij huurders beter wil beschermen. Want volgens hem zijn er te veel excessen in de vrije huursector. De Jonge legt uit dat meer dan de helft van de woningen die op de markt komen voor gewone mensen niet betaalbaar zijn. En huurders zijn meer van hun inkomen kwijt aan woonlasten dan kopers.
    >
    >’Er betalen heel veel mensen echt heel veel te veel’, zegt hij.’
    >
    >Dat. Is. Niet. Zo!’ spuwt een man achter in de zaal richting het podium. De zaal loeit.
    >
    >De woningbeleggers lijken weinig verantwoordelijkheid te voelen voor de problemen die De Jonge aankaart. Zij benadrukken dat de markt de prijs bepaalt en dat zij er niets aan kunnen doen dat een politieagent geen huis meer kan betalen.
    >
    >Over wat een exces is lijken de meningen ook uiteen te lopen. ‘Kom op nou, jongens, €1500 voor een studio in Amsterdam is echt te veel’, zegt de minister. Hoongelach en gefluit volgen.[…]

    r/nietdespeld

  2. Profiteurs zijn boos dat ze iets minder mogen profiteren.

    De huizenmarkt is een bubble en de particuliere huurmarkt helemaal. Die bubble gaat hoe dan ook klappen want wonen wordt voor gewone mensen zo langzamerhand onbetaalbaar. Dan kun je janken dat de bomen tot in de hemel zouden moeten groeien maar dat gaat hoe dan ook niet gebeuren.

  3. Niemand dwingt ze toch om te beleggen in woningen? Ze kunnen ook bijvoorbeeld in aandelen en obligaties beleggen.

    Zeg dan gewoon eerlijk dat je een zo hoog mogelijk rendement wil halen, door je huurders uit te knijpen met idiote huurprijzen en geen fuck aan onderhoud en verduurzaming te doen.

  4. > Ik ben ontwikkelaar, maar ik en mijn compagnons kopen niets meer in Nederland met deze onbetrouwbare overheid en met u als minister.

    Oh nee!

  5. Een mooie quote die ik las op een Engelstalige subreddit die het wel goed samenvat: “Landlords provide housing in the same way scalpers provide concert tickets”

  6. Toch raar dat elke keer als particuliere ‘huizenbeleggers’ (huisjesmelkers) in het nieuws zijn, het is omdat ze zich als onbeschofte hufters gedragen.

  7. >’Het wordt zo vrijwel onmogelijk gemaakt om nog een huis te exploiteren’.

    Dat is nou net de bedoeling pino.

    >“Wij gaan ermee stoppen’, zegt een belegger uit het oosten van het land die anoniem wil blijven en samen met zijn vrouw een handvol panden exploiteert. ‘Het kan gewoon niet meer uit straks”

    Boehoe wat erg.

  8. Nou, een betere krantenkop had Hugo de Jonge zich niet kunnen wensen. Even in een zaaltje zitten om een stel wereldvreemde kwallen over je heen te laten pissen, zodat de rest van Nederland je weer leuk gaat vinden. Niet een hele slechte deal voor Hugo.

  9. Blij dat de Jonge hier inderdaad iets mee gaat doen. Een dak boven je hoofd is gewoon een ‘mensenrecht’, het staat in de universele verklaring van de rechten van de mens. Blij dat de overheid hier serieus werk van gaat maken, de woningmarkt is stuk net als de vrije huursector. Het is heel makkelijke om ‘de markt’ als argument te gebruiken, wanneer deze niet functioneert. Mooie is dat dit soort types / bloedzuigers, dat zelf ook dondersgoed weten. Ik zeg #teamhugo

  10. “De volgende stap is dat we naar Den Haag gaan, net als de boeren.”

    Gelukkig is een pand lastiger de snelweg over te krijgen naar Den Haag toe dan een trekker.

  11. Ik hoop dat ze allemaal falliet gaan en straks aan de bedelstaf zitten. Geen enkel medelijden met een groep mensen die absoluut niets toevoegd aan de wereld en alleen parasiterend afzuigt van de rest. Bah wat wordt ik misselijk van die mensen.

  12. “Het wordt zo vrijwel onmogelijk gemaakt om nog een huis te exploiteren”

    Nee inderdaad, als je in zessen gesplitste Amsterdamse pandje nog maar 5400/mnd oplevert in plaats van een misdadige 9000 door de huurmaatregelen leg je er wel geld op toe.. /s

  13. Inkomsten uit verhuur moeten op exact dezelfde wijze belast worden als inkomen uit arbeid.

    Inkomen is inkomen. Het is niet uit te leggen dat iemand die keihard werkt voor zn geld de helft af moet dragen aan de staat, terwijl iemand die huisjes verhuurt en daarvoor geen enkele inspanning hoeft te verrichten gewoon lekker alles mag houden. Sterker nog: de belasting van de werkende persoon wordt gebruikt om de woningen van de bankrekening van de verhuurder extra te spekken middels huurtoeslag.

  14. Niemand heeft die mensen belooft dat ze rendement zouden behalen met het beleggen in huizen. 100% ondernemersrisico imo, het is niet alsof deze mensen veel bedragen aan de welvaart in dit land.

  15. Ik hoop dat ze allemaal kneiterhard onconsensueel in hun reet worden genaaid.
    Wow, dat is hard en zwart wit. Ja dat is inderdaad zwart wit.

    Ik ben de stadia van nuance voorbij met deze groep.

  16. Wat voor een rendement je kan verwachten op een normale belegging.
    En welke huur daar dan tegenover moet staan op basis van de huizenprijs.
    Ik heb daar geen beeld bij, maar dit lijkt mij wel belangrijk in deze discussie.

    En wat dan ook de uitkomst is, iedereen zou passende woonruimte betaalbaar moeten hebben.
    Het geeft wel een richting waar je de oplossing moet zoeken.

  17. Oh nee! Mijn investering die me een fantastisch rendement heeft opgeleverd gaat me iets minder opleveren, verschrikkelijk!! 😤 Kunnen die sociale huurders niet iets harder werken zodat ik mijn passief inkomen gewoon kan behouden!?

    Respect voor Hugo dat hij deze groep heeft toegesproken. Wat een stelletje clowns.

  18. Wij voelen heel erg met jullie mee.

    En als jullie nu zo vriendelijk zouden willen zijn om een bokke end op te sodemieteren dan zou dat heel fijn zijn.

  19. Mijn huisbazen zijn serieus criminelen geweest. Ik heb wel respect voor de persoon die tegen hen in durft te gaan. Gestoord volk.

  20. Er zijn groepen mensen waarvan het goed is wanneer je ze boos maakt. Huisjesmelkers is zo’n groep.

  21. >”Het wordt zo vrijwel onmogelijk gemaakt om nog een huis te exploiteren”, vat een belegger die het woord krijgt de situatie samen.

    Ga werken kut

  22. Maar ik haat huug omdat die een corrupte arrogante cda kwal is. Does not compute.

    Inb4 in 10 jaar waren al deze maatregelen om melken te bevorderen.

  23. Ik heb zoveel medelijden met ze. Zie je, zoveel is het. Oh, je ziet het niet over de tekstuele natuur van Reddit? Nou, dan heb je al mijn medelijden gezien.

    Echt, laat ze maar gaan. Als ze pissig worden, dan doet De Jonge gewoon iets heel erg goed. Die beleggers zijn graaiende parasieten. Die zijn we liever kwijt dan rijk. Want hoe rijk of we ook zijn, een woning kunnen we toch niet meer betalen.

    Ik wil heeeeel iets coulanter zijn voor ontwikkelaars die ook dingen bouwen. Die voegen tenminste wat toe aan de samenleving. Ze bouwen huizen. En huizen hebben we nodig. Die mogen wat mij betreft nog een beetje steun krijgen. De rest mag een trap onder de reet krijgen. Verplicht maar dat als ze willen investeren, ze maar wat gaan bouwen. En anders krijgen ze helemaal niets.

  24. Lol, lekker geld binnen harken over de ruggen van hard werkende arbeiders en dan nog klagen? Misschien dit soort types een paar jaar laten werken als bordenwasser oid

  25. Wedden dat deze mensen een hekel aan uitkeringen hebben? (behalve huurtoeslag natuurlijk, dat is super belangrijk)

    In feite zeggen ze hier “blijf van mijn gratis geld af!”

  26. De pandjesbazen zijn even vergeten dat Hugo ze beschermd tegen het alternatief: dat ze door een woedende menigte met hooivorken en toortsen uit hun huis gesleurd worden.

  27. Wat een vreselijk tuig. Dit laat echt zien dat ze gewoon genieten van anderen uitknijpen. Ze hebben er totaal geen probleem mee dat een daadwerkelijk goed persoon voor de maatschappij zoals een agent geen woning meer kan betalen.
    “Wij denken eraan te gaan stoppen.” Ja dat is ook de bedoeling pannenkoek.

  28. Ja want heel werkend Nederland gaat de kant kiezen van de huisjesmelkers. Ik wens ze veel succes. Stelletje achterlijke teringlijers.

  29. > Ik ben ontwikkelaar, maar ik en mijn compagnons kopen niets meer in Nederland met deze onbetrouwbare overheid en met u als minister

    Don’t threaten me with a good time.

    Dit soort parasieten denkt blijkbaar werkelijk dat ze iets nuttigs doen.

    Edit: Jezus fucking Christus

    > Een 65-jarige spreker benadrukt dat de overheid niet alleen de professionele beleggers raakt, maar ook beleggers zoals hij die een paar woningen hebben voor hun pensioen. ‘Ik ben ondernemer geweest en heb verder geen pensioen. Ik houd straks niets over.’

    Niets meer over? Als dit stuk parasitaire kak “een paar woningen” heeft kan hij die nu met een gemiddelde prijs verkopen aan €420.000 per stuk.

    Daarnaast is het niet mijn fout dat deze man te achterlijk was om

    1. geen echt pensioen te regelen en enkel te beleggen
    2. Die beleggingen niet te diversifiëren en alles in vastgoed te stoppen.

    Deze man heeft heel zijn leven amper belas ingen betaald, alles op vastgoed gezet omdat jij zag dat huurders uitpersen makkelijk was en hij nul belastingen zou betalen op die walgelijke hoge winst, en nu klaagt hij dat hij straks misschien maar een dik miljoen heeft.

    Hoe losgerukt van de samenleving kan je zijn?

  30. ‘Het wordt zo vrijwel onmogelijk gemaakt om nog een huis te exploiteren’, vat een belegger die het woord krijgt de situatie samen.

    Ja, lul dat is exact wat De Jonge wilt. Die pandjes bazen zien zelf niet dat zichzelf in de voet schieten hier.

Leave a Reply