>Maurizio Leo, intervistato dal Corriere, ne è sicuro: la tregua fiscale serve per **non avere rapporti conflittuali con i contribuenti**.
Forse interpreto male, ma quindi per evitare *conflitti* con chi ha commesso un illecito rinuncio a perseguirlo? Mi sfuggono i razionali.
> L’obiettivo è andare incontro a chi ha avuto difficoltà a rispettare gli impegni con il fisco, magari a causa del Covid.
La sanatoria copre dal 2000 al 2015, il Covid non ha impattato l’Italia dal 2020? Mi sfuggono i razionali.
Ma dare più investimenti, infrastutture e gente, al fisco per velocizzare la lettura dei casi e distinguere meglio come e quanto prendere rispetto a fare tabula rasa ad ogni governo di destra no?
Edit: è anche vero che cartelle sotto i mille euro sono abbastanza piccole, e conosco gente che doveva prendere un’invalidità ed era un tira e molla fra soldi da prendere e dare
Quindi le cartelle fino al 1000 ( che in certi casi possono essere superiori) non verranno pagate. Quelle superiori a 1000 €, consegnate fino al 2022 verranno pagate senza nessuna penale.
Lo credo che gli evasori votano in massa Meloni.
questo , signori, sancisce che in italia pagare le tasse è opzionale e quelli che le pagano fanno sempre la figura dei polli.
che meraviglioso paese.
Si può chiedere un rimborso se si son pagare le tasse?
Ottimo. Le cartelle di questo importo ed età sono sicuramente inesigibili o talmente difficili da riscuotere da non valer la pena. Bene eliminarle, speriamo che riescano a fare altrettanto per quel 90%+ di carichi pendenti che secondo la Corte dei Conti sono inesigibili e intasano soltanto l’AdE con inutili procedure formali da ripetere tutti gli anni.
E questo lo dico da dipendente che ha sempre pagato tutto, non ha cartelle di alcun genere e vorrebbe la legge fiscale all’Americana dove l’IRS ti incula col sabbione se evadi. Un conto è punire l’evasione, un altro è andare a caccia di aziende fallite e gente letteralmente morta.
7 comments
>Maurizio Leo, intervistato dal Corriere, ne è sicuro: la tregua fiscale serve per **non avere rapporti conflittuali con i contribuenti**.
Forse interpreto male, ma quindi per evitare *conflitti* con chi ha commesso un illecito rinuncio a perseguirlo? Mi sfuggono i razionali.
> L’obiettivo è andare incontro a chi ha avuto difficoltà a rispettare gli impegni con il fisco, magari a causa del Covid.
La sanatoria copre dal 2000 al 2015, il Covid non ha impattato l’Italia dal 2020? Mi sfuggono i razionali.
Ma dare più investimenti, infrastutture e gente, al fisco per velocizzare la lettura dei casi e distinguere meglio come e quanto prendere rispetto a fare tabula rasa ad ogni governo di destra no?
Edit: è anche vero che cartelle sotto i mille euro sono abbastanza piccole, e conosco gente che doveva prendere un’invalidità ed era un tira e molla fra soldi da prendere e dare
Non riesco a leggere l’articolo
Un’altra [fonte](https://www.ilsole24ore.com/art/rottamazione-cartelle-come-funzionera-stop-sanzioni-e-interessi-AEK4iDJC)
Quindi le cartelle fino al 1000 ( che in certi casi possono essere superiori) non verranno pagate. Quelle superiori a 1000 €, consegnate fino al 2022 verranno pagate senza nessuna penale.
Lo credo che gli evasori votano in massa Meloni.
questo , signori, sancisce che in italia pagare le tasse è opzionale e quelli che le pagano fanno sempre la figura dei polli.
che meraviglioso paese.
Si può chiedere un rimborso se si son pagare le tasse?
Ottimo. Le cartelle di questo importo ed età sono sicuramente inesigibili o talmente difficili da riscuotere da non valer la pena. Bene eliminarle, speriamo che riescano a fare altrettanto per quel 90%+ di carichi pendenti che secondo la Corte dei Conti sono inesigibili e intasano soltanto l’AdE con inutili procedure formali da ripetere tutti gli anni.
E questo lo dico da dipendente che ha sempre pagato tutto, non ha cartelle di alcun genere e vorrebbe la legge fiscale all’Americana dove l’IRS ti incula col sabbione se evadi. Un conto è punire l’evasione, un altro è andare a caccia di aziende fallite e gente letteralmente morta.