Use it ore lose it. Häbiga pean tunnistama, et kasutan väga harva sularaha. Ainult turul ja juuksuris. Kuidas teiega on?
Ise ei kasuta ja näen meelsasti, et kaobki käibelt ära. Raskendab tunduvalt korruptsiooni, vargusi ja on ka ettevõtetele palju soodsam, kuna sularaha käitlemine on kallis.
Selle eeldus muidugi on usaldusväärne riik ja pangandussektor.
Kas Eesti on valmis? Eesti ongi juba seal. Murdepunktiks on minu meelest viipemakse – enne seda oli kohati lihtsam anda täpne raha (või öelda “tagasi pole vaja”) kui toppida kaart masinasse ja kood toksida. Nüüd paned kaardi enam-vähem õigesse kohta ja tehtud.
Sularaha kadumine on demokraatia surm.
Ei mulle sularaha meeldib. Osalt mõnede nende põhjuste parast mis seal toodud on. Mul on 1000 euri sulas säästetud. Mdea pangakontol kyll see nii lahe ei tunduks.
Aga see on kyll mingi libertaari hirmuplakat
See kui hambahaldjas tänu sularahata ühiskonnale saba annaks, oleks küll hirmus 🙁
Kui sitt korralikult ventikasse lendab, on sularahaga sama palju teha, kui elektroonilisega. Ja kii ei lenda, siis saab ka elektroonilisega asjad aetud. Nende e-raha vaenajate peamine hirm paistab kokkuvõttes olevat see, et soovi korral saavad “nemad” konkreetselt inimeselt raha välja lülitada. Mis iseenesest on küll teoreetiliselt õige, aga samas tundub pigem sellise enese ego upitamisega – miks peaks keegi sellisest fringe töllist ja tema rahast ûldse huvituma? Ja kui see reaalselt juhtuks, erodeeriks see usaldust riigiraha vastu ja kahjustaks süsteemi rohkem, kui lasta sel töllil olla.
Plakat põhineb Ameerika probleemidel millest enamikku Eestis ei eksisteeri. Mis mõttes sa ei saa oma asju müüa või turgudel käia?
Kui inimene ei oska veel kirjutada siis on väga raske võtta teda tõsiselt
Rohud võtmata
Eluline näide. Sõbra laps,16a tegid koolis õpilasfirma. Müüsid toodet 25 euri tükk alla 20tk kokku. Kuna pangakonto õpilasfirmale oli tegemata käis müük läbi isikliku konto. Seega mingi 400 euri käivet ühe kuu jooksul. Konto blokeeriti panga poolt kahtlaste tehingute tõttu. Tuleb natukene asju ajada ja saab konto jälle lahti ilmselt, aga no kui konto nii lihtsalt kinni võib joosta ja samal ajal sealt vaja arveid maksta ja elada siis ikka paras peavalu. Seega ise leian, et sularaha tegelikult on osa meie vabadusest teha ka “halbu” otsuseid. Inimestel peab ikka mingi valikuvõimalus jääma kuidas oma raha kontrollida. Kui näpuga seadustes järgi ajada, siis ei tohiks ka lapsed ka naabrimehe muru niita taskuraha teenimaks või vanaemale raha anda moosipurgi eest.
Ja kui pätt tahab küll ta varguse jaoks viisi leiab, olgu sula või Digi.
Meeldib ikka sularaha kasutada, raha on ju hea katsuda mis oled teeninud.
Inimesed vist ei oska vist endale ette kujutada, missuguseid ohte toob kaasa sularahavaba ühiskond. Alles WEFi eesistuja Schwab kiitis Hiinat taevani ja et Hiina on eeskujuks läänele. See tähendab sotsiaalkrediidiskoori – kirjutasid kuskil, et ei toeta Kaja Kallast? Miinus 10 punkti! Järgmisel rikkumisel suletakse su pangakonto teatud perioodiks. Ma saan ühtlasi aru sellistest inimestest, palju lihtsam on olla ori ja kasutada oma väikest peanupukest õgimiseks, mitte mõtlemiseks.
14 comments
Use it ore lose it. Häbiga pean tunnistama, et kasutan väga harva sularaha. Ainult turul ja juuksuris. Kuidas teiega on?
Ise ei kasuta ja näen meelsasti, et kaobki käibelt ära. Raskendab tunduvalt korruptsiooni, vargusi ja on ka ettevõtetele palju soodsam, kuna sularaha käitlemine on kallis.
Selle eeldus muidugi on usaldusväärne riik ja pangandussektor.
Kas Eesti on valmis? Eesti ongi juba seal. Murdepunktiks on minu meelest viipemakse – enne seda oli kohati lihtsam anda täpne raha (või öelda “tagasi pole vaja”) kui toppida kaart masinasse ja kood toksida. Nüüd paned kaardi enam-vähem õigesse kohta ja tehtud.
Sularaha kadumine on demokraatia surm.
Ei mulle sularaha meeldib. Osalt mõnede nende põhjuste parast mis seal toodud on. Mul on 1000 euri sulas säästetud. Mdea pangakontol kyll see nii lahe ei tunduks.
Aga see on kyll mingi libertaari hirmuplakat
See kui hambahaldjas tänu sularahata ühiskonnale saba annaks, oleks küll hirmus 🙁
Kui sitt korralikult ventikasse lendab, on sularahaga sama palju teha, kui elektroonilisega. Ja kii ei lenda, siis saab ka elektroonilisega asjad aetud. Nende e-raha vaenajate peamine hirm paistab kokkuvõttes olevat see, et soovi korral saavad “nemad” konkreetselt inimeselt raha välja lülitada. Mis iseenesest on küll teoreetiliselt õige, aga samas tundub pigem sellise enese ego upitamisega – miks peaks keegi sellisest fringe töllist ja tema rahast ûldse huvituma? Ja kui see reaalselt juhtuks, erodeeriks see usaldust riigiraha vastu ja kahjustaks süsteemi rohkem, kui lasta sel töllil olla.
Plakat põhineb Ameerika probleemidel millest enamikku Eestis ei eksisteeri. Mis mõttes sa ei saa oma asju müüa või turgudel käia?
Kui inimene ei oska veel kirjutada siis on väga raske võtta teda tõsiselt
Rohud võtmata
Eluline näide. Sõbra laps,16a tegid koolis õpilasfirma. Müüsid toodet 25 euri tükk alla 20tk kokku. Kuna pangakonto õpilasfirmale oli tegemata käis müük läbi isikliku konto. Seega mingi 400 euri käivet ühe kuu jooksul. Konto blokeeriti panga poolt kahtlaste tehingute tõttu. Tuleb natukene asju ajada ja saab konto jälle lahti ilmselt, aga no kui konto nii lihtsalt kinni võib joosta ja samal ajal sealt vaja arveid maksta ja elada siis ikka paras peavalu. Seega ise leian, et sularaha tegelikult on osa meie vabadusest teha ka “halbu” otsuseid. Inimestel peab ikka mingi valikuvõimalus jääma kuidas oma raha kontrollida. Kui näpuga seadustes järgi ajada, siis ei tohiks ka lapsed ka naabrimehe muru niita taskuraha teenimaks või vanaemale raha anda moosipurgi eest.
Ha! Kui Sularaha ei ole https://www.reddit.com/r/Whatcouldgowrong/comments/z05r6c/the_burglars_wanted_to_rob_a_betting_shop_but_it/?utm_source=share&utm_medium=android_app&utm_name=androidcss&utm_term=1&utm_content=share_button
Nuusik tuli -karmat koguma?
Las riik kontrollib mina pole pätt.
Ja kui pätt tahab küll ta varguse jaoks viisi leiab, olgu sula või Digi.
Meeldib ikka sularaha kasutada, raha on ju hea katsuda mis oled teeninud.
Inimesed vist ei oska vist endale ette kujutada, missuguseid ohte toob kaasa sularahavaba ühiskond. Alles WEFi eesistuja Schwab kiitis Hiinat taevani ja et Hiina on eeskujuks läänele. See tähendab sotsiaalkrediidiskoori – kirjutasid kuskil, et ei toeta Kaja Kallast? Miinus 10 punkti! Järgmisel rikkumisel suletakse su pangakonto teatud perioodiks. Ma saan ühtlasi aru sellistest inimestest, palju lihtsam on olla ori ja kasutada oma väikest peanupukest õgimiseks, mitte mõtlemiseks.