>Gennem hundredvis af år har det sydsjællandske gods mellem Haslev og Rønnede passet sin private skov Denderup Vænge med flere truede dyrearter for at sikre en høj biodiversitet.
>
>Men nu risikerer godset at få frataget skoven mod dets vilje.
>
>Fordi Denderup Vænge er så velbevaret, mener Danmarks Naturfredningsforening nemlig, at skoven bør fredes.
​
Henriette Gaborit har dog ikke meget forståelse for godsejerens synspunkt. Som hun siger:
>Ikke andet end frustrationen over noget, der er mit, og den forstår jeg dybest set nok ikke alligevel, siger Henriette Gaborit.
> Danmarks Naturfredningsforening vurderer, at Gisselfeld Kloster står til erstatning på 2,5 millioner kroner, hvis fredningen går igennem.
>Selv skønner godset et værditab på mellem 12 og 20 millioner kroner for tabt drift og ejendomsværdi.
Hvad er der med at tage folks ejendom mod deres vilje og så betale dem håndøre for det. Er det blevet en del af tidsånden?
Godset har overholdt alle regler, og mere til, hvilket har bevaret sjældne dyrearter. Og nu straffes de for det. Hvis jeg var skovejer/jordejer, ville jeg sikre mig der levede så få arter som muligt, så man ikke kom i DN’s søgelys….
Det er nok den mest effektive måde til at skyde fremtidige biodiversitetsprojekter i sænk.
> – Ikke andet end frustrationen over noget, der er mit, og den forstår jeg dybest set nok ikke alligevel, siger Henriette Gaborit.
Hej Henriette, jeg snupper lige din bil, ikke? Tak tak. Nej, du får den ikke tilbage, jeg skal bruge den.
>> Netop fordi Gisselfeld har passet rigtig godt på den skov, er den i høj grad bevaringsværdig, siger Henriette Gaborit, der er næstformand i Danmarks Naturfredningsforening Næstved.
Lad det være en lektie til andre!
Ikke vedligehold din jord efter reglerne alt for godt; ellers belønner staten dig ved at tage jorden fra dig.
Er det ikke lidt en forældet tankegang at man direkte indstiller privat ejendom til fredning? Burde man ikke gå efter en mellemløsning hvor man ikke river skoven fra manden. Det er lidt småklamt at bare fordi han har passet godt på skoven så bliver den beslaglagt.
Endnu et eksempel på, at man i Danmark straffes og fratages privat ejendom, selvom man er lovlydig borger, ja endda en Dygtig og arbejdsom lovlydig borger. Hvor er det bare godt at vi er så liberale, det siger folk jo hele tiden, og liberal betyder at Staten fratager privat ejendom, det ved alle.
Man burde da få en ordning der på en eller anden måde kompenserer folk som dem her der lader deres land blive vild natur. Hvis det der kan ske er at det bliver taget fra en så vil folk jo så gøre alt hvad de kan for at deres land ikke har for høj biodiversitet.
Finder du ting i jorden af arkæologisk interesse? Så skal du sgu betale!
Passer du godt på naturen på din jord? Så tager vi sgu din jord!
Så kan du lære det! /s
Glimrende. Al natur burde indlemres under en offentlig ejendom og fredes. Landbruget bør nedlægges som det fungerer i 90% af landbrugene. Majs og rapsmarker bør henlægges til natur.
Staten er det gode. Så, ergo, hvis noget er godt, så skal det være statsligt.
Jeg hader Danmark nogle gange.
>Hos Danmarks Naturfredningsforening har man svært ved at forstå frustrationen fra godset.
>
>Ikke andet end frustrationen over noget, der er mit, og den forstår jeg dybest set nok ikke alligevel, siger Henriette Gaborit.
Mon hun havde forstået frustrationen hvis nogen kom hjem til hende og ville tage noget…
Dem: “Vi forstår det altså ikke! Sidst vi var herude var der massere af hasselmus. Nu er de væk og der er ingen tegn på at nogen har forgiftet dem! Skoven skal ikke fredes alligevel, men vi forstår det ikke!!”
Godsejer: “Nej det er sgu mærkeligt. Naturen kan gå sine egne veje engang imellem! Nåh, men kig forbi engang igen når det er bedre. Jeg skal lige en tur til byen! Ha’ det!”
**- kører ind til Lille Pruttes Kattehjem og afleverer 20 kattebure -**
Jeg bliver bare så træt af vores idiotiske samfund.
3mil er meget lidt for 50 ha skov
Aha, og hvordan fik den godsejer den skov til at starte med? Stavnsbåndet? Skide være med det
Han kunne altid lave det om til en motocrossbane for at slippe for det 😂
Næstved VS Faxe
*Fight!*
De vil sguda bare tjene penge på den, I guess. Der var (ja, VAR) stor biodiversitet ved Radiomarkerne i Gladsaxe, sjældne planter og dyr, men det havde kommunen ikke råd til at vedligeholde (whatever der skulle vedligeholdes?). Så i stedet for at hjælpe med vedligeholdelse, blev der sat hegn op og får ud af netop Danmarks Naturfredningsforening. De er så latterlige og kan umuligt være reel interesseret i at øge biodiversitet. Ved ikke hvad de egentlig vil..
Hul i hovedet at fratage en mand sin grund, fordi han er en god naturforvalter.
Jeg kan slet ikke abstrahere fra at hende fra Danmarks Naturfredningsforening ligner en Targaryen fra House of Dragons!
25 comments
>Gennem hundredvis af år har det sydsjællandske gods mellem Haslev og Rønnede passet sin private skov Denderup Vænge med flere truede dyrearter for at sikre en høj biodiversitet.
>
>Men nu risikerer godset at få frataget skoven mod dets vilje.
>
>Fordi Denderup Vænge er så velbevaret, mener Danmarks Naturfredningsforening nemlig, at skoven bør fredes.
​
Henriette Gaborit har dog ikke meget forståelse for godsejerens synspunkt. Som hun siger:
>Ikke andet end frustrationen over noget, der er mit, og den forstår jeg dybest set nok ikke alligevel, siger Henriette Gaborit.
Henriette er meget kompetent indenfor dette område, hun har bl.a. taget **Ildfugleuddannelsen**. https://dengroenneport.dk/henriette-gaborit/
> Danmarks Naturfredningsforening vurderer, at Gisselfeld Kloster står til erstatning på 2,5 millioner kroner, hvis fredningen går igennem.
>Selv skønner godset et værditab på mellem 12 og 20 millioner kroner for tabt drift og ejendomsværdi.
Hvad er der med at tage folks ejendom mod deres vilje og så betale dem håndøre for det. Er det blevet en del af tidsånden?
Godset har overholdt alle regler, og mere til, hvilket har bevaret sjældne dyrearter. Og nu straffes de for det. Hvis jeg var skovejer/jordejer, ville jeg sikre mig der levede så få arter som muligt, så man ikke kom i DN’s søgelys….
Det er nok den mest effektive måde til at skyde fremtidige biodiversitetsprojekter i sænk.
> – Ikke andet end frustrationen over noget, der er mit, og den forstår jeg dybest set nok ikke alligevel, siger Henriette Gaborit.
Hej Henriette, jeg snupper lige din bil, ikke? Tak tak. Nej, du får den ikke tilbage, jeg skal bruge den.
“Godt arbejde! Men fuck jer”
For ikke at glemme :
[Hasselmus er for første gang set på 18 mio. kr. dyr bro](https://www.seoghoer.dk/nyheder/efter-13-aar-hasselmus-er-foerste-gang-set-paa-18-mio-kr-dyr-bro)
Hvad var Danmark uden hasselmusen
Hvis man rækker fanden en lillefinger…
>> Netop fordi Gisselfeld har passet rigtig godt på den skov, er den i høj grad bevaringsværdig, siger Henriette Gaborit, der er næstformand i Danmarks Naturfredningsforening Næstved.
Lad det være en lektie til andre!
Ikke vedligehold din jord efter reglerne alt for godt; ellers belønner staten dig ved at tage jorden fra dig.
Er det ikke lidt en forældet tankegang at man direkte indstiller privat ejendom til fredning? Burde man ikke gå efter en mellemløsning hvor man ikke river skoven fra manden. Det er lidt småklamt at bare fordi han har passet godt på skoven så bliver den beslaglagt.
Endnu et eksempel på, at man i Danmark straffes og fratages privat ejendom, selvom man er lovlydig borger, ja endda en Dygtig og arbejdsom lovlydig borger. Hvor er det bare godt at vi er så liberale, det siger folk jo hele tiden, og liberal betyder at Staten fratager privat ejendom, det ved alle.
[https://imgur.com/a/NUWa7z5](https://imgur.com/a/NUWa7z5)
Case closed?
Man burde da få en ordning der på en eller anden måde kompenserer folk som dem her der lader deres land blive vild natur. Hvis det der kan ske er at det bliver taget fra en så vil folk jo så gøre alt hvad de kan for at deres land ikke har for høj biodiversitet.
Finder du ting i jorden af arkæologisk interesse? Så skal du sgu betale!
Passer du godt på naturen på din jord? Så tager vi sgu din jord!
Så kan du lære det! /s
Glimrende. Al natur burde indlemres under en offentlig ejendom og fredes. Landbruget bør nedlægges som det fungerer i 90% af landbrugene. Majs og rapsmarker bør henlægges til natur.
Staten er det gode. Så, ergo, hvis noget er godt, så skal det være statsligt.
Jeg hader Danmark nogle gange.
>Hos Danmarks Naturfredningsforening har man svært ved at forstå frustrationen fra godset.
>
>Ikke andet end frustrationen over noget, der er mit, og den forstår jeg dybest set nok ikke alligevel, siger Henriette Gaborit.
Mon hun havde forstået frustrationen hvis nogen kom hjem til hende og ville tage noget…
Dem: “Vi forstår det altså ikke! Sidst vi var herude var der massere af hasselmus. Nu er de væk og der er ingen tegn på at nogen har forgiftet dem! Skoven skal ikke fredes alligevel, men vi forstår det ikke!!”
Godsejer: “Nej det er sgu mærkeligt. Naturen kan gå sine egne veje engang imellem! Nåh, men kig forbi engang igen når det er bedre. Jeg skal lige en tur til byen! Ha’ det!”
**- kører ind til Lille Pruttes Kattehjem og afleverer 20 kattebure -**
Jeg bliver bare så træt af vores idiotiske samfund.
3mil er meget lidt for 50 ha skov
Aha, og hvordan fik den godsejer den skov til at starte med? Stavnsbåndet? Skide være med det
Han kunne altid lave det om til en motocrossbane for at slippe for det 😂
Næstved VS Faxe
*Fight!*
De vil sguda bare tjene penge på den, I guess. Der var (ja, VAR) stor biodiversitet ved Radiomarkerne i Gladsaxe, sjældne planter og dyr, men det havde kommunen ikke råd til at vedligeholde (whatever der skulle vedligeholdes?). Så i stedet for at hjælpe med vedligeholdelse, blev der sat hegn op og får ud af netop Danmarks Naturfredningsforening. De er så latterlige og kan umuligt være reel interesseret i at øge biodiversitet. Ved ikke hvad de egentlig vil..
Hul i hovedet at fratage en mand sin grund, fordi han er en god naturforvalter.
Jeg kan slet ikke abstrahere fra at hende fra Danmarks Naturfredningsforening ligner en Targaryen fra House of Dragons!