Det är ju en av riskerna med att hyra ut till privatpersoner, tråkigt.
Förstår dock inte varför hon gråter i media?
Hon har en vinstdrivande verksamhet och dom har risker, hade hon hoppats på riskfriinkomst livet ut eller? Hon har ju kunnat tjäna pengar i alla dessa år, hoppas hon spara en buffert.
Finns det försäkringar som täcker den här typen av kostnader?
Hon har rätt att få ersatt från gärningsmannen civilrättsligt. Inga konstigheter. Sen att det i praktiken är kanske inte värt att driva den processen är en annan fråga.
Vinklingar på artikeln är lite knasig. Hon har inte blivit utsatt för något brott. Hon faller inte mellan stolar utan tycker hennes stol är oskön att sitta i.
Men med det sagt är det synd om henne och hon har haft otur. Men otur har man i livet, staten bör inte gå in och täcka upp i det här fallet. Om det inte är något specifikt knasigt polisen gjort… så hon inte kunnat nyttja sing lgh.
Detta är rätt typiskt Sverige. Man kan bli bränd på de mest absurda vis å då kan och vill ingen hjälpa i denna byråkrati-idiokrati.
Clickbait
Hon har ju inte förlorat i rätten om detta, hon får stå för kostnaden för tillfälligt så ser det ut just nu.
Typiskt Sverige det är alltid bostadsägaren som får stå notan.
När polisen t.ex. gör en husrannsakan men inte hittar något så städer de aldrig upp eller ersätter det som gått sönder. Även om du i slutändan är oskyldig och skrivs bort som misstänk.
Detta påminner mig om historierna när moboffren måste byta skola efter en mobbningsincident medans mobbaren får stanna kvar…
8 comments
Det är ju en av riskerna med att hyra ut till privatpersoner, tråkigt.
Förstår dock inte varför hon gråter i media?
Hon har en vinstdrivande verksamhet och dom har risker, hade hon hoppats på riskfriinkomst livet ut eller? Hon har ju kunnat tjäna pengar i alla dessa år, hoppas hon spara en buffert.
Finns det försäkringar som täcker den här typen av kostnader?
Hon har rätt att få ersatt från gärningsmannen civilrättsligt. Inga konstigheter. Sen att det i praktiken är kanske inte värt att driva den processen är en annan fråga.
Vinklingar på artikeln är lite knasig. Hon har inte blivit utsatt för något brott. Hon faller inte mellan stolar utan tycker hennes stol är oskön att sitta i.
Men med det sagt är det synd om henne och hon har haft otur. Men otur har man i livet, staten bör inte gå in och täcka upp i det här fallet. Om det inte är något specifikt knasigt polisen gjort… så hon inte kunnat nyttja sing lgh.
Detta är rätt typiskt Sverige. Man kan bli bränd på de mest absurda vis å då kan och vill ingen hjälpa i denna byråkrati-idiokrati.
Clickbait
Hon har ju inte förlorat i rätten om detta, hon får stå för kostnaden för tillfälligt så ser det ut just nu.
Typiskt Sverige det är alltid bostadsägaren som får stå notan.
När polisen t.ex. gör en husrannsakan men inte hittar något så städer de aldrig upp eller ersätter det som gått sönder. Även om du i slutändan är oskyldig och skrivs bort som misstänk.
Detta påminner mig om historierna när moboffren måste byta skola efter en mobbningsincident medans mobbaren får stanna kvar…
för mordet?