Välismeediast koorub küll pilt, milles venelastel pole enam kaasaegseid tanke jm sõjatehnikat, rääkimata talveriietest. Lisaks saadetakse rindele suvalisi joodikuid tänavalt. Kas Pevkuril on mingi muu info või räägib ta seda kõike selleks, et Baltikumi regiooni rohkem NATO tehnikat saada?

5 comments
  1. Reaalselt on venelastel erinevatel hinnangutel ukrainas ca 20% oma vägede võimsusest. Kogu see jutt kuidas venelastel on olukord nii sitt mis sitt on igast tarode ja kalmuste propa et lambaid rahustada. Venelastel pole kindlasti kerge aga nende eesmärk ei tundu olevat ka kogu ukraina okupeerimine vaid pigem ruineerimine ja lasta läänel see ruineerimine kinni maksta. Ideaalis tuleb mingi hetk ukrainas võimule midagi lukašenko taolist ja siis saab tasapisi liitriigiks edasi liikuda. See ongi Gerassimovi doktriin kus eesmärke ei proovita saavutada mitte ainult sõjalise jõuga.

    Mõningad viited nii eesti kui välismaalt.

    https://www.err.ee/1608794959/eksperdid-pole-alust-loota-et-venemaal-tavalaskemoon-otsa-saaks

    huvitav jutt mis tegelikult ukraina taevas toimub ja toimus.

    https://youtu.be/YYDnspMWdaM

    erineb soustist mida meile aetakse suht kardinaalselt.

  2. Sõltub väeliigist. Need väeliigid, mis sõjas ei osale, reeglina ka kaotusi ei kanna.

    Tankivägede kaotused on ilmselt väga suured, [fotograafiliselt tõendatud kaotused](https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html) sealjuures ületavad juba 1500 tanki, kergemat soomustehnikat on väga palju kaotatud. Rindele on saadetud väga vana rauda, mis räägib ilmekalt uue raua puudumise kohta.

    Suurtükiväel on nii kaotused kui kulumine probleemiks – suurtükk ei ole seade, millest saab igavesti kõmmutada. (Osa NSVL-i tanki- ja suurtükitootmisest asus sealjuures Ukrainas. Kuna Harkivi tehas neid ei teeninda, on Venemaal tankipargi taastamine vaevaline, ainuke tehas mis toodab on UralVagonZavod.)

    Lennuvägi on end Ukrainast eemal hoidnud õhutõrje tõttu, dokumentaalselt on tõestatud palju ründelennukite ja kopterite kaotusi. Puhtakujulised hävituslennukid pole niivõrd kaotusi kandnud. Kaugelt rakette laskvad pommitajad pole üldse.

    Laevastikust enamus pole sõjas osalenud, Musta Mere laevastikus on kindlasti tosin alust vähem, paar tükki neist suured. Allveelaevastikul ilmselt pole kaotusi.

    Strateegilised raketiväed on alles, aga taktikaliste rakettide ladudes on ilmselt tühjus. Väidetavalt (ukraina allikad, seega võib-olla soovmõtlemine) on tuvastatud ka rakette, mis ukrainlaste hinnangul pidid teenima strateegilistes raketivägedes, aga võeti neilt ära ja anti taktikalisse kasutusse tavalõhkepeaga.

    Rakettide ja droonide lunimine Iraanilt on sündmus, mille järgi on võimalik hinnata puuduse tõsidust: Venemaal on tõsine puudus rakettidest ja droonidest. Samas, kurvastuseks on vähemalt üks tehas, mis suudab seeriaviisiliselt droone toota – Kalašnikovi kontsern vorbib Lanceti omasid. 🙁

    Mina ütleks ikkagi, et VF kujutatav oht on ajutiselt päris palju langenud.

    Pikas perspektiivis ei saa millelegi loota, sõltub poliitilistest arengutest.

Leave a Reply