Jeg siger halløj der, jeg holder med Inger Støjberg.
Mener også Kofoed skulle have haft et retsligt efterspil, især hvis du læser vidnernes beretning.
Der er helt sikkert nogle af parrene jeg ville rynke på næsen af, hvis jeg var sagsbehandler og fik sagen ind på bordet – fx par 16. Men jeg fastholder helt sikkert at det må bero på en konkret vurdering, om det er bedst for den mindreårige at blive skilt fra sin partner. Det tænker jeg at vi har dygtige fagpersoner der kan vurdere!
Desuden ved jeg at der er masser af eksempler på familiesammenførte kvinder til etnisk danske mænd, hvor aldersforskellen er markant større end det der er vist her. Selvom kvinderne i de tilfælde ikke mindreårige, så ville jeg da alligevel klø mig lidt i håret over når nogen er partner med en, som faktisk er markant yngre end deres egne børn.
find nogle på jeres egen alder 😤 det andet er for klamt
Nu er der vel forskel på frivillighed og tvang, men selvfølgelig hvis man bare har lyst til at være forarget
Hvis vi går efter (alder/2)+7 reglen og kalder den “Kuvøsefaktor” så er parrene fordelt sådan her i aldersforskel:
par 1,4,5,6,15,32,16 vil være et parforhold der “tales om” i de små byer jeg kommer fra.
Men i hvilken alder blev de gift?
Tak til Inger Støjbergs manglende politiske talent for ikke at kunne vente i de 2-3 timer det nok havde taget at samle et (borgerligt) flertal for at ændre lovgivningen. Det kunne have været vedtaget på under en måned. Hvis hun kunne have overbevist de røde, så kunne FT endda have hastebehandlet det og klaret det på under en uge.
Læg mærke til at flere kvinder efterfølgende er blevet vurderet som >18 årig efter anden aldersbedømmelse. Læg dog også mærke til at flere kvinder ønskede at forblive fraskilt. Der fremhersker tydelig betoning af forhastet indførelse som kommer til udtryk ved at de ikke engang har kunnet bedømme kvindernes faktiske alder – hvilket yderligere tyder på at der faktisk næsten ikke er sket nogen individuel bedømmelse. Det er fandme noget af et fuck-up.
Par 1-6 er i mit optik uacceptabelt
Det handler ikke om barnebrude men det handler om, om en minister skal overholde loven og om embedsværket skal melde ministeren til præsidium hvis ministeren overhører sit embedsværk
Ærgerligt for hende, at hun ikke var statsminister. Så havde hun ikke haft noget ansvar!
Særligt de par med 1 års forskel påpeger hvorfor loven blev brudt.
Er det info om hvilke par nr. der havde børn på det tidspunkt?
Det er klamt, og det samme er Kofoed, men det er stadig ingen undskyldning for at bryde loven, især når man har evnen til at bringe loven til genovervejelse med resten af folketinget. Jeg synes det er irriterende at se hvor mange folk prøver at forsvare Inger, især fordi jeg mistænker mange af dem gerne vil se Mette smidt i spjældet for hele Mink-episoden.
Og ? Hvordan fanden kan det nogen sinde være et argument for at barne brude er ok i dk? Jeg tror ikke Jeppe Kofod forsøgte at gifte sig med hende. Selv om det han gjorde var forkert.
Bare fordi man er blevet gift i et uland og så tager til dk, bør det ikke være lovligt. Så kan man argumentere for man skulle spørge pigerne osv. Men lige meget hvad, bør deres “ægteskab” være ugyldigt i dk.
15 comments
Jeg siger halløj der, jeg holder med Inger Støjberg.
Mener også Kofoed skulle have haft et retsligt efterspil, især hvis du læser vidnernes beretning.
Der er helt sikkert nogle af parrene jeg ville rynke på næsen af, hvis jeg var sagsbehandler og fik sagen ind på bordet – fx par 16. Men jeg fastholder helt sikkert at det må bero på en konkret vurdering, om det er bedst for den mindreårige at blive skilt fra sin partner. Det tænker jeg at vi har dygtige fagpersoner der kan vurdere!
Desuden ved jeg at der er masser af eksempler på familiesammenførte kvinder til etnisk danske mænd, hvor aldersforskellen er markant større end det der er vist her. Selvom kvinderne i de tilfælde ikke mindreårige, så ville jeg da alligevel klø mig lidt i håret over når nogen er partner med en, som faktisk er markant yngre end deres egne børn.
find nogle på jeres egen alder 😤 det andet er for klamt
Nu er der vel forskel på frivillighed og tvang, men selvfølgelig hvis man bare har lyst til at være forarget
Hvis vi går efter (alder/2)+7 reglen og kalder den “Kuvøsefaktor” så er parrene fordelt sådan her i aldersforskel:
| Par | Kvinde alder | Mand alder | Forskel | Kuvøsefaktor |
| — | ———— | ———- | ——- | ———— |
| 1 | 15 | 27 | 12 | 5.5 |
| 2 | 15 | 20 | 5 | 2 |
| 3 | 15 | 20 | 5 | 2 |
| 4 | 15 | 25 | 10 | 4.5 |
| 5 | 15 | 26 | 11 | 5 |
| 6 | 15 | 27 | 12 | 5.5 |
| 7 | 16 | 17 | 1 | -0.5 |
| 8 | 16 | 17 | 1 | -0.5 |
| 9 | 16 | 17 | 1 | -0.5 |
| 10 | 16 | 20 | 4 | 1 |
| 11 | 16 | 20 | 4 | 1 |
| 12 | 16 | 21 | 5 | 1.5 |
| 13 | 16 | 24 | 8 | 3 |
| 14 | 16 | 26 | 10 | 4 |
| 15 | 16 | 28 | 12 | 5 |
| 16 | 16 | 32 | 16 | 7 |
| 17 | 17 | 18 | 1 | -1 |
| 18 | 17 | 20 | 3 | 0 |
| 19 | 17 | 20 | 3 | 0 |
| 20 | 17 | 21 | 4 | 0.5 |
| 21 | 17 | 23 | 6 | 1.5 |
| 22 | 17 | 23 | 6 | 1.5 |
| 23 | 17 | 23 | 6 | 1.5 |
| 24 | 17 | 23 | 6 | 1.5 |
| 25 | 17 | 24 | 7 | 2 |
| 26 | 17 | 24 | 7 | 2 |
| 27 | 17 | 26 | 9 | 3 |
| 28 | 17 | 27 | 10 | 3.5 |
| 29 | 17 | 27 | 10 | 3.5 |
| 30 | 17 | 29 | 12 | 4.5 |
| 31 | 17 | 29 | 12 | 4.5 |
| 32 | 17 | 30 | 13 | 5 |
par 1,4,5,6,15,32,16 vil være et parforhold der “tales om” i de små byer jeg kommer fra.
Men i hvilken alder blev de gift?
Tak til Inger Støjbergs manglende politiske talent for ikke at kunne vente i de 2-3 timer det nok havde taget at samle et (borgerligt) flertal for at ændre lovgivningen. Det kunne have været vedtaget på under en måned. Hvis hun kunne have overbevist de røde, så kunne FT endda have hastebehandlet det og klaret det på under en uge.
Her er den faktiske tabel brugt i Rigsretten: [https://rigsretten.dk/media/of4lp4dn/rigsrettens-dom-af-13-december-2021.pdf#page=113](https://rigsretten.dk/media/of4lp4dn/rigsrettens-dom-af-13-december-2021.pdf#page=113) (side 113). Jeg kan ikke just vurdere om den stemmer overens med OP’s.
Læg mærke til at flere kvinder efterfølgende er blevet vurderet som >18 årig efter anden aldersbedømmelse. Læg dog også mærke til at flere kvinder ønskede at forblive fraskilt. Der fremhersker tydelig betoning af forhastet indførelse som kommer til udtryk ved at de ikke engang har kunnet bedømme kvindernes faktiske alder – hvilket yderligere tyder på at der faktisk næsten ikke er sket nogen individuel bedømmelse. Det er fandme noget af et fuck-up.
Par 1-6 er i mit optik uacceptabelt
Det handler ikke om barnebrude men det handler om, om en minister skal overholde loven og om embedsværket skal melde ministeren til præsidium hvis ministeren overhører sit embedsværk
Ærgerligt for hende, at hun ikke var statsminister. Så havde hun ikke haft noget ansvar!
Særligt de par med 1 års forskel påpeger hvorfor loven blev brudt.
Er det info om hvilke par nr. der havde børn på det tidspunkt?
Det er klamt, og det samme er Kofoed, men det er stadig ingen undskyldning for at bryde loven, især når man har evnen til at bringe loven til genovervejelse med resten af folketinget. Jeg synes det er irriterende at se hvor mange folk prøver at forsvare Inger, især fordi jeg mistænker mange af dem gerne vil se Mette smidt i spjældet for hele Mink-episoden.
Og ? Hvordan fanden kan det nogen sinde være et argument for at barne brude er ok i dk? Jeg tror ikke Jeppe Kofod forsøgte at gifte sig med hende. Selv om det han gjorde var forkert.
Bare fordi man er blevet gift i et uland og så tager til dk, bør det ikke være lovligt. Så kan man argumentere for man skulle spørge pigerne osv. Men lige meget hvad, bør deres “ægteskab” være ugyldigt i dk.